先說我不是谷粉,也不是谷黑,他的影片我只看過兩三次，一開始確實覺得蠻好笑的，
笑點在於一部電影只講劇情的話，內容會變得多麼貧乏可笑
他自白的影片無論你贊不贊同
都點出了一個重要的議題在於
"何為合理使用著作權之原則?"
谷阿莫最大的爭議點不是在於影片來源沒有經過授權、也不是講話方式
網路上這麼多剪輯畫面的短片Honest trailer,狂新聞,甚至平常在電視看的
新聞媒體也常引用電影片段沒經過授權
鄉民再配希特勒字幕或各種影片時候也常大量引用未經授權的影片圖片畫面
爭議點在於擋人財路 讓版權擁有者認為權益受到損害
今天不管你有沒有收費 無論你是二創或盜版
原本的正版權益相關人覺得無妨 甚至你還幫他們爭加名氣跟收入
那就啥事都沒有
他今天的爭議就在於 你讓正版片商認為會侵害到他們票房
他們認為有權要求你下架而妳不下架的時候
我認為這時候就踰越了 著作權合理使用之原則
當然法律上可能沒有明確的規範 所以他應該會成為第一個判例
就算判輸 我想也不會賠太多
而他今天做了一個 星際特攻"1"的影片
想必就是要避開這樣的爭議 同時拿去法庭上主張自己沒有侵害片商權益
反而可能增加片商收入
這間公司沒有向觀眾直接收費 想必是打算經營知名度後
賺取廣告跟投資效益 所以不管法院怎麼判
甚至因為這個爭議 八卦版跟新聞都持續增加他的知名度
只要最後他的利益是大於賠償的 我想他在如意算盤上應該就已經成功了