嘴砲柯又再打嘴砲了
你把中正廟的古蹟認定解除了沒？
假如到現在中正廟都還是古蹟，你這個嘴砲王怎麼還敢出來打嘴砲啊？
現在就貿然解禁是錯誤的作法，根本就是建商利益最大化
中正廟的未來用途決定了嗎？連這個都還沒做你怎麼敢下定論？
一點深謀遠慮、永續經營的能力都沒有
中正廟最好的未來，就是轉型為二二八、白色恐怖、清鄉的
「民主紀念館」、「人權紀念館」或是任何適合的名稱
那麼，限高就應該繼續，怎麼會當成普通的公園呢？
嘴砲柯最愛的就是康熙、乾隆、蔣經國；難怪最愛一人獨裁，拍板定案的爽度
假如芝山岩有特殊的文化意義，當然就應該限高
不過這樣就沒辦法建商利益最大化了
※ 引述《cenyu (お手伝いさん)》之銘言：
: 中廣新聞網
: http://www.bcc.com.tw/newsView.3026344
: 中正紀念堂解禁限高? 柯：不賦特殊地位 當公園處理
: 中正紀念堂周邊要不要解除限高？柯文哲今天(26號)定調，中正紀念堂有過去威權時代
: 40年的限高限制，北市府未來會將中正紀念堂當作公園，不賦予特殊地位，要不要限高
: 就以公園景觀來處理。(林麗玉報導)
: 當都市景觀維護與民眾開發權益發生衝突時，如何在中間取得平衡？北市居住正義論壇
: 邀集專家學者討論中正紀念堂是否解除限高？還有芝山岩地區是否該高度管制？
: 還有京華城的容積率爭議？透過論壇的各方討論，蒐集各方意見，柯文哲結語時表示，
: 對於中正紀念堂的限高，北市府未來會朝公園的態度解決，不賦予特殊地位。
: 另外對於芝山岩地區的發展，如何在地主開發與環境保護取得平衡？柯文哲說，好的都
: 市規劃限高不是問題、容積率也不是問題，都可以調整，但現在政府的效能不強，常常
: 在民粹的衝擊下，政府越來越萎縮。至於京華城的容積率爭議，柯文哲坦言，這個容積
: 率到底是560？還是392的差距，一差就是百億元，他的態度還是依法論法，回歸法規辯
: 論。