Re: [問卦] 一直檢討廢死台灣會變好嗎?

作者: evangelew (uwe)   2017-04-26 21:53:58
※ 引述《hoshi1992 (YAYAUUU)》之銘言:
: 好像有幾個特定ID很愛檢討廢死
: 把很多治安問題都怪到廢死頭上了
: 但這樣真的有用嗎?台灣會變好嗎?
: 況且就我看來,廢死現在根本沒半點成果
: 台灣還是有死刑,法律盲的民眾還是法律盲
: 嗜血的群眾還是給媒體帶著走,整天呼喊著死死死
: 結果看來,廢死根本沒改變台灣什麼,更別提搞爛台灣了
: 這樣吧把一堆責任都往廢死丟,根本超白癡的
:
: 有沒有檢討廢死沒用還一直檢討的八卦?
:
誰說檢討廢死沒有用了
持續檢討下去
讓反對廢死的民眾有八成以上
政治人物就不敢去支持廢死
黃國昌面對廢死的態度
黃國昌解釋,所謂「民主」的價值是
立委所扮演的角色是民主的代議士
當選你出來的大部分人民是反對廢除死刑的
時代力量的立委能否因為自身的信念,在立院推動人民所反對的廢除死刑?
時代力量所面臨的正是這樣的價值衝突!
黃國昌表示,在多數民意的反對下,時代力量作為人民選出的政黨
現階段並沒有在立法院推動廢除死刑的打算!
面對同婚議題
同婚、反同婚遊行 都是7萬多人
黃國昌面對同婚的態度
黃國昌表示,公投賦予人民權利是時代力量的信念
但有些涉及人權之事並不適合作為公投標的
因《憲法》裡的基本人權是社會共同契約,不應用多數暴力予以處理。
他表示,作為一個長期推動《公投法》補正的運動者及法律學者
婚姻平權法案並不適合以公投方式決定。
其實廢死跟同婚 對左派來說都是人權議題
所以左派對黃國昌有所不滿不是沒道理
明顯兩套標準
黃國昌的戰友曾經提到
若因政治生命就避談廢死,那就淪為政客。
也因為政壇充斥的政客
所以把民意喊出來蠻重要的
畢竟他們會有選票考量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com