※ 引述《hoshi1992 (YAYAUUU)》之銘言：
: 好像有幾個特定ID很愛檢討廢死
: 把很多治安問題都怪到廢死頭上了
: 但這樣真的有用嗎？台灣會變好嗎？
: 況且就我看來，廢死現在根本沒半點成果
: 台灣還是有死刑，法律盲的民眾還是法律盲
: 嗜血的群眾還是給媒體帶著走，整天呼喊著死死死
: 結果看來，廢死根本沒改變台灣什麼，更別提搞爛台灣了
: 這樣吧把一堆責任都往廢死丟，根本超白癡的
:
: 有沒有檢討廢死沒用還一直檢討的八卦？
:
誰說檢討廢死沒有用了
持續檢討下去
讓反對廢死的民眾有八成以上
政治人物就不敢去支持廢死
黃國昌面對廢死的態度
黃國昌解釋，所謂「民主」的價值是
立委所扮演的角色是民主的代議士
當選你出來的大部分人民是反對廢除死刑的
時代力量的立委能否因為自身的信念，在立院推動人民所反對的廢除死刑？
時代力量所面臨的正是這樣的價值衝突！
黃國昌表示，在多數民意的反對下，時代力量作為人民選出的政黨
現階段並沒有在立法院推動廢除死刑的打算！
面對同婚議題
同婚、反同婚遊行 都是7萬多人
黃國昌面對同婚的態度
黃國昌表示，公投賦予人民權利是時代力量的信念
但有些涉及人權之事並不適合作為公投標的
因《憲法》裡的基本人權是社會共同契約，不應用多數暴力予以處理。
他表示，作為一個長期推動《公投法》補正的運動者及法律學者
婚姻平權法案並不適合以公投方式決定。
其實廢死跟同婚 對左派來說都是人權議題
所以左派對黃國昌有所不滿不是沒道理
明顯兩套標準
黃國昌的戰友曾經提到
若因政治生命就避談廢死，那就淪為政客。
也因為政壇充斥的政客
所以把民意喊出來蠻重要的
畢竟他們會有選票考量