[FB] 壹電視主播蔡又晴:記者這一行我不會逃避

作者: shokotan (しょこたん)   2017-04-27 00:14:49
FB卦點說明:壹電視主播蔡又晴用1158個字說明記者被檢討的問題,
說到並呼籲「身為記者,他是人類不是畜類,我堅信記者需要尊嚴,
所以你可以批評記者造假偽善,但是不該欺騙誤導」。
FB連結:https://www.facebook.com/tsaiyuching/posts/10212422419132888
FB內容:
蔡又晴
2017年4月26日 23:18 ·
記者這一行在台灣有結構性的問題,跟衍生出來的怪現象,身為其中一員,我不會逃避。
媒體分為平面、廣播、電子跟網路,平面又有雜誌跟報紙,有至少十種,藍綠、屬性、
篇幅都有不同,電視台至少也有將近十家,同樣藍綠、屬性、選材、記者都有不同,
電視媒體一向被外界詬病,說實話自己身為其中一份子,我們無可避免要成為被檢討的
對象。
在台灣,你可以恣意罵記者,雖然你不一定知道他的工作是甚麼?你也不知道,他有沒
有犯過那些所謂天怒人怨的錯誤,但是因為歷史共業,所以記者一定是愚蠢的、嗜血的
、白目的,至於你所指摘的這位記者是不是?對不對?我們可以輕易地用一頂「記者」
的帽子,遮掉各種不一樣的臉孔。
在這個行業短短不過十來年,有很多尊敬的前輩領路,也有很多優秀的後輩同行,這些
人身上有理想、有溫度、有感情,我們對新聞有自己的努力跟堅持,在台灣這個高度靠
著新聞媒體自由維持政治環境民主的樂土,記者用著各式各樣的努力,出版出刊各式各
樣的新聞,除了提供訊息,同時也要換得收視率,讓廣告主願意投下資源養活記者跟電
視台。
我從來沒有把自己的利益放到記者的前面,也從來沒有為了電視台的利益,犧牲掉任何
一位記者的權利,對於新聞不敢說完全客觀公正,但敢說自己始終兢兢業業,努力呈現
新聞該有的面貌,藍綠政界應該都有認識,我的說法是否經得起考驗,絕對可受公評,
至於我們新聞團隊處理的新聞如何?我相信也經得起檢驗。
所以,我敢為自己背書,為自己的團隊背書,為自己的公司背書,因為看到他們的努力
,所以相信媒體依然有一片晴空。身為其中一份子,我知道記者的努力,也勉勵他們要
更加努力,他們也始終在往這個方向邁進。
身為記者,他是人類不是畜類,我堅信記者需要尊嚴,所以你可以批評記者造假偽善,
但是不該欺騙誤導,讓記者跌入你所設的陷阱而洋洋以為得意,甚至倒果為因,稱記者
自己查證不夠。因為你們不知道記者的工作型態與時間壓力,那種所謂完美的查證狀態
,到底在哪裡存在過,我非常好奇?
寫這一篇出來,可想而知,將會是鋪天蓋地的謾罵,不過只要我還是台灣新聞圈的一員
,只要我依然用我的全力捍衛新聞的專業,只要我仍然見證著周邊同事與同行的付出,
我就不會任由外界肆意汙衊羞辱記者這個行業。
或許把台灣所有的問題都歸咎到記者身上,是最容易的選項,也可以選擇關掉手上所有
的媒體,任由自己在資訊當中成為孤獨的尋索者,也可以選擇更自由更幽默的改編新聞
,但是我們依然會在每一個現場,努力呈現事實的真相,也會在每一個爆炸意外的場合
,努力衝入現場,拍攝每一個可貴的畫面。
我從來不規避台灣媒體的問題,但是我不會想當然爾的以為,把所有問題歸咎到媒體身
上,問題就會自動解決,身為亞洲最自由的媒體區,台灣的記者一直很努力,這份自由
不是政黨的賞賜,也不是天上掉下來的禮物,是每一位努力耕耘奮鬥的記者共同努力推
積的成果。
現在,又將是另一波的唾罵跟羞辱,寫這一篇對我沒有好處,但是記者不是每次出事的
祭品,更不是社會拿來洩憤的沙包,更不能是別人說謊的替罪羊。我不會退到夾縫中苟
且度日,所有投射過來的批評指教,我會正面接受,努力消化後,希望有朝一日,成為
更受信賴的媒體記者。
166個讚 20則留言 1則分享
作者: kerogunpla (To be a bad man)   2017-04-27 00:15:00
不能逃不能逃不能逃不能逃不能逃不能逃不能逃不能逃
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2017-04-27 00:15:00
要被同業黑了 ㄎㄎ
作者: FlynnZhang (●—●)   2017-04-27 00:15:00
End
作者: tyrande (泰蘭德)   2017-04-27 00:15:00
逃避雖然可恥 但很有用
作者: jackjack674 (風流一劍)   2017-04-27 00:15:00
噁心
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2017-04-27 00:16:00
上一個衝撞這圈子的媒體人 現在......
作者: s10910chris   2017-04-27 00:16:00
可以批評記者造假偽善,但是不該欺騙誤導但是記者可以
作者: fifi0828 (fifi)   2017-04-27 00:16:00
作者: aa01081008tw   2017-04-27 00:16:00
欺騙誤導..好像記者也蠻常幹的
作者: gn0111 (Pula)   2017-04-27 00:16:00
說個笑話:妓者
作者: treeson (樹桑)   2017-04-27 00:16:00
幹,愛用垃圾新聞充點閱率,就以前造孽太多現在活該業力
作者: fup6456 (笨蛋)   2017-04-27 00:16:00
所以可以公審 所以可以公審???
作者: treeson (樹桑)   2017-04-27 00:17:00
引爆
作者: zero2768 (飛飛)   2017-04-27 00:17:00
翻譯;不該誤導欺騙,但是可以造假偽善
作者: aa01081008tw   2017-04-27 00:18:00
一個高中生小玩一下..整個新聞圈暴怒.我開了眼界XD
作者: s10910chris   2017-04-27 00:19:00
沒看主播罵自己圈子 只在糾正別人 水準?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-04-27 00:19:00
當然可以公審啊,為什麼不行
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2017-04-27 00:19:00
失去的尊嚴,通常都是自己丟的
作者: silver5566 (吟五六)   2017-04-27 00:20:00
我覺得台灣記者多數都是畜類,假新聞、偏頗一堆
作者: treeson (樹桑)   2017-04-27 00:20:00
新聞也常帶頭公審嫌疑犯好不好,假如是無辜的都一定裝死
作者: gn0111 (Pula)   2017-04-27 00:20:00
妓者尊嚴早在你們報導那些垃圾就沒了 還要尊嚴?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2017-04-27 00:21:00
事實證明批評 記者也不痛不癢阿
作者: opman543   2017-04-27 00:21:00
區區"高中生"敢愚弄大人,讓你知道"社會大學人"的厲害
作者: jyhshangwang   2017-04-27 00:21:00
哈哈,快看有妓者
作者: treeson (樹桑)   2017-04-27 00:21:00
然後再報那些網友要倒楣了
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2017-04-27 00:21:00
果然是個低能兒,又是一個知道問題在哪但不會改的垃圾記
作者: kuromu (kuromu)   2017-04-27 00:21:00
.
作者: gn0111 (Pula)   2017-04-27 00:21:00
你們播出那堆垃圾新聞不用道歉嗎
作者: juzowa (喔是喔)   2017-04-27 00:23:00
前陣子梁女霉體公審的很兇啊 妓者:閨密相殘!冷血!惡毒
作者: cy4750 (CY)   2017-04-27 00:23:00
嘻嘻
作者: pz5202 (tata)   2017-04-27 00:24:00
程度太差
作者: LazyCool (畜牲小王爺)   2017-04-27 00:24:00
就都被歸類在製造業了...
作者: taiwan1789   2017-04-27 00:25:00
記者要尊嚴 自打臉
作者: willie6501 ((OωO)~)   2017-04-27 00:25:00
你可以罵我造假,但你不可以害我被老闆罵
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2017-04-27 00:26:00
記者不能是別人說謊的替罪羊 有多少人被記者害慘
作者: willie6501 ((OωO)~)   2017-04-27 00:26:00
自己不查證怪誰,查證不是本來就是記者該做的嗎?
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2017-04-27 00:27:00
記者很努力 努力造假嗎?
作者: jinxinmypant (吉茵珂絲在我的褲子裡)   2017-04-27 00:30:00
記者有錯都是民眾的錯 記者問話乖乖誠實回答 懂?
作者: gn0111 (Pula)   2017-04-27 00:30:00
努力上網抄廢文發廢文製造廢文
作者: devin0329 (- - )   2017-04-27 00:31:00
大家罵垃圾記者指的就是那些害群之馬,你他媽不檢討那些垃圾,不敢忤逆中資媒體控制風向,只想到妳自己多辛苦多認真,是有人嗆妳?對號入座幹嘛?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-04-27 00:32:00
誠實不是做人基本原則嗎?自己不誠實怪別人沒查證,你們腦子有洞嗎?難道被詐騙的都活該就是了自己不查證?以後詐騙都不用關啊,頒獎狀啊
作者: devin0329 (- - )   2017-04-27 00:33:00
難道同在一艘船上就只能共體時艱?
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-27 00:33:00
造假是允許的?
作者: gn0111 (Pula)   2017-04-27 00:33:00
不要再說你們有少數人多努力多認真啦 根本看不到啊
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-27 00:34:00
媒體業是可以造假就對了? XDD
作者: gn0111 (Pula)   2017-04-27 00:34:00
努力發廢文帶風向最認真啦
作者: limitlesscit ( )   2017-04-27 00:34:00
余祥銓!
作者: jinxinmypant (吉茵珂絲在我的褲子裡)   2017-04-27 00:34:00
你就繼續幫壹電視拉仇恨值吧 哈哈
作者: JT0624   2017-04-27 00:35:00
不欺騙誤導 ? 台灣記者還真有臉
作者: yeeroyuy   2017-04-27 00:40:00
台記者真的很棒
作者: Bluebear (布魯塞爾的布魯貝爾)   2017-04-27 00:40:00
抗壓力呢?
作者: remarkand (火柴小易)   2017-04-27 00:45:00
翻譯:記者可以造假抄文章弄新聞,學生誤導就是該死
作者: rosemoli (天天開心喔)   2017-04-27 00:45:00
我們也繼續批評不逃避
作者: remarkand (火柴小易)   2017-04-27 00:47:00
本來不覺得…看完真覺得台灣記者真的很棒
作者: bensonpcps95 (B哲)   2017-04-27 00:48:00
作者: muscleless (小腹人)   2017-04-27 00:48:00
好噁心
作者: lipsred1006 (唇紅)   2017-04-27 00:55:00
廢話一堆
作者: drigo   2017-04-27 01:03:00
說個笑話: 誠實 台灣記者做新聞有誠實過嗎? 不知道做了多少假新聞 像壹電視我記得兩三年前好像前後有兩個記者搞出事情來 還動到當時的總經理在FB發文會撤查 後來也沒下文
作者: replay1812 (呵呵)   2017-04-27 01:05:00
不是畜類?真的不是喔?
作者: ilovekai (項少龍)   2017-04-27 01:09:00
污蔑羞辱記者這個行業的,就是記者從業人員
作者: pondaha (pondaha)   2017-04-27 01:17:00
原來記者可以造假,但我們不能欺騙啊…真是高尚的職業呢
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2017-04-27 01:33:00
說個笑話 台灣媒體
作者: ericisaac (白當一包)   2017-04-27 01:55:00
噁心,有沒有關燈?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com