作者:
Lsamia (samia)
2017-04-27 09:18:56新頭殼
http://www.storm.mg/article/256807
《前瞻條例》混亂中通過 黃國昌批：國民黨無能，作球給民進黨
林瑋豐 2017年04月26日 15:05 風傳媒
《前瞻基礎建設計畫特別條例草案》今（26）日上午在藍綠立委肢體衝突中，宣布初審通
過，立院時代力量黨團中午舉行記者會，直指會議無效，立委黃國昌更怒批，國民黨是認
真監督、還是要作球給民進黨？
時代力量黨團上午還與國民黨立委參加民團的記者會，也表示提出修正動議，不過國民黨
立委上午持續程序發言，並且在主席邱議瑩宣布開始進入審查後，抬桌、潑水衝撞，而邱
議瑩也在混亂中，宣布特別條例草案送出委員會。
在場只能乾瞪眼看立委推擠的時力黨團，中午召開記者會，總召徐永明表示，第一要譴責
的是國民黨團，適當程序發言是可以的，但掀桌潑水衝突，國民黨要負最大責任；徐永明
也說，很遺憾民進黨匆促唸完條文，社會無法接受新國會這樣蠻幹胡鬧。
立委洪慈庸也說，原本時力要提出修訂法案名稱、並要求修改條文，讓政府逐年編列預算
，但很遺憾，過去多次呼籲國民黨理性監督，仍無法讓法案進行實質審查，國民黨要好好
檢討。
黃國昌則質疑，國民黨以廉價方式，證明自己是無能的在野黨，幫執政黨創造極佳藉口，
違法硬幹，國民黨這樣鬧，讓執政黨很高興，可用強勢表決通過法案。
黃國昌更說，嚴重懷疑中國國民黨到底是真的認真在監督，還是在作球給民進黨？
徐永明最後強調，時力黨團主張今天草案送出委員會，是違法宣告，明天上午應該才是真
正逐條審查的時刻。
作者:
gerund (動名詞)
2017-04-27 09:19:00屎帶力量=DPP的看門狗 完全監督KMT
作者:
PONANZA (電王)
2017-04-27 09:19:00....那你去啊
作者:
ptt9999 (ptt999)
2017-04-27 09:20:00完全監督國民黨 好棒棒
作者:
s505015 (s505015)
2017-04-27 09:20:00又來檢討在野黨
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-04-27 09:20:00又在監督在野黨 呵呵 你是不是搞錯對象
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2017-04-27 09:20:00立委還背新聞局長騎走 你能幹嘛
作者:
BOSSHUN (精銳小山豬)
2017-04-27 09:20:00笑死.......KMT比流言終結者的C4還好用XD
作者:
BAITER (晴)
2017-04-27 09:20:00時力真是很神奇的小弟黨XD
作者:
Mohism (墨者)
2017-04-27 09:21:00國民黨當下抗議無效才暴力抗時代力量當下坐著一句話都沒說
作者:
shonbig (香檳)
2017-04-27 09:21:00國民黨光時代力量就搞不定了 逼哀
作者: vb12440809 (ㄓㄓㄐ) 2017-04-27 09:21:00
真的是很奇怪的定位阿==
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-04-27 09:21:00自己也沒擋下來 很嘴 很嘴
作者:
BAITER (晴)
2017-04-27 09:21:00一個裡子面子什麼都想要的黨XD
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-04-27 09:21:00被你發現了
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2017-04-27 09:21:00國民黨連在野的資格都沒有吧 快點把贓產交出來然後滾出台灣
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:22:00他說的是國民黨無能 民進黨亂搞好嗎
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2017-04-27 09:22:00讓我們來檢討在野黨
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2017-04-27 09:22:00這種話都講得出來 真是夠爛的政客
作者:
BAITER (晴)
2017-04-27 09:22:00k黨那些白癡其實沒把時力放在眼裡 不管是真的傻還是自大XD
當初半分忠被打倒在地送出法案，這些人好像不是這麼說的耶？真以為每個人都有失憶症喔？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-04-27 09:23:00我們繼續檢討國民黨
作者:
sassuck (SAS好笨)
2017-04-27 09:23:00啊你們在現場就乾瞪眼?
作者:
gerund (動名詞)
2017-04-27 09:23:00真不知道當初是哪群吱障大力推崇這種貨色...
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:23:00明明是各打伍拾板的言論
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-04-27 09:23:00你旁邊納涼看隊友出力也就算了 擋失敗了還怪隊友做太多
作者: daniel3658 2017-04-27 09:24:00
屎袋看門狗：KMT無能不監督我主人 汪汪！！
作者:
gerund (動名詞)
2017-04-27 09:24:00屎帶就是一群主人高興就給糖吃 不高興就放生的狗
作者:
yauaia (低調........)
2017-04-27 09:24:00乾 摳連。 只會檢討在野。 誰養的狗
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-04-27 09:24:00人家至少有做做樣子上台搞亂 我們文青黨上FB發發牢騷就沒了
作者:
turst (四番)
2017-04-27 09:24:00理性監督?理性護航吧!時力是什麼咖,dpp連你回嘴都懶得回
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:24:00風傳媒很會帶風向喔 製造出時力只批國民黨忽略民進黨的假
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-04-27 09:25:00文青黨 無誤
這種言論跟以前中壢選民的兩黨一樣爛票投XX跟本一樣
作者:
F0314 2017-04-27 09:25:00看推文罵成這樣我還以為時力有50席呢
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:25:00這個手法是批兩大黨製造小黨的機會
作者:
Mohism (墨者)
2017-04-27 09:26:00@Pietro 別人都發在ＦＢ 你還在說帶風向 你很會喔
這次推屎袋 之前屎袋一直跟KMT聯手打DPP 這次表現算不錯
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:27:00不過風傳媒刻意帶風向成只批國民黨的確是破解了時力藉由雙攻求名的手法
作者:
BAITER (晴)
2017-04-27 09:27:00幾席都這樣了 50席還得了XD
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-04-27 09:27:00國民黨到底何時要交出政權? 可惡極了
作者:
hihimen (aa)
2017-04-27 09:28:00看門狗
作者: dayaju (艾草) 2017-04-27 09:28:00
讓我們檢討國民黨www
作者:
BAITER (晴)
2017-04-27 09:28:00退一萬步的標準 只要有說亂搞就過關XD
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:28:00時力的FB罵民進黨的前瞻計畫空洞罵的很用力好嗎
作者:
s505015 (s505015)
2017-04-27 09:29:00所以 順便檢討在野黨
作者: mrlcoco 2017-04-27 09:30:00
屎袋中是屎 丟了也不可惜
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-04-27 09:30:00這次時力怎沒派人出來哭
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:30:00從時力質疑國民黨不用最大在野黨的優勢 卻只用鬧場的方式
作者:
piece1 (...)
2017-04-27 09:31:00為什麼2016前要檢討在野黨..2016後還是檢討在野黨?
作者:
Mohism (墨者)
2017-04-27 09:31:00Pietro 所以你時力現在場幹嘛? 看戲? 為何不抗議?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:31:00給民進黨口實是作球的陰謀論就可以知道這不是只檢討在野
作者:
hihimen (aa)
2017-04-27 09:31:00FB罵????????????????你以為dpp會來看你臉書哦
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:32:00有人說時力罵國民黨都發在fb 而非媒體帶風向啊
作者:
Mohism (墨者)
2017-04-27 09:32:00@Pietro 所以你邏輯 = 院內會抗議 是鬧場打假球
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:33:00你自己提到時力FB的 我就講時力FB是都罵咩
作者:
Mohism (墨者)
2017-04-27 09:33:00@Pietro 還在護航 嘴臉真難看!
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-04-27 09:34:00# DPP過法案都是KMT 害的
作者:
jjjjj18 (jjjjj18)
2017-04-27 09:34:00我只好含血含淚投時力了
作者:
Mohism (墨者)
2017-04-27 09:34:00@Pietro 所以你認為這手法是對的?
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-04-27 09:34:00在野黨的天職是監督執政黨不是監督在野黨 屎袋算什麼
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:34:00笑死了 我明明白白說了時力利用各打板來自捧 這是護航?
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-04-27 09:35:00稱職的在野黨? 整天盯的國民黨 國民黨已經下台了 現在完全執政的是民進黨耶 所以說屎袋只是民進黨養的狗
國昌 ：我們繼續檢討KMT 出席也要檢討 沒簽名也要檢討處處要檢討
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:35:00最大在野黨沒有監督執政黨的能力 也該罵啊 只是時力罵的目的是自捧
作者: Ahao 2017-04-27 09:36:00
KMT就和DPP講好了？藍綠議員有好料才可以餵給樁腳吃嘛！
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:36:00幹 都說是手法了 會是認同喔所以時力也有罵民進黨蠻幹 亂搞啊
作者:
Mohism (墨者)
2017-04-27 09:37:00Pietro 所以你就說阿 這手法是對的? 為什麼不敢說?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:37:00時力的手法是雙方都罵 來製造自己的名譽 而非只檢討最大在野黨
作者:
Mohism (墨者)
2017-04-27 09:38:00@Pietro 還有你一定沒看ＦＢ 他沒指名罵民進黨
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:38:00幹 都說『幹 都說是手法了 會是認同喔』會是認同喔
作者:
tanger (阿棠)
2017-04-27 09:38:00民進黨的扈仔黨
作者: z80520xx (砍) 2017-04-27 09:38:00
哈哈 這個敗類會這樣講也不意外
作者:
rony98 (...)
2017-04-27 09:39:00DPP人數過半又硬要過是要怎麼監督? 打架或破壞議事規則吱
作者:
Mohism (墨者)
2017-04-27 09:39:00@Pietro 別再護航了啦 時力粉的你 這手法你很支持阿
作者:
Mohism (墨者)
2017-04-27 09:40:00@Pietro 對DPP摸頭說不對 對KMT拿棍子打
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:40:00作者: wsx26997785 2017-04-27 09:40:00
本來就無能了阿 不然怎會輸掉中國 又輸掉台灣
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:41:00幹 都說 『幹 都說『幹 都說是手法了 會是認同喔』了會是認同喔』了會是護航喔
作者:
Mohism (墨者)
2017-04-27 09:42:00@Pietro 你已經開始胡言亂語了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:42:00所以沒有指名 沒有說該法案爛？
作者:
maniaque (maniaque)
2017-04-27 09:43:00在野黨監督在野黨....真的是執政黨的優質看家
作者:
hosen (didi)
2017-04-27 09:43:00垃圾政黨，只會監督國民黨
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:43:00反正論點與你不同就先塞個護航的帽子 聽的懂就懂
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2017-04-27 09:43:00就說台灣民主政治是個大笑話
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:44:00因為時代力量現在是想增加自己的聲望 政治就是這樣噁心
作者: smt963 2017-04-27 09:44:00
都是別人的錯
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:45:00想要批評執政黨的法案 又討厭國民黨 而忽略了反對該法案才是重點的結果就是這種風評
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:47:00但是在野黨根本不是不能批評啊 像是反執政版年改 卻又直
作者:
Mohism (墨者)
2017-04-27 09:47:00@Pietro 你是時代黨工大家早就都知道啦 別再裝了
作者: audic (........) 2017-04-27 09:48:00
有好好看完整段文字的再來屁
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:48:00因為時力的發言導致只會批評在野黨的評價
作者:
jiouje (JioUje)
2017-04-27 09:48:00時力不意外 這句話好怪
作者:
Mohism (墨者)
2017-04-27 09:48:00@Pietro 你每次發文 很多人都看在眼裡啦 還在裝傻
DPP這樣過法案，但回文全都在罵時力，DPP比時力好?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:49:00幹 都說『 幹 都說 『幹 都說『幹 都說是手法了 會是認同喔』了會是 認同喔』了會是護航喔』了會是黨工喔
作者:
Mohism (墨者)
2017-04-27 09:49:00@Pietro 你惱羞跳針?
時力當下沉默確實有問題，但相較之下，卻不罵DPP@@?
為什麼罵時力 因為 時力先檢討別人啊卻在位子上發呆
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:51:00沒人不罵執政黨啊 國民黨罵 時力罵 反時力罵
時力發呆>DPP強過法案@@? 還是回文的都覺得DPP對的?
作者:
morichi (我把你們當人看)
2017-04-27 09:52:00笑死 除了哭和檢討在野黨這咖還會幹嘛
作者:
liyard (Undefined)
2017-04-27 09:55:00罵國民黨=民進黨的狗 罵民進黨=背刺力量
金鴨大 真是好邏輯QQ 看到這邏輯，就不用說什麼了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-27 09:57:00時力的高路以用上次還和國民黨一起挺盜獵案的原住民
作者: daniel815021 2017-04-27 09:57:00
幹 真的沒救了
那當初KMT是多數的時候，強過服貿，你也覺得是對的?