1.媒體來源:
風傳媒 王彥喬
2.完整新聞標題:
擬集體撤簽容積「雙軌制」！民進黨議員轟柯文哲不表態 只好回到「沒有態度」
註:哇COW!柯市長又躲到後面觀測風向猶如當初波卡一樣想要兩面討好，柯市長在居住論
壇中發言也是只有表達容積代金制很值得政論節目討論，沒有明確的立場，然而當初把這
份51人連署名單放給媒體，又操作風向成藍綠議員聯手檔全面代金制度，這背後的影武者
相當耐人尋味，驚。。。
3.完整新聞內文:
台北市政府都發局推動2017年7月起，將全面實施「代金容積制」，經《風傳媒》報導，
有51名不分黨派市議員簽署，希望延長3年落日期間「50%捐地、50%代金」取得容積的「
雙軌制」。26日午間，市議會民進黨團共同做成決議，21名綠營市議員，全數撤除簽署該
雙軌制提案，回到對該案「沒有立場」。綠總召許淑華表示，市長柯文哲對此始終不表達
明確立場，撤簽是希望能重回社會理性討論。
許淑華：對於前郝市府「全面代金制」不全面支持，才會去連署
許淑華受訪解釋撤簽原因，她說，當初會簽署的原因，是因為對於前郝市府的「全面代金
制」不全面支持，才會去連署，但當前因媒體報導後，爭議聲音大，且失去了充分理性溝
通的機會，簽了意義就不大。
她強調，柯文哲始終沒有表達自己的立場，只表示自己聽了各方意見，希望拿出來討論，
始終都是由北市府都發局提出希望推動「全面代金」，但這究竟是不是柯文哲支持的版本
，柯始終都不表態，讓民進黨團也不好表態，「今天就是要把市長拉出來」，她強調，「
希望市長把認定的版本拿出來」，是不是與郝龍斌的版本一樣，也請柯要說清楚。
李慶鋒：都發局未到議會說服，議員沒資料判斷
市議員李慶鋒則對此表示，都發局一直希望「全面代金制」如期上路，但卻沒有積極到市
議會說服，包括現行落日前間3年內的「雙軌制」實施效果如何？未來全面代金可能的推
衍情況？他認為，這些都是議員做出判斷時必要的資訊，但市府的資料卻付之闕如。
李慶鋒也提到，在上週與柯文哲的黨團會議上，柯僅表示，各方意見都聽到了，柯本人沒
有特別意見，就希望拿出來討論，但如今已經進入二讀會，也排入了今日下午的大會議程
，已經沒有時間來好好討論，因此，黨團先提出撤簽，希望市府之後能再與議會充分討論
，處理此案。
陳永德酸：沒撤簽的人是犯了什麼天條？
不過，今日在議場，由綠議員高嘉瑜向主席率先提出撤簽需求，馬上引來國民黨籍書記長
陳永德酸民進黨團的行為，「要撤簽要得到所有的人的同意」，且由於該案引發網路熱議
，陳還藉此提問，「沒撤簽的人是犯了什麼天條？」
陳永德指出，根據《台北市議會議事規則》第13條之2，「提案討論前，提案人全部或一
部分得撤回之；但須徵得其餘提案人及附署人之同意」，意即，今日民進黨團決議要撤除
法案，需經過其他連署人即國民黨籍議員的同意，才能撤簽。
而該案的提案人藍議員葉林傳也因該案引起社會爭議，今向議會同仁表達了願將該案直接
撤除的意思。不過，按照議事規則，「提案人如欲撤回…須由主席徵詢在場全體議員無異
議後行之」，根據藍綠黨團幹部最新說法，目前兩黨內均無聽聞不同意撤案的意見，今日
已不會再處理此案。
許淑華表示，市府已承諾下周會有「柯文哲支持版」方案出爐，屆時再看各議員的態度，
陳永德也表達，開放議員自行決定，沒有黨統一決議之意。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.storm.mg/article/256845
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意