作者:
STG2658 (恩恩)
2017-04-27 16:44:44從人類有記載的戰爭以來
憑藉壓倒性能，以寡擊眾的案例根本少得可憐
德國就已經知道自己四面受敵了
為什麼還硬要造虎式去撞雪曼海?
戰爭可以輸，德國工藝不能妥協的意思嗎?
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-04-27 16:44:00.....................滾
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-04-27 16:45:00我朋友三打一還險勝 你說勒？
作者:
apple00 (冒號三)
2017-04-27 16:46:00四號105拿ToPgun
德國本來想照抄T-34的傾斜裝甲和圓形無角炮塔 但發現根本做不出來
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2017-04-27 16:48:00邏輯不明 有倒果為因之嫌 另請參考交換比
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2017-04-27 16:48:00
XDDD
作者:
CALLING (Hideki)
2017-04-27 17:11:00二樓朋友最後也掛了對不對？rip
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2017-04-27 17:18:00因為虎式很帥
作者:
s8802228 (yooooo)
2017-04-27 17:32:00德日兩國靠一擊脫離戰法爽了50年你沒看到
作者:
u155247 (salt)
2017-04-27 17:36:00去哪找另外三組炮灰陪布萊德彼特開雪曼？交換率1：4，誰想去當被換掉的3？
M4對美國後勤很好 對坐在裡面 要面對虎式的人可不好