作者:
opica (op)
2017-04-27 23:22:35奇怪
政府要建設縣市區域的基礎
那些建設早晚都要做的
晚做不如早１０年做
台灣人繳了一堆稅
錢不拿出來用
是要等戰爭變成廢紙嗎？？
搞不懂一堆是在反三小？
尤其天龍國的
到底是在怕三小？
怕其他縣市有捷運
你們的房價會掉喔？
有八卦？
作者:
bokez (玻尿酸)
2017-04-27 23:23:00炒房計畫
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-04-27 23:23:00這些錢又進不了年輕人的口袋都是進到建商包商的口袋裡
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2017-04-27 23:24:00共諜
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2017-04-27 23:24:00台灣不能沒有蚊子建設
作者:
sony2008 (you are the one)
2017-04-27 23:24:00南部偽人類
作者:
previa (.)
2017-04-27 23:25:00那些建設早晚都要做的 <-少子老年化 為什麼還要蓋？
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-04-27 23:26:00Z>B 跟愛台十二項建設與服貿有九成像
作者:
previa (.)
2017-04-27 23:26:00一堆人都外流到中國工作了 你蓋捷運要給誰用
作者: shippai 2017-04-27 23:26:00
可是 不建設 就只能靠北我們對岸的祖國 建設突飛猛進啊
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-04-27 23:29:00反撒錢綁樁，不反前瞻
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2017-04-27 23:29:00我只覺得選舉年要到了缺政績 所以倉促之間就要快速通過
作者:
previa (.)
2017-04-27 23:29:00只方便老人喔 原來又是個圖利老年人的政策
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2017-04-27 23:30:00裡面的項目 到底有沒有好好討論之後再決定 還是隨便亂給
作者:
Raogo (Raogo)
2017-04-27 23:31:00覺青咩
作者:
adort (dodo)
2017-04-27 23:31:00就天龍人沒體會過沒捷運通勤的日子在抱怨啊
作者:
akuser (我想飛)
2017-04-27 23:32:00蓋鐵軌叫前瞻？何不找出未來台灣十年的產業發展，用這些錢支持？VR?生技？新創？無人車？
作者:
previa (.)
2017-04-27 23:34:00dpp票倉才有意義啊 不過2018 dpp肯定會輸很慘
作者: popopal 2017-04-27 23:34:00
台北不好炒了，眼紅中南部再炒
作者:
akuser (我想飛)
2017-04-27 23:36:00原來有歐，軌道比例太大 其他都失焦了
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2017-04-27 23:37:00計畫內容先讓民眾知道 不要像什麼動能推升計畫做就對了
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2017-04-27 23:39:00是在急什麼 裡面提案內容都沒仔細審查就要硬過
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-04-27 23:39:00每次都自稱沉默多數的那些
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2017-04-27 23:40:00可行性評估 預期效益 經費合理性 這些有檢討嗎
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2017-04-27 23:43:00蓋就對了 有建設就是好事 帶動少工作機會
作者:
liangh (天地不容客)
2017-04-27 23:49:00錢砸下去蓋了再說？
作者:
ice31 (小修修)
2017-04-27 23:52:00蓋前沒完整評估，蓋中台灣人沒因此多增加工作機會或待遇，蓋完也不前瞻，看不出有什麼效益。