[問卦]有沒有動物零安樂死其實是惡法的卦?

作者: trousersnake (我的靈魂是誰)   2017-04-29 07:08:30
最近有新聞說 動物零安樂死的政策推動之後
流浪狗收容所的退養率大幅提高
看來之前同情心氾濫收容流浪狗的飼主都紛紛恢復理智
知道自己再也不用為對自己沒有益處的善良付出代價了
流浪貓狗造成的環境問題恐怕也只會越來越嚴重
似乎很多人都弄不清楚
以為流浪狗是原來就屬於大自然的野生動物
但其實流浪狗其實根本就不是野生動物,
而是野化的家庭寵物,不管牠們在野外繁殖多少代
永遠,都只會是不合理且應當被消滅的存在 !
有政府究竟為何會推動動物零安樂死這個惡法的八卦嗎?
都沒人反對這個惡法嗎?
還是大家都覺得只有棄養動物的飼主有錯
被棄養的動物一點錯也沒有 所以應當被自然環境和都市環境所包容?
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2017-04-29 07:09:00
同理肥宅不該出門
作者: michellehot (小廢物)   2017-04-29 07:10:00
支持肥宅安樂死
作者: brianuser (產業廢棄物)   2017-04-29 07:15:00
什麼?被棄養的動物有錯?不覺得啊
作者: nineflower (九日落-淚花開)   2017-04-29 07:29:00
你不知道台灣偽善人士很多嗎
作者: romeie06 (newwel0001)   2017-04-29 07:49:00
開放食貓狗不違法可以解決這件事情
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-04-29 07:52:00
活該啊,蠢狗笨貓就應該在地獄般的環境死亡
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2017-04-29 07:59:00
放心 狗一多就會互咬而死 路人被狗咬機會大增

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com