不會 , 因為領的也不多 , 付的也不多 , 成本太高不會抗議 ,
這關係到雙重國籍問題 , 台灣過去風雨飄搖 , 執政者過客心態 ,
最知名莫過某李前立委了 , 讓判例及法官心證也是驚天地的嚇人 ,
弄了一個承認雙重國籍 , 但今日來看這是不公不義的 ,
稅不在這付 , 健保年金福利都要 , 結果是只有單一國籍者買單 ,
其中又一堆沒什麼閒錢出國的年輕人付最久 ,
真不爽話 , 雙重國籍這個要處理 , 追稅不易 , 但福利總要看好吧
不過吵很久了 , 這部份票一直是某黨大本營 , 或許也能趁這次好好改革了
公平正義這部份沒問題 , 只看執政者心態了
另外國民年金很難改革 , 一來沒法隨薪水扣 , 這點最重要 ,
付多少錢 , 人民一定記在心中 , 像繳稅一樣 , 這點那一黨都不敢動 ,
二來給付少 , 請領超機車 , 分ab式 , 排富 ,
可以去細看條文 , 所以多數"年輕人"都不爽付 ,
較可能是大家都不要在這任爆就好 , 因為還能拉消費稅 ,
中間可能會搬些條文 , 嚇嚇年輕人付就是了
仔細想想 , 會出來抗議的一定是拿很多利益的 , 像"退休"軍公教
像勞保拿也沒多少 , 勞農保也都改革過了 (起領資格,年紀,擇一領取)
改革人民政府很快的 , 也沒看到勞農工像"退休"軍公教這樣
※ 引述《phy1234 (phy123)》之銘言：
: 節錄201612月聯合報新聞
: https://udn.com/news/story/7238/2178227
: 很多海外僑民在64歲以後或滿65歲前幾天才設籍納保，取巧A國民年金，活愈久領愈多，至今上萬人是領給付前一、二年才加保，已經有近4000人開始按月領年金，國民年金一年支出逾1.7億元。
: 目前國民年金看似悲觀居多，如果台灣沒有工作的國民再不確實的繳納，補充基金庫的活水的話
: 那麼國民年金未來真的非倒不可
: 到時候會不會有上萬華僑到立院門口要年金求尊嚴呢？
: 好歹他們也曾確確實實繳過幾個月的年金
: 有沒有八卦呢？