作者:
tffc (真的愛)
2017-05-02 21:20:30蕭永達一直問可不可以講
姚老師說講了最多毀謗
國棟說他告你毀謗就要偵查陳興到底有沒有性侵
國棟太威了
作者:
Atwo (A兔)
2016-05-02 21:20:00太誇張了 真的
作者: cynric717 2016-05-02 21:20:00
狂
作者:
Atwo (A兔)
2017-05-02 21:21:00真不愧是固定班底國動
作者: kuzu (可愛的廢物) 2017-05-02 21:21:00
我也要學法律 真有用
作者: gtayu (ayumiia) 2017-05-02 21:21:00
哈哈
作者:
watashiD (watashiD)
2017-05-02 21:21:00OK阿，找到切入點了
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2017-05-02 21:21:00聊天室滑起來
作者: purplebfly (紫翔) 2017-05-02 21:21:00
國棟(心想,又不是我被告,你快講)
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2017-05-02 21:21:00動起來!!
作者:
StBeer (熊出沒注意~~中.........)
2017-05-02 21:21:00讓法院來認證啦啦啦
作者:
slimak (shady)
2017-05-02 21:21:00哈哈 作球
作者: TAIWAE (v(￣︶￣)y) 2017-05-02 21:21:00
老江湖啦
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2017-05-02 21:21:00國棟超蚌 這個頭撿的666
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2017-05-02 21:21:0054
作者:
Yuwuen (遊玩)
2017-05-02 21:21:00BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
作者:
LII1201 (lii)
2017-05-02 21:21:00講得我好想開電視看
作者:
geniusw (silence)
2017-05-02 21:21:00forfun?
作者:
torrot (totoro)
2017-05-02 21:21:00本來就是阿 國棟不是還說要蕭歡歡迎陳興來告
作者:
st9760916 (st9760916)
2017-05-02 21:22:0044444
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2017-05-02 21:22:00真。國棟，聊天室滑起來！！
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2017-05-02 21:22:00經過查證並據信為有此事就不構成誹謗 如果消息來源是父親
作者:
Tenging (菜鳥)
2017-05-02 21:22:00歡迎來告
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-05-02 21:22:00國棟兄真是猛
作者:
AxelGod (Axel)
2017-05-02 21:22:00哈哈哈哈哈哈哈
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-05-02 21:22:00動起來啦
作者: kiminocodo 2017-05-02 21:22:00
沒國棟，就暴動！！！！！！！！！！！
作者:
Atwo (A兔)
2017-05-02 21:22:00鬼話新聞紅蟻呢
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-05-02 21:22:00問題是如果陳星沒有性侵，蕭永達就要吃官司了
作者:
qsxwdc (Moo)
2017-05-02 21:22:00三粒風向台
作者:
anper (鏡中人)
2017-05-02 21:22:00幹 好像有點道理
作者: andrew40907 2017-05-02 21:22:00
滑起來!!!!
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2017-05-02 21:23:00陳應該不敢告
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2017-05-02 21:23:00但陳屍就要被調查過往的性記錄
作者:
zipizza ( )
2017-05-02 21:23:00太神啦 聊天室777777777777起來
作者: qwejoezxc33 2017-05-02 21:23:00
爽
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2017-05-02 21:23:00
賴還在睡 南部人金連迴啊
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-05-02 21:23:00台南沒有：勞工局、教育局、社會局
作者: gihunter (gihunter) 2017-05-02 21:23:00
都不知道躲到哪裡去怎麼可能敢告
作者: d82465213 (ggsmida) 2017-05-02 21:23:00
好滑
作者:
nagisaK (na)
2017-05-02 21:23:00.....毀謗就算成立也只是罰罰錢而已
作者: yoyojkjk1155 (WJM) 2017-05-02 21:23:00
滑起來~~~
作者:
wwwqoo (恩~~~~)
2017-05-02 21:23:00所以鄉民網友就算在網路亂講也沒關係 因為會證明真偽XD
作者:
r30385 (天空藍)
2017-05-02 21:23:007777777777777777777777777777777777777777
作者:
jiouje (JioUje)
2017-05-02 21:24:00聊天室滑起來!!!!!!!
作者: qq05 (逆增上緣) 2017-05-02 21:24:00
司法調查啦
作者:
cul287 (希悠)
2017-05-02 21:24:00海鮮G茶園
作者: qwejoezxc33 2017-05-02 21:24:00
沒性侵會潛逃中國？
作者:
tripleb (BBBird)
2017-05-02 21:24:00推文通通給我7起來 我等等一個個檢查
作者:
fuxdk (肉身入地獄)
2017-05-02 21:24:00一堆智障 舉證責任在說的人 懂嗎 北七
作者:
Atwo (A兔)
2017-05-02 21:24:00就是賭嘛 對方敢告就是這件事要上法庭驗證真偽
作者:
trywish (一一二)
2017-05-02 21:24:00不用偵查吧，除非他能提出對方有性侵的事證，不然法律上
作者:
Waitaha (Waitaha)
2017-05-02 21:24:00沒國動就暴動XDDDDDDDDDD
作者:
liao18 (1)
2017-05-02 21:24:00猛猛的
作者:
yoyodio (廢材毋需多言)
2017-05-02 21:24:00没戳啊，檢方要查證啊
作者:
ppc ( )
2017-05-02 21:24:00推！
作者:
Moratti (哭哭)
2017-05-02 21:24:00今天三立來賓真讚
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-05-02 21:24:00如何拿出性侵的證據呢?哈哈 人都死了
作者:
trywish (一一二)
2017-05-02 21:25:00會當他沒性侵。當然他一定是在賭對方出國不會反告。
作者:
gutalic (step up my game)
2017-05-02 21:25:00XD 突破盲點
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2017-05-02 21:25:00就算無法舉證性侵未滿13歲 但曾以老師學生身份性交過..
作者:
g30f68 (楠詩嶠)
2017-05-02 21:25:00屌
作者:
appoo (熊吉吉)
2017-05-02 21:25:00沒國棟就暴動
作者:
wwwqoo (恩~~~~)
2017-05-02 21:25:00作者:
fwiller (府å¨æ¨‚)
2017-05-02 21:25:00怎麼沒人要找老師上節目
作者:
Atwo (A兔)
2017-05-02 21:25:00所以說 法律上是真的很難制裁
作者:
ccrsong (前進吧旅程)
2017-05-02 21:26:00聊天室 欺起來 欺起來 UC C U
作者: cat5672 (尾行) 2017-05-02 21:26:00
裝死就好了
作者: cynric717 2017-05-02 21:26:00
帕推
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2017-05-02 21:26:00老師不會告 一定是冷處理 拖字訣
作者:
jerryngu (jerry)
2017-05-02 21:26:00蕭要舉證，平衡一下
作者:
nagisaK (na)
2017-05-02 21:26:00周玉蔻罵馬英九最近被判也才易科五萬
作者: arhuro (什麼都沒有) 2017-05-02 21:27:00
張秀鴛 張秀鴛 張秀鴛張秀鴛張秀鴛張秀鴛張秀鴛張秀鴛
作者:
SRNOB (SRNOB)
2017-05-02 21:27:00作者:
Boyzone (Boyzone)
2017-05-02 21:27:002017鄉民的正義
作者:
Poke5566 (戳戳5566)
2017-05-02 21:28:00滑起來滑起來
作者: kerokerott (kekeke) 2017-05-02 21:28:00
感覺在歐美律師劇好像看過類似橋段XDD
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-05-02 21:28:00應該是不一樣的國棟啦.....
作者:
SAKO (DAKARA)
2017-05-02 21:28:00我要好好學法律惹
作者:
Atwo (A兔)
2017-05-02 21:28:00冷處理的確是最聰明的 因為這件事看起來難走司法
作者:
jiern (jiern)
2017-05-02 21:29:00國棟法律常識是跟誰學?我講你性侵 是我要提證據證明 不是告
舉證之所在敗訴之所在，鄉民不是無知就是挖坑給人跳..
好像是這樣 如果要告議員的話 舉證責任就在老師這裡
作者: purplebfly (紫翔) 2017-05-02 21:29:00
立委在立法院會期內請張秀娟司長來解釋一下,不就好了
作者:
Atwo (A兔)
2017-05-02 21:30:00講那個標案感覺就要政治化了
作者: Balthier (12) 2017-05-02 21:30:00
聊天室7起來 等等我一個一個檢查
作者:
positMIT (MarineQueen)
2017-05-02 21:30:00公民老師來了
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-05-02 21:30:00所以無罪推論 告人須舉證都應該暫時擱置 直接抓起來囉^.<
作者: gtayu (ayumiia) 2017-05-02 21:31:00
查阿
作者:
chris7 (喉頭一甜)
2017-05-02 21:31:00我記得聲音沒這麼沙啞 XD
作者: shihkai (加油吧~) 2017-05-02 21:31:00
幹能不能說重點 證據哩 扯半天...
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2017-05-02 21:32:00滑起來
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2017-05-02 21:32:00告毀謗 民事要賠的不少 好處是可以上新聞 增加個人曝光
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2017-05-02 21:32:00推
作者: bj45566 2017-05-02 21:33:00
果凍民事 vs. 刑事責任都分不清還那麼 high... ="=
作者: roccqqck (ccqq) 2017-05-02 21:34:00
國棟設陷阱啦 你看coco判賠馬英九多少錢XD
作者:
sai0114 (sai)
2017-05-02 21:35:00推
作者:
hihi29 (無)
2017-05-02 21:36:00聊天室 滑起來
作者:
aoc7175 (機機)
2017-05-02 21:36:00水拉
作者:
kbten (kbten)
2017-05-02 21:37:00賴神呢？
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2017-05-02 21:38:00賴神餒？
作者:
funkD (放å¯)
2017-05-02 21:38:00這倒是不錯 檢調還不快出手
作者:
detkier (滌卡)
2017-05-02 21:39:00666
作者:
shi21 (人蔘啊～)
2017-05-02 21:39:00聽到這句真的是大快人心
作者: caesar95 2017-05-02 21:39:00
這是要逼對手接殺球嗎? :)
作者:
China666 (中国人6起来)
2017-05-02 21:40:00難怪今天沒開台= =
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2017-05-02 21:41:00推
作者: p1227426 (詹) 2017-05-02 21:42:00
7777777777777777777
作者:
murray (無)
2017-05-02 21:43:00可是我看到新聞問法界 毀謗是被告要拿出證據證實有所本
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2017-05-02 21:43:00
說不一定林家有什麼證據...狼師敢告嗎..
作者:
trywish (一一二)
2017-05-02 21:44:00結果是在逼檢察官去問父母呀ˊˋ
作者:
liudwan (dwan)
2017-05-02 21:44:00公子獻頭
作者:
murray (無)
2017-05-02 21:45:00講錯 是被告毀謗的話 議員要自己拿出證據 而不是陳興
作者:
alau ( )
2017-05-02 21:45:00太誇張了 真的
作者:
trywish (一一二)
2017-05-02 21:45:00大家都知道啦，反串而已。不然別人告你性侵，你還得提出不在場證明嗎？想也知道沒人那麼笨。
作者: fit8590 (damaga) 2017-05-02 21:46:00
到最後變法院認證
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2017-05-02 21:46:00快吉
作者: geesegeese (毆) 2017-05-02 21:47:00
陪審員就是你了
作者:
Asce (Excalibur)
2017-05-02 21:47:00加油
作者:
zxcv157 (無)
2017-05-02 21:49:00改革家
FOR FUN 7777777777777777777
作者:
must (UEFAlona)
2017-05-02 21:49:00狂
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2017-05-02 21:51:00
確實
作者:
Ladypei (Pei)
2017-05-02 21:53:00推國棟
作者:
trywish (一一二)
2017-05-02 21:54:00其實是故意想拐對方提出證據，但是最後也沒脫離ptt的推測
作者: x168o (Heather) 2017-05-02 21:54:00
推
作者:
CGZB (ZB)
2017-05-02 21:55:00即使完全沒有性侵證據，但具有懷疑事實
作者:
trywish (一一二)
2017-05-02 21:55:00所謂新的證據=8.9年前，可能未滿16，要檢察官去問她爸媽
作者: loglog (123) 2017-05-02 21:56:00
能夠好好談論這件事是好，但不想媒體人名嘴為收視率講無