作者:
cycutom (cycutom)
2017-05-03 07:35:40這法通過後，我猜影響的部份，主要不是在狼師這一塊
而是大學教授跑去補習班兼課這一塊
光是私立中段以上的大學到台清交，有一票的教授都在補習班兼差
他們共通點就是：用假名 ，以便補習班可以用假名放在網頁上來招生。
如果強迫用真名，等於「你以後要查你的教授有沒有在外面兼差」。
直接估狗就可以查到
那現在這些在補習班兼差的教授，到底合不合學校或教育部的規定，至少就我所知
，其實是不合規定，只是看你要不要檢舉或鬧大而已。
作者:
johnwu (就是醬)
2017-05-03 07:36:00邱毅是真名還假名
作者:
sumarai (Pawn)
2017-05-03 07:36:00所以最後要嘛趁風頭上通過，要嗎不了了之
作者:
Waitaha (Waitaha)
2017-05-03 07:37:00還有很多高中老師在外兼課的
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2017-05-03 07:37:00不用大學教授啦 我看過國中私校老師偷偷兼任國中補習班的
作者: cacoi (靠邀！圖咧！) 2017-05-03 07:38:00
立委自己事業做很大 管到別人出去外面兼差？
作者:
worldark (é”克貓)
2017-05-03 07:39:00違法真大聲
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-05-03 07:41:00我是喜歡她啦 但這種無腦提案算了吧
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-05-03 07:41:00像當朝的官員去教課...別人教一堂兩百他被當名師收兩千..甚至四萬五萬以上...算不算是被民間企業包養收紅包?...爭議點本來就很大...
作者:
chenbo (畢格奧倫治)
2017-05-03 07:42:00本來就不能兼職，到底是在反對什麼
本來就違法的事，老師跟教授應該以身作則，而非帶頭違法
作者:
SILee (working for what?)
2017-05-03 07:51:00真的有在做研究的教授最好那麼閒在外面教補習班...