※ 引述《sligiho (六年級大叔)》之銘言：
: 請問解決了年金，台灣低薪問題就解決了嗎？
: 到底是軍公教領太多，
: 還是其實是大家領太少了？
: 今天如果是在北歐
: 一般企業月薪將近十萬，
: 還有人會覺得軍公教高薪嗎？
: 台灣政客為了選票，一再加碼政見
: 人民所得只有北歐的四分之一
: 可是福利卻是大肆加碼
: 還不會走你就要他跑
: 害慘台灣經濟
: 請問政府有在解決低薪問題嗎？
================================================================
低薪的最大問題來自於政府, 而政府缺乏真正懂如何將經濟發達起來的財經專
家. 究其根源, 是因為台灣人太迷信日本的優越性.
日本犯的錯, 在台灣通通發生. 最最荒唐的莫過於核能發電.
台灣迷信日本人比台灣人優秀, 當日本發生 311 核能災變時, 心中認為做事
一板一眼的日本技術人員, 怎會對美國人提供又經日本人改進的核能電廠犯操
作錯誤的事. 所以自卑的認為若此狀況發生在台灣一定更嚴重. 所以, 就自以
為是的以"不用不碰"來逃避自認為自己解不了的問題.
日本的核電廠從來都沒有演練過緊急狀況下要如何關閉核反應爐, 而其自行設
計的用餘熱推壓注入冷卻水裝置也從來沒有實驗過.台灣卻盲目自愚的找個無法
處理核廢料就放棄了. 殊不知, 有了核一, 核二, 核三廠都需要再處理精鍊場,
有困難的問題是要面對處理而不是逃避!
相對的, 中國在韓戰時跟世界超強打了個平手. 大陸不認為他們會比日本差!
也不認為有無法處理的問題.
在經濟的發展上, 日本固然在1989年代被美國封為日本生產力世界第一, 但
日本本質上是資本主義國家, 從不懷疑資本主義會遇上困難. 所以, 日本發
生了經濟失落的20年, 國內亂建設, 炒地皮, 教育改革失敗, 企業僱人大量
學美國外派, 日元被美逼迫升值, 隨後就是少子化, 人口老化.
台灣在李大統領之後, 就緊緊跟隨日本, 所有對策與情況就如同日本般延後
發生. 連分辨對錯都不肯自行分析, 不知要找出自己可行的方案.
相對的, 中國大陸雖然成了世界工廠, 但一向堅持社會主義道路, 在勞工問題
上, 敢於要求外商在中國加薪, 並優先實行每周工時40小時. 在經濟思路上早
就深入探討資本主義道路的本質問題, 因此, 有其自我分析的不同作法.
====================================================================
台灣的加薪幾乎都是由政府帶動的, 政府的依據其實就是中央銀行.
政府有中央銀行, 是負責發行通貨(錢)的單位.
現在任何國家發行的通貨是不必要有準備金(黃金白銀)的.
通貨是用來讓國民使用, 購買生活所需的憑證.
簡單的比喻. 假設農夫生產了三斤米, 魚夫補了三條魚, 中央銀行發行了3元向
農夫買了三斤米, 又發行三元向魚夫買了三條魚. 農夫拿了1元向中央銀行買1斤米,
1元買一條魚, 又拿一元買中央銀行的這項交易服務, 魚夫也是如此. 中央銀行的公
務員也是拿了中央銀行付的三元薪水做同樣的買米買魚買服務, 中央銀行總共發行了
9元給農夫, 魚夫, 公務員使用. 滿足了大家需求後, 又收回了所發行的9元.
中央銀行沒使用到準備金, 也沒有準備金, 收回的9元就該銷毀.
假如現在增多了另外三人是退休的公務員, 退休的農夫跟退休的魚夫. 再假設生產力
沒增加, 仍然只有三斤米三條魚. 但現在共有六個人. 這時候中央銀行只得發行18元
(2倍)才能供應每人所需. 這時候, 這六個人只能買到半斤米半條魚了.
這是發行的通貨變多了, 在生產力不變下, 物品(米, 魚, 服務)都漲價變貴, 這六個
人都變成只能吃不飽.
上面說的是官定價格的交易制度, 也就是非亞當斯密思的市場經濟體系.
此時, 生產的魚米與消費的人數都是固定封閉的, 這跟人會逐利交易喊價妥協的
社會本質是不符合的.
======================================================================
從事魚農公務員的工作是社會下的人群分工, 政府設了中央銀行就是在發行通貨,
替人民服務. 通貨被接受能運作是得到所有人民的承認與信任.
唯一不變的是土地, 假設沒有炒作, 地價維持不變. 跟地價維持一樣不動的
就是公務員的俸點數. 中央銀行發行的全部貨幣數就是全台灣所有人生活所
需要使用的總貨幣量, 通貨隨國民總生產率調整. 俸點跟新台幣的換算率,
也應該隨著發行的新台幣總額而膨脹.
用現在的最低薪是 22K , 初任最低薪的公務員就是委任八級, 俸點是180.
就相當於一個俸點是122元台幣.
1970年的委任八級, 待遇是 800元台幣, 2005年就是22K元, 22k/800=150
就是通貨在35年裡膨脹了150倍, 用複利算通貨膨脹率就是 (1+0.155)**35
=155, 也就是每年的通貨膨脹率大約是 0.155 就是15.5%, 這也就是政府
向退休領公保金人員借用其該還公保金, 承諾給予18%利息的來源依據.
土地的地價長期言, 都是成成長趨勢的. 尤其是都會區的地價.
年漲率就是 (1+0.155)**35=155 , 土地地價漲多高是由中央銀行發行通貨
支持出來的. 所以軍公教的俸點換算比膨脹率就隨後反應出來.
假如國民生產率增加, 譬如有多餘的物料可以整合其他物品變成高價值產
品外銷, 像台灣早期會造 CRT 映像管跟進口的微處理机晶片整合, 造出高
附加價值的中英文(多國語文)PC外銷, 整個國民生產值(GDP)跟著增加, 賺
進來的外匯由中央銀行換算成新台幣使用, 增加發行使用的台幣增多, 所以
能購買台灣生產品的購買力就增多, 相對應的物價就跟著調高, 但調高的物
價必須伴隨個人分配得到的薪水增多, 才能讓物品的交易得以進行.
軍公教的俸點換算成實質新台幣的比率就必須調整, 這也就是俗稱的"調薪".
土地的交易, 隨著通貨的增額發行, 勢必因購買力增加而調漲. 土地的數量
如同軍公教的俸點, 不會隨著時間自動增加.
==================================================================
年金存入的錢就是應該等於買土地的錢, 土地不會變多, 但在資本主義市場
經濟體制下, 都會區的繁榮造成到都會區謀生容易, 所以人口會往都會區集
中, 造成土地與房產稀缺供應不足的現象, 所以房地產價格高漲.
土地的漲價在資本主義市場經濟的國家是必然的, 因為不受管制, 唯一制約
價格的是購買者的貨幣量, 若中央銀行沒有提供如此多的購買貨幣, 這個漲
價的交易價格就不可能進行得下去. 所以, 中央銀行是掌控著俸點(相當於土
地)對新台幣的換算率. 換言之, 那就是政府要不要帶頭替其僱用人員加薪的
問題.
====================================================================
讓國民所得增加, 除了增加生產力外, 就是能整合製造出全世界都需要的產品,
也就是國外有需求就會增加購買, 台灣就有機會換回外匯, 就能增加國民所得.
中央銀行可以在台北地區利用新台幣收購多餘米糧, 等到季節性缺糧時再釋出,
就能有供需間的利差可得. 通常這需要資本(錢)來進行, 而各國央行是製造各
國通貨的地方, 調節有無, 平準買賣是以全民利益為著想的社會主義還是只看
個人自私自利為著想的資本主義的差別.
政府若不肯隨著中央銀行通貨的增加調漲薪水, 自然造成低薪.
都會土地的年漲率絕對高於俸點換新台幣的調漲率. 因為政府為了自己的預算
花費對俸點的調漲都是慢於市場的實際狀況!
從軍公教俸點推算, 台灣土地價格至少是15.5% 的年漲率.
目前年金的各種修改是越改越糟, 因為完全忽略央行發行新台幣的膨脹率, 存
入預儲的年金根本就會被通貨膨脹率快速吃掉.
世界各地的利率下降是來自於美國利用其美元地位(例如必須用美元購買原油)
大量印發美金通貨, 由於美元太多, 使得全世界都充斥美金, 因此在不缺錢使
用下使得借錢(美金)來用的利率只好下降. 美國等於把美金這"產品"量產廉售,
但世界各國為了外銷產品不敢把本國貨幣對美元的匯率提高, 變相的讓增發發
行量的美金不致於貶值. 美國就從中賺取大量利差.
台灣的外銷依然持續, 內部市場的土地價格膨脹率依然不斷高漲. 政府的財經
政策隨著美金借款利率的下降, GDP 成長率低於2%, 但實值新台幣的發行量並
沒有減少, 只要從房地產的高價膨脹率就能推估必然是超越GDP成長率, 但相反
的, 卻沒有相應的調漲工資薪水.
所以, 中央銀行是變相的在圖利資本家及執政者!