Re: [問卦] 可以停止討論林奕含了嗎?

作者: darkofpolo (路人初號機)   2017-05-03 11:29:12
※ 引述《mefenamic (mene)》之銘言:
: 我在此鄭重呼籲各位
: 該是時候停止討論林奕含小姐了
: 請勿讓八卦版淪為個人或是政黨的操弄工具
: 已經有不知道多少重大議題被掩蓋掉了
: 就讓這件事情到此為止了,好嗎?
在加害人還沒有被找出來、性侵害問題沒有被高度重視、政府沒有拿出對策、整個互相
掩蓋的補習界和教育界沒有檢討這個問題之前,我認為這樣的輿論都不應該被停止,雖
然帳面上不過就是一個死亡的數字,但那個數字就是一個生命的消失,難道你喜歡你的
生命被當作只是一個數字嗎?
況且之所以吵這個議題的原因,不就是因為社會要把更多林奕含這類的受害者跟那些加
害者給找出來嗎? 作為一個民眾集體自發的輿論風潮,也正是一次大眾檢視這個社會的
缺陷與漏洞的大好機會,也是大幅度改革的契機。
當然最後的結果是如何沒人知道,會不會曇花一現像以前那些熱門新聞一樣也沒人知道
,但事情總是要做,就算有牛鬼蛇神從中混水摸魚,我們的社會也都不應該停止討論、
思考、行動的腳步,置身在社會變革的歷史其中,你跟我都有可能為社會更美好出一份
心力,這樣不是很好嗎?
作者: tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)   2016-05-03 11:29:00
4
作者: trashpoking (廢文王)   2016-05-03 11:29:00
可是我看到的都是人民大公審耶..
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-05-03 11:30:00
應該用輿論逼修法 禁止補教業
作者: huachtw (千江水月)   2017-05-03 11:30:00
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-05-03 11:30:00
呵呵 然後前瞻計畫8800億就在這種討伐聲浪中靜靜過關了
作者: tsting66 (TSTING)   2017-05-03 11:30:00
輿論真的很好用
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-05-03 11:31:00
花在公審陳國星上的精力遠遠大於對制度改革的討論最後八成是吵爽了然後什麼都沒有變化。自發?嚴重懷疑這種分段式爆料法跟邱毅王世堅有87%像
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-05-03 11:32:00
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-05-03 11:33:00
怎麼變性侵了
作者: edfiv (Angela)   2017-05-03 11:33:00
支持你的想法,但一般人民能做到的真的很有限
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-05-03 11:33:00
輿論真的很好用+1
作者: mnhyuiop (魔力紅)   2017-05-03 11:35:00
性侵?你法官泥?
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2017-05-03 11:36:00
不是輿論很好用 是輿論就是要這麼用但性侵害部分請保留
作者: milleniue (milleniue)   2017-05-03 11:41:00
李明哲生死未卜都沒人關心,真可憐
作者: wwvvkai (We do not sow)   2017-05-03 11:44:00
性侵?
作者: abb123456 (abb123456)   2017-05-03 11:48:00
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-05-03 11:58:00
李明哲昨天有報,他妻子堅持用正當管道營救。雖然是對的不過打從一開始中共的反應,人可能早就已經掛了吧…沒掛的話至少這樣做應該就不敢讓他掛了 不然更丟臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com