最近補習班事件鬧得很大
中午吃飯休息的時候想說算算在台灣女生被性侵的機會到底高不高
原本想簡單算一下 於是上了福衛部的網站 download 2015 性侵案件的統計
然後再去內政部去找今年的人口統計
然後根據以下邏輯來算
1.假設性侵事件都是獨立事件
2.先算出各年齡層2015一年被性侵的總數以及機率
3.算出各年齡層2015一年內不會被性侵的機會
4.假設每年不會被性侵的機會一樣高 算出通過各年齡層不會被性侵的機率
ex: 假設2015年 12~18歲不被性侵的機會是99%
那一個人12~18歲不被性侵的機會是 99%^6 = 94.14%
5.然後各年齡層乘起來 就是女生在台灣一生中不會被性侵的機會
貼上excel之後結果如下
https://goo.gl/bdumIy
其中的女性加權是指所有性侵案的女性比例
資料一樣是福衛部2015的資料
但是福衛部男女性侵被害人總數加總不等於各縣市性侵被害人加總
我取的是各縣市性侵被害人加總
最後算出來的結果是台灣女生一生中被性侵一次以上的機會是6.8%
但是在算性侵機會時也要考慮沒有回報的比率 就像這次補習班事件
google了一下得到了7~10倍這個答案
當然這個數字應該不是很可靠 所以我先大概的取了5倍這個數字來算
也就是再加上一個假設是5個人被性侵的話只有1個人會回報
然後算在第二個表格
得到的結果是台灣女生一生中被性侵一次以上的機會是29.9% !!!!
中午算到這裡覺得超級沮喪 台灣跟印度到底差在哪裡?
即便是不去估計隱匿不報 6.8%也是一個比我預想中高了10倍的數字
當然上面的算法有很多瑕疵
比方說每年的性侵案件可能不是獨立案件
但是這代表有人年復一年的被性侵
當然也有當下兩情相悅但是女生年紀太小導致家長舉發對方性侵的case
這個case應該是不少 因為男女朋友是性侵加害人的數量是2000~3000人
但是考慮到這回補習班事件的狀況 而且性侵被害人六成落在12~18歲 心智不夠成熟
即使當下兩情相悅也不代表不是被害人
當然也有誣告人亂舉發等等導致實際性侵數字可能沒有舉發統計的那麼多
但是我相信還有大量的被性侵但是沒有舉發的人數足以影響最後的機率
請問版上有沒有神人可以給個更好的算法 算出更合理的數字