Re: [問卦] 林奕含案與過去PTT鄉民鍵盤辦案的不同

作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-05-04 03:04:48
※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言:
: 我跟板上很多有良知和正義感的人一樣
: 對這次一堆人在那洗風向檢討被害者的行為感到不齒
所以 有被害的證據嗎
: 那些人的論調之一就是稱讚媒體自律 罵鄉民未審先判 勿忘督割,小模等等
: 但很多人忽略了過去幾件案子和本案的不同
所以 有什麼不同 事情清楚了嗎
: 這篇詳細分析 讓事情一清二楚 以免鄉民被少數人誤導
: 這邊舉出幾件案子:
: 2012年8月督割事件 開始風向:挺李柏璋,反軍方 結束風向:李柏璋誇大 真相:不明
不是很早就在喊勿忘督割了 怎麼還是有人要腦衝跳進去
: 2013年2~3月八里雙屍命案 開始風向:呂老闆,鍾男,歐男主謀 真相:店長謝依涵犯案栽贓
: 2013年7月洪仲丘案 PTT風向:一直挺洪仲丘,反軍方相關人士 真相:洪冤死,鄉民正義
洪仲丘的死真的是意外 帶來的好處是廢除軍審法和時代力量賺到一席區域立委
當時媒體和PTT討論太多無關的案外案 結果還不是不了了之
有人為當時誇大不實的言論道過歉嗎 沒有
: 2015年3月阿帕契案 風向:一直批勞乃成等軍官和李蒨蓉等貴婦 真相:道歉懲處,鄉民正義
那是因為一開始事實就很明確吧
: 2017年3月南港小模命案 開始風向:梁姓小模教唆殺害陳姓小模 真相:程宇犯案並栽贓
所以又一個被打臉然後裝死不認的
: 從這幾件事看來
: 似乎"鄉民在督割,媽媽嘴,小模三案時都被操弄打臉 只有洪案和阿帕契案伸張了正義"?
: 有些人想要塑造成這種感覺 但是事實上是什麼呢?
: 這裡面只有督割跟洪案是從批踢踢這邊開始熱論的
: 而督割案甚至事情太小至終也沒擴大到批踢踢以外 且李士退伍後指稱黃媽媽誤導
: 現在變成羅生門 但也沒人在意了
: 真正從批踢踢熱議而引起外界開始討論 最後讓媒體跟整個社會注意 並改革的 只有洪案
: 媽媽嘴案,阿帕契案和小模命案 都不是批踢踢鄉民帶起來的 這是重點
: 其中阿帕契案是因為李蒨蓉高調在FB分享 從FB和演藝新聞開始延燒 批踢踢是後來跟上
: 而此案情事較輕 較單純 除了連帶查出勞乃成外攜頭盔和隊上指揮官也帶人搭機外就沒了
: 媽媽嘴案和小模命案 則除了第一時間並非鄉民辦案 而是檢警辦案外
: 還都有蓄意欺騙,栽贓陷害他人的真兇
所以鄉民要怎麼辦案 XD 都有勿忘督割事件了 檢察官調查還沒定調自己要傻傻跳進去
怪誰 XD
: 媽媽嘴案 由於謝依涵的謊供 讓檢警懷疑呂老闆等人 而讓媒體和FB,PTT等輿論連帶誤導
所以為什麼事情還沒定調就要先開砲
: 小模命案 也是因程宇的謊供 讓檢警和陳姐懷疑梁女 連帶誤導媒體和FB,PTT等輿論
所以為什麼事情還沒定調就要先開砲
: 這兩件事都不是鄉民辦案 而是根據檢警和媒體方向 都被真兇的謊言騙了
所以鄉民要怎麼辦案 阿不就自己要選擇相信媒體的風向 然後事後再罵媒體
整天罵媒體笨結果還被媒體騙
: 連檢警和家屬都被操弄 任你再有判斷力的人 不在偵查現場的臉民,鄉民也很難不被誤導
你可以選擇定調再討論 就不會被誤導 隔岸觀火有這麼難 一定要搶著去送頭才甘願?
: 所以拿這幾件事情來批判鄉民未審先判 這次不該聲援林女 聲討狼師 都是放屁
所以你對事件了解了多少
: 這次林奕含案
: 林的臉書和部落格留言很多都透露了誘姦和憂鬱之苦的事實 也和小說內容多處吻合
: 林即使礙於脅迫無法直接公開真相 只能在小說隱喻
: 但她完全沒必要在自己臉書和部落格上說謊騙人騙己
所以小說能當證據嗎
: 除了小說內容外 林父母的聲明和害怕脅迫 陳師的躲藏不出 政府和媒體可疑的遮掩
: 以及其他補教狼師的證據爆出 也都是誘姦案很有可能真有其事的證明
所以這只是猜想懷疑 能當證據嗎
: 林奕含明知書出版後 會有很多人猜測可能是她的自身遭遇 那她為何還敢於公布?
: 就是因為已經無法再承受整個社會都被陳興矇在鼓裡 而陳興還繼續爽 繼續害人
: 只能用出書和自殺的方式 來讓整個社會看清這個人
: 而林很可能沒想到的是 不只是誘姦這件事 陳興的背後竟還有如此龐大複雜的勢力
: 現在也連帶一一揭穿 繼續追查下去 補教弊端,政府標案...等等 很可能促成台灣熔爐法
范佐憲在案發當時被人稱作佐憲天皇 在營區橫著走 還在外面搞副業等等
結果後來事實是 他就是老士官 然後是旅部連的人 所以跟副旅長混很熟這樣
一開始媒體也是講得煞有其事
為什麼不能等事情明朗點再做評論呢
: 誘姦的舉證困難 被害人和家屬的脅迫壓力 加害人的躲藏 媒體和政府機關的詭異動作
: 諸多明顯現象 讓明眼人都感到事有蹊翹 而更希望擴大討論 以促成公權力追查真相
政府標案 有問題的話檢察官就會去偵辦
我不想說誘姦 如果覺得有非合意性交的話 可以去按鈴申告 追溯期還沒過
: 但PTT上少數份子 立委說的工讀生就不提了 工讀生手法粗糙到帶不起風向
希望板上不要腦衝就叫做帶風向?
: 我說的是那些仇女ID 仇女仇到是非不分
不跟你一起腦衝就叫是非不分?
: 整天還在檢討林奕含 懷疑林爸林媽 嘲諷鄉民小說辦案 譏諷立委議員騙選票 等等
小說本來就不能拿來辦案 你有什麼問題
有問題就交給司法偵辦 民代出來除了狂作秀外 又解決了什麼問題
又要像之前討論的好像煞有其事結果事後又不了了之嗎
: 麻煩這些人立刻停止 站在自己的母親,姐妹,姑姨嬸舅,女友老婆...的立場上 多點同理心
希望大家不要腦衝 就叫沒有同理心嗎
要衝可以啊 麻煩一下 事後結果跟你預期的不同的話
麻煩板上有罵過的一個一個出來發道歉文
梁女事件後來咧 有誰為罵錯人道過歉 沒有
還有人在板上問卦說要怎麼刪自己的FB留言 敢罵結果人家沒事後就孬了就縮了嗎
扣除掉有心人來亂的以外
很多人 包含我 對於這種風氣感到厭煩
你會說 不爽可以終止使用者條款阿
除非這論壇你花錢買下 不然每個人都有使用權利
八卦板又不是只能討論狼師事件 結果這幾天在沒新的進度下還一直洗板充斥著版面
以前是別人想討論別的事情 就開始陰謀論的發問卦說是不是要掩蓋什麼
現在是不參與討論 不想多做評論 希望不要腦衝 就被說是陳興老師派來的?
如果這是大家希望的結果 我也無話可說 只希望敢講就不要事後發現事實與期待想的
不一樣又縮起來 勇敢一點面對自己所發表過的言論並對它負責
作者: amilkamilk   2016-04-27 12:46:00
異性戀也會肛交,你們只是沒嘗試過才會有恐懼批評,事實上這才是最好的性交方式,不用擔心懷孕,也不用墮胎殘害生命每個人都有得愛滋的機率,會不會得是天命,跟族群哪有什麼關系
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-04 03:07:00
那兩個命案是第一時間檢調就在辦了 媒體後知 FB更後
作者: jimmy55662 (patience)   2017-05-04 03:07:00
幫你補血呵呵
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-05-04 03:07:00
幫補
作者: cholerae (努力)   2017-05-04 03:07:00
3更半夜,很著急
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2017-05-04 03:08:00
現行法規性侵是非告訴乃論 檢察官只要知悉就一定要辦
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-04 03:08:00
全世界只有PTT在討論 沒弄到民代出來檢調有動是逆?
作者: Albert666 (Albert)   2017-05-04 03:09:00
衛福布 社會局在假日下令耶 效率嚇鼠人XDDDDDD
作者: jar82330 (jar82330)   2017-05-04 03:09:00
告什麼告 非告訴乃論 檢察官不是還在裝死
作者: obdv (真☆母★教右護法)   2017-05-04 03:09:00
完全正確 濫情文真的膩惹
作者: pkmu8426 (巴426)   2017-05-04 03:09:00
TM不告怪我囉
作者: cul287 (希悠)   2017-05-04 03:09:00
八卦日常:意見不同先肉搜推文在打成工讀生
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-04 03:10:00
這篇根本就弱爆了 連工讀生都比你強
作者: tommy421 (tommy421)   2017-05-04 03:10:00
抓到了你思路清晰 一定是工讀生
作者: kronioel (鵝妹子英)   2017-05-04 03:10:00
半夜U文
作者: jenni7928 (Mido)   2017-05-04 03:11:00
定調再討論? 沒有這些討論有誰會去關心 又要怎麼定調
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-05-04 03:11:00
竹王子似乎覺得只要政府處理不當,就是可以正當造謠推理囉
作者: Albert666 (Albert)   2017-05-04 03:11:00
檢察官集體裝死 真威
作者: mnhyuiop (魔力紅)   2017-05-04 03:11:00
所以你們一堆人吵了四五天,是有吵出什麼鳥證據嗎
作者: obdv (真☆母★教右護法)   2017-05-04 03:12:00
不對阿 性侵每天都有 也沒看到關心 現在才在假
作者: Albert666 (Albert)   2017-05-04 03:12:00
處理不當? 下令封口怎麼叫處理不當
作者: ffv111 (死做活做像條狗)   2017-05-04 03:12:00
原文戰到快50頁了,全擠在那...
作者: mnhyuiop (魔力紅)   2017-05-04 03:12:00
沒證據是要檢方辦什麼
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-05-04 03:12:00
檢察官無作為,然後逼問質疑的鄉民證據在哪裡,呵呵
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-05-04 03:13:00
況且是不是性侵?還是合意性交之後的劈腿,這差很多呢
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-05-04 03:13:00
作者不就說了 痛苦是真的 但也沒要究責誰
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-04 03:13:00
沒人吵到現在 你會知道林彥吃奶? 知道日創設標案?知道原來陳國星有這麼強勢的後台? 全都不知道啊
作者: s790412 (ray)   2017-05-04 03:14:00
思緒清晰、理性、清流、理智
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-05-04 03:14:00
來了,用揪出弊案來正當化造謠理由
作者: sawadiga   2017-05-04 03:14:00
肉粽好吃
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-05-04 03:14:00
婀...吃奶是真的 但標案算是意外 拿這個講不太好
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-05-04 03:14:00
檢方死了?? 請問檢方要從哪一點起訴??
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-04 03:14:00
ray去多看些姚立明老師的合理輿論主張再來好嗎 弱
作者: aaaba (小強)   2017-05-04 03:14:00
所以累? 等事情底定再發文嗎?那時根本失去討論空間還討論個刁
作者: papillon1202 (靳)   2017-05-04 03:15:00
謝謝指教
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-05-04 03:15:00
那現在風向一面倒不一樣就說工讀生有討論到???Y到底是誰哪一方不想討論
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-05-04 03:16:00
其實我覺得林亦含有點猛 她可能也猜到事情會變這樣
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-05-04 03:17:00
就算被告 那也跟聰明的你沒有關係阿 對吧
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-05-04 03:17:00
現在就是不能討論非性侵以外的可能阿
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-04 03:17:00
還沒關係咧 整個補教界,媒體到政府都有問題 沒關係?
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-05-04 03:17:00
所以才會說"不想追究誰"來打預防針 爸媽也不追究
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-05-04 03:18:00
你都會說司法定奪了 亂講話的自然也會司法定奪阿
作者: kronioel (鵝妹子英)   2017-05-04 03:19:00
我是覺得推測為啥不出來可以 但是直接拿小說定人性侵強
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-05-04 03:19:00
好像說有討論惡人就會消失,實際上大家根本只是想發洩自
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-05-04 03:19:00
所以到底誰善誰惡 結論?? 不都是鄉民自由心證??
作者: aaaba (小強)   2017-05-04 03:20:00
大家無論正反都可來講,靠北竟然有人也不講,冷眼旁觀就算了,還要特地發文凸顯自己在冷眼旁觀
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-05-04 03:21:00
講別人過剩正義感,先問你自己有沒有這東西
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-05-04 03:21:00
今天就是林長的正、文筆好、又死了,這種風向超級好帶,正義無處發洩的鄉民當然直接用他的小說來定論,一路往下發展
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-05-04 03:22:00
你確定現在正反都能講嗎?? 鄉民甚麼時候人這麼好了
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-05-04 03:22:00
這種自由心證不就道德水準嗎?
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-05-04 03:22:00
你也可以說四川學生案民眾跟家屬未審先判啊,廠廠
作者: u70098 (PTT資深觀察家)   2017-05-04 03:23:00
沒差啦 反正陳興都懶得跟大家起舞了 這事情大概再燒三天風頭一過就沒事惹
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-05-04 03:23:00
我不會用正義感這麼主觀的東西,我只知道公正,有幾分證據說幾分話,今天就一本小說,那麼我不會說死林就是受害
作者: fxntdsxdr   2017-05-04 03:24:00
你這樣講法官自由心證不就也過剩正義感了 好噁心喔
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-05-04 03:24:00
陳就是性侵
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2017-05-04 03:24:00
等到你的家人或是你自己被性侵再來說嘴
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-04 03:24:00
陳興躲起來 林爸被脅迫 這樣還能檢討被害人也太厲害
作者: skizard ( )   2017-05-04 03:25:00
林應該知道我們鄉民會吵這話題 然後她爸又欲言又止
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-05-04 03:25:00
林爸被威脅的根據?? 腦補? 書?
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-05-04 03:25:00
沒證據的犯罪世界上多的是 沒證據=世界和平 真好
作者: aaaba (小強)   2017-05-04 03:26:00
等你女兒被搞,你在第一時間記得要跟她說沒證據不要亂講話
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-04 03:26:00
林自殺的原因之一也是PTT少數檢討被害人的文
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2017-05-04 03:26:00
最好笑是被隱射的兇手怎麼不捍衛自己名譽?
作者: siyaoran (七星)   2017-05-04 03:26:00
蕭轉述林父母過被威脅阿
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-05-04 03:26:00
沒證據的犯罪=我們可以沒證據辦案??棒喔
作者: siyaoran (七星)   2017-05-04 03:27:00
看看衛福部馬上威脅父母又選擇性沒看到了
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-05-04 03:27:00
現在這時間點捍衛勒 鬼才相信
作者: Joule (職務代理人)   2017-05-04 03:27:00
不廢話,直接補血
作者: yanis (∀⊥S!┘∀Σ)   2017-05-04 03:27:00
現在不是坐等林爸之後說什麼跟看標案後續嗎 科科
作者: skizard ( )   2017-05-04 03:27:00
連看診都要演講半天的 正義感這麼強烈這麼容易被脅迫?
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-05-04 03:28:00
這叫威脅 歐麥尬
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2017-05-04 03:28:00
我是不知道教國文那種思想傳統重名譽超過一切的人 居然不會跑出來捍衛自己一生清譽?我是不是誤會了什麼?
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-05-04 03:28:00
辦案是你的說 PTT的功能只有討論 你又沒有司法權
作者: siyaoran (七星)   2017-05-04 03:28:00
馬上施壓父母聲明是真實事件耶 看來就算威脅也能說不是
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-05-04 03:29:00
上面看下來目前一切都是推測阿,那麼那些說的這麼篤定的是在??
作者: siyaoran (七星)   2017-05-04 03:29:00
26來的?
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-05-04 03:29:00
有真有假阿 佔多少??? 說真實事件大家都知道啦
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2017-05-04 03:30:00
樓下噓工讀生 幫補
作者: siyaoran (七星)   2017-05-04 03:30:00
幹要是被壓下來你還知道是真實事件?
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-05-04 03:30:00
來了不同想法就是26 工讀生 說要討論個毛
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2017-05-04 03:30:00
沒做怕人說什麼?不是都住同一棟 你說鄰居不熟?
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-05-04 03:30:00
辦案?笑話 PTT的功能只是讓某些議題被關注
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-04 03:30:00
我這串就在嗆檢討被害人的文 你要回這串 還不准我討
作者: bada (邊緣肥宅)   2017-05-04 03:30:00
尼平行時空? 尼只看的到小說看不到其他的
作者: siyaoran (七星)   2017-05-04 03:31:00
提到是真實事件就崩潰要壓下來這手法不是26來的?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-04 03:31:00
論檢討被害人的文 是你離題在先耶 廠廠
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-05-04 03:31:00
有幾分證據說幾分話www案子都還沒進法院,就有人在判斷
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-05-04 03:31:00
從頭到尾沒說她不是喔
作者: bada (邊緣肥宅)   2017-05-04 03:31:00
那打這串也是不意外啦
作者: Joule (職務代理人)   2017-05-04 03:31:00
我要代替教主幹喇補~
作者: u70098 (PTT資深觀察家)   2017-05-04 03:31:00
陳興現在跳出來澄清才是傻子 現在的氣氛就是在獵女巫
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-05-04 03:31:00
被找出來的資料丟上來 信不信自己判斷 這不就是討論版?
作者: siyaoran (七星)   2017-05-04 03:32:00
判斷啥啦 現在是有人明確指認他涉案
作者: ienari (jimmy)   2017-05-04 03:32:00
又在要證據 鄉民是警察還是檢查官嗎
作者: fxntdsxdr   2017-05-04 03:32:00
這麼清白就趕快出來打爆我們這些合理懷疑的臉 躲什麼阿
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-05-04 03:32:00
書中寫的就能明確涉案?? 請問檢方要從何處定奪???
作者: u70098 (PTT資深觀察家)   2017-05-04 03:32:00
反正他性侵(或是誘姦)這部分在法律上完全站得住腳
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-04 03:32:00
有些ID一直二次傷害林女跟林家 都不知道在想什麼
作者: siyaoran (七星)   2017-05-04 03:33:00
涉的案有點多要護也不知道要護哪一案喔
作者: u70098 (PTT資深觀察家)   2017-05-04 03:33:00
媒體跟網友誹謗的部分 聰明的話就會等過一陣子風頭過了
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-05-04 03:33:00
說他涉案的 那是他說的 又不是你說的 你在跳腳啥?
作者: beachnote (桑爾夫必取)   2017-05-04 03:34:00
誘噓
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-05-04 03:34:00
他說的 他被告 又不是你被告 你在擔心什麼呢
作者: Joule (職務代理人)   2017-05-04 03:34:00
母豬母豬~夜裡補補
作者: u70098 (PTT資深觀察家)   2017-05-04 03:34:00
他要告的話也不差那一時半刻 只是這陣子可能要忍受臭名惹
作者: bada (邊緣肥宅)   2017-05-04 03:35:00
對啦對啦 我鄰居小妹也很正 我騎上去然後他爸不打死我
作者: miracle1215 (Pak)   2017-05-04 03:35:00
不拿小說辦案的話 一天就退燒了 連有沒有加害人都不
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2017-05-04 03:35:00
奇怪了 沒做的事情為什麼要避風頭?更何況不是他為什麼
作者: gs0815   2017-05-04 03:35:00
作者死諫有叫你信嗎?不信你家的事 管別人信就是管太多
作者: ienari (jimmy)   2017-05-04 03:35:00
有種來告啊 笑死人 他的問題又不是只有這一條
作者: fxntdsxdr   2017-05-04 03:35:00
他先去對付立委議員吧 人家都直接指控了還不趕快準備
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-04 03:36:00
像原po一樣只叫人不要腦衝的人我又沒幹 我只幹那些
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2017-05-04 03:36:00
就如同國棟說的 請先證明他不是性侵犯才告的成
作者: Joule (職務代理人)   2017-05-04 03:36:00
我公豬被打斷腿補~
作者: S780122 (ㄚ超)   2017-05-04 03:37:00
夜裡補補是山小...
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-04 03:38:00
一直阻止別人鍵盤正義 就算我看得出不是工讀生 也難怪會被人講工讀生啊
作者: siyaoran (七星)   2017-05-04 03:39:00
小說只要有人證指認裡面的內容是可以作為傳聞證據的
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-05-04 03:39:00
這篇的ID讀諧音也知道是不是工讀生
作者: andyal (不要妄想改變别人的定見)   2017-05-04 03:39:00
ptt是最難洗風向的 越洗風越大
作者: Joule (職務代理人)   2017-05-04 03:39:00
教主無端躺槍補~
作者: chong17 (ken)   2017-05-04 03:40:00
https://goo.gl/GK6LEl教育工作者(學校老師/補習班老師)與未滿18歲學生發生性關係應該強制定罪- 提點子-公共政策網路參與平臺
作者: Joule (職務代理人)   2017-05-04 03:41:00
當然4想5導我教聖戰之路補
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2017-05-04 03:42:00
被不能當證據的小說嚇到烙跑 呵呵
作者: pixiv (p網)   2017-05-04 03:42:00
以理性為名看好戲 風向對就酸人理盲 風向錯也不用擔心被炮
作者: ienari (jimmy)   2017-05-04 03:42:00
馬後砲而已 有誰預測不會失誤的?
作者: sarada (Fulang Chang)   2017-05-04 03:42:00
不討論的話 誰知道若家長要通報查詢不適任補師根本不可能
作者: Joule (職務代理人)   2017-05-04 03:43:00
夜裡預測補~
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-05-04 03:43:00
我的意思是 書不能當作證據.....
作者: S780122 (ㄚ超)   2017-05-04 03:44:00
現在這種風氣說什麼都錯? 你如果沒錯說什麼都是對的
作者: sarada (Fulang Chang)   2017-05-04 03:44:00
教育部有法條 結果不提供民眾管道查詢通報 擺爛是誰的問題
作者: kuromu (kuromu)   2017-05-04 03:44:00
真的想鍵盤辦案就會把小說 FB 網誌資訊都對照整理
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-04 03:45:00
所以說政府裝死 鄉民鬧大 在那邊叫鄉民惦惦是怎樣?
作者: kuromu (kuromu)   2017-05-04 03:45:00
可是一堆人根本不想面對 所以就把尋找事實放著
作者: willy0618 (草帽阿寶)   2017-05-04 03:45:00
請各位保持理性客觀 相信司法 呵呵
作者: kuromu (kuromu)   2017-05-04 03:46:00
呼喊著自己認定的真實 去推修法 揪人面對之類的
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-04 03:46:00
鄉民沒搜出陳興國文討論 沒人知道有這麼多問題存在
作者: bada (邊緣肥宅)   2017-05-04 03:46:00
都第幾天了還在關心那本書 尼新聞台逆
作者: kuromu (kuromu)   2017-05-04 03:47:00
唯一比較可取的就是抓一串肉粽出來,但原案的真實
作者: siyaoran (七星)   2017-05-04 03:47:00
你做了預測阿 不然你怎麼知道後面會怎樣
作者: kuromu (kuromu)   2017-05-04 03:48:00
完全不敢尋,就只是各執其詞
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2017-05-04 03:48:00
怕被砲轟就躲起來?可以學會當個男人好嗎?
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2017-05-04 03:49:00
幫補
作者: PainTT (塗鴉踢踢)   2017-05-04 03:49:00
你講得似是而非,但是換個角度,如果大家都是你這種心態,洪案國防部的謊跟本不會被戳破,中共官方跟你說死亡人數34人你就得信,因為你也沒證據證明水庫潰堤一定會死超過這個人數,然後就變成有靠山的爽爽幹又沒人會說什麼。
作者: Joule (職務代理人)   2017-05-04 03:50:00
母豬教支持公布正妹案真相補
作者: hsnumax (^_^)   2017-05-04 03:51:00
所以可以講兩個你覺得的討論要是啥樣來看看有沒有用好嗎
作者: gs0815   2017-05-04 03:51:00
那麼擔心別人名譽受損不吉嗎? 怎不擔心作者委屈。
作者: kronioel (鵝妹子英)   2017-05-04 03:52:00
原po不是說不能討論吧 是在講看個小說就隨便上綱到人家性侵強姦犯的
作者: Joule (職務代理人)   2017-05-04 03:52:00
睡睪睪去惹補~
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-04 03:53:00
還在跳針無關無關的 就是鄉民追出陳興才查到的啦
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-05-04 03:53:00
作者現在不在了 要怎斷定委不委屈???
作者: gs0815   2017-05-04 03:53:00
#1P2XuQ6X (Gossiping)要不要支持一下「使用嘴巴許可證」?
作者: S780122 (ㄚ超)   2017-05-04 03:53:00
純噓一直補的那個
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-05-04 03:54:00
現在被討論被搞最慘的是誰???
作者: hsnumax (^_^)   2017-05-04 03:54:00
最一開始的討論也沒推論到性侵
作者: gs0815   2017-05-04 03:55:00
PTT可以有兩種極端意見 但想管制言論自由就是廠廠
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-05-04 03:55:00
憑藉著那本小說說作者很委屈嗎?? 真實性到底有多少??
作者: hsnumax (^_^)   2017-05-04 03:56:00
媒體隱瞞就叫案外案?
作者: PainTT (塗鴉踢踢)   2017-05-04 03:56:00
然後你說有一分證據說一分話,但你卻自己睜眼說瞎話洪死是意外,是怎樣的意外讓士官被關禁閉,搞到最後你其實只是個
作者: siyaoran (七星)   2017-05-04 03:56:00
#1P2WW6-n 內文搜尋強暴
作者: gs0815   2017-05-04 03:56:00
台灣是沒法律嗎?雖然法律不怎麼樣,但也沒人在當沒法律
作者: tmac0003 (麥可雷迪)   2017-05-04 03:57:00
我對你要幫洪案翻案比較有興趣啦,可以透露一些嗎
作者: gs0815   2017-05-04 03:57:00
不用你教 人家要吉就吉 會因為你說吉不吉而吉不吉嗎
作者: hsnumax (^_^)   2017-05-04 03:58:00
所以請你舉兩個不罵到人但也有幫助的討論來看看啊,懂?
作者: PainTT (塗鴉踢踢)   2017-05-04 04:00:00
什麼叫洪案是連長沒guts壓下來,士官是可以被關禁閉的嗎?你這說法只是證明這件事就是有人故意要搞他不是嗎?
作者: ienari (jimmy)   2017-05-04 04:01:00
還在講陳興老師 你是他學生?
作者: siyaoran (七星)   2017-05-04 04:05:00
晨星又不具有老師身份 你露餡了?
作者: sading7 (sading7)   2017-05-04 04:07:00
幹 現在不一起搞小說辦案獵巫的人就是工讀生啦
作者: gs0815   2017-05-04 04:07:00
教別人為言論負責之前 先學會不要想控制別人言論開始sading你好喔 現在不是在講工讀生啦 工讀生早上的事吧
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-04 04:08:00
#1P2PJurm (Gossiping) 台南市警小說辦案 sad臉腫腫
作者: gs0815   2017-05-04 04:09:00
原po sad會幫你補血吧 加油 晚安
作者: ayokayok (Simon Wu)   2017-05-04 04:11:00
所謂的真相如果沒人在意,就不會存在,大膽假設小心求證。
作者: MKSIN (魯宅洨妹)   2017-05-04 04:14:00
現在有人在求證嗎?? 不都自己當法官直接定罪開始罵
作者: afk31541 (↙☆煞气a阿強☆↗™)   2017-05-04 04:14:00
ㄋ是宵夜吃炸藥ㄛ 很兇ㄛ
作者: ienari (jimmy)   2017-05-04 04:21:00
所以是不能罵逆?
作者: imjeffreylee (昌)   2017-05-04 04:22:00
所以回這篇可以領多少?
作者: reallife (ray)   2017-05-04 04:25:00
作者: hsnumax (^_^)   2017-05-04 04:28:00
所以媒體隱瞞跟本案無關的證據在哪?你說案外案就是?你又知道當初沒想搞死洪了?一口咬定是意外,你證據呢?
作者: PainTT (塗鴉踢踢)   2017-05-04 04:45:00
所以洪的死就是有人為成分嘛,就是范利用關係在不符合規定的情況下搞人啊~至於范想不想搞死他,你有證據嗎?
作者: chenbo (畢格奧倫治)   2017-05-04 04:49:00
沒關係 因為你只相信你相信的 我講我想講的 呵呵人的意念通常用"常理"判斷,可是每個人的邏輯不同從你覺得洪這件事是意外 你就是忽略了那些人就是想整他即使死亡是意外 也不能忽略處理過程中的結構性問題被害的證據就是幾乎沒有了 只剩下當事人網誌跟小說所以一堆鍵盤理性人士就說 欸 你看沒證據阿 不成立阿
作者: PainTT (塗鴉踢踢)   2017-05-04 04:55:00
一開始國防部說沒有畫面後來有,一開始說沒有買飲料賄賂護士後來有,官官相護就是這個樣子,只要你沒證據一刀斃命,我就說謊虎爛你,喔有證據喔!那只好改口承認,所以坦白講最後洪案的定調是不是完全真相我也不太相信。只能說是有證據的部份戳破國防部的謊,但沒證據的部份八成也是官官相護避重就輕。像買飲料送護士這件事,也是洪姐機靈留一手,有畫面沒先講,讓才能戳破國防部謊話連篇
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-04 04:59:00
經過這種官官相護後 民眾看到現在更扯的遮掩當然噁
作者: PainTT (塗鴉踢踢)   2017-05-04 05:02:00
所以坦白講,你的論點理性談不上,官僚倒是有鄉民可以就常理來討論范想搞死洪,但法律上證據不足也只能鼻子摸摸,但至少事情鬧大才有公平審判的機會,若沒有輿論力量這件事的結果八成離事實更遙遠。法律上陳興有沒有罪是一回事,但是自始至終只想靠關係去壓,這就有問題,不過只要壓得好你就當沒看到,這就是你的邏輯
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-04 05:10:00
今天這件就是因為已經被封口打壓了 鄉民才更要鬧大不然一切的真相就被掩蓋了 然後下個憾事就繼續發生
作者: ienari (jimmy)   2017-05-04 05:12:00
所以衛服部才是把事情搞大的最大功臣
作者: siyaoran (七星)   2017-05-04 05:18:00
衛福部就豬隊友阿
作者: hsnumax (^_^)   2017-05-04 05:21:00
推PainTT, 許多推論的證據力不如法庭上,但也不是毫無根據心證的確不足以拿來判刑,但現在在PTT是在追尋真相的時候,若是完全的胡扯也不會有這麼多人支持所以我說你心目中有用又不罵到人的討論是什麼?講兩個來聽聽啊講難聽點,對方都聯合媒體來唬弄你了,你還只想溫良恭儉讓?
作者: edwin11017 (EDWIN)   2017-05-04 06:36:00
推 一堆酸民沒證據 整天拿著小說內容在那邊腦補辦案小說裡那句真那句假 誰知道?? 更何況寫書的人 若寫自己的事 難免多少會偏頗自己 拿著本可信度不高的小說 在那邊腦補辦案 看了就好笑什麼叫若是完全的胡扯也不會有那麼多人支持??梁姓小模案 舔耳案 就是完全的胡扯然後一堆人支持啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com