※ 引述《callTM (TMD)》之銘言：
: ※ 引述《nicowang12 (妮可)》之銘言：
: : 看到有些人在一個叫陳穎的粉專留言一直罵她
: : 先不論這粉專是真是假
: : 但這個女兒做錯了什麼嗎 要被這樣人身攻擊
: : 這些人嘴巴上說在執行正義
: : 但卻一直攻擊別人而且她也不是當事人
: : 甚至可能完全不知情
: : 真的有夠衰
: 看看有些鄉民 不知道是不是南部文組的...邏輯不通到極點
: 拿星星的女兒跟 陳性魚比
: 星女 他爸做的不甘他的事除非他爸
: 光明正大在他家客廳強姦然後他女兒幫忙他爸
: 這叫變態家族 當然能罵....今天有嗎？
: 不就一個狼父....那關女兒啥事
: 拿性魚來比就更不知所謂了
: 全家吃喝玩樂全民買單....今天他如果
: 先生沒有內線家裡不奢華跟個正常人一樣
: 他爸貪污貪到100億他沒用半毛那也沒人會罵他
: 問題是整個科科....
: 南部文組整個囧
安安你好，
不叫人牽連是善意的提醒，
可照閣下思路，
怎不想想陳醫師個人有經濟能力，
未嚐不屑丈夫所為？
再依此思路，同為人女，
父親皆依職位之便有所爭議，
怎麼在陳醫師身上就是整個家族的事，
陳小姐身上又不是了？
何部何組，
都不要用善意粉飾喜好偏見。
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-05-04 05:12:00他女兒的優渥生活都是這些女學生的血淚換來的
作者: CHENXOX 2017-05-04 05:13:00
有難不同當是家人嗎
作者:
callTM (TMD)
2017-05-04 05:14:00性魚奢華已經報過了請回去溫習 嘻嘻
作者: pigking75 (ppppp) 2017-05-04 05:14:00
一樓 所以呢？ 她可以選父親嗎？她又知道她爸做這種事
知道了還不快斷絕關係啊劃清界線就沒事阿還是有選擇的不是嗎
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-05-04 05:17:00自己的父親做了這種事可以繼續裝沒事我也是廠廠
為什麼他女兒優渥生活是這些女學生的血淚換來的?這些女學生有為了國文老師賣淫嗎?學費還不是家長出的
自己父親做了這種事 就要被整個社會的人民用異樣眼光
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-04 05:22:00有這麼好劃清界線的嘛？更別說這個根本連控告都還有問題
更何況這位老師連法律都定不了罪 甚麼證據都沒有 你們
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-04 05:23:00父母出了問題，即使你本來可能就有家庭問題，你也不是喊一句他不是我爸能了事的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-04 05:24:00所以你爸出事了，結果別人都在羞辱你，你認為這樣是對的？
所謂大義滅親 是指犧牲親情 為社會貢獻 有益全人類的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-04 05:25:00問題就在於就算你說你不認你爸，一樣會受到影響
所以她女兒要殺了她爸? 你怎麼認定她爸犯了甚麼罪?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-04 05:26:00有益全人類？她宣稱父親不是她爸有益什麼社會？頂多是切割，而且還切不乾淨
沒有大義滅親 就是同甘共苦, 隔壁的妹沒有討厭我所以隔壁的妹 就是喜歡我囉?
作者:
keypad (A CUP OF TEA)
2017-05-04 05:27:00他女兒不能殺他爸 要一報還一報 把他爸綁成螃蟹強姦他爸
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-04 05:27:00沒有什麼剛好的，陳興出了問題，該找的就是陳興，你找陳興
平常整天喊著XX要改革的鄉民 好像最應該被改革的是某些人的素質
作者: nepenthes7 2017-05-04 05:28:00
哪個鄉民去留言惹 有證據嗎
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-04 05:28:00她確實難切割，但從來不代表他一定要擔負這個罪
作者: nepenthes7 2017-05-04 05:29:00
9.2%的女兒被罵關我屁事喔
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-04 05:30:00其實她到現在還沒露臉，真的露臉切割了別人就會對她好點嘛
作者:
keypad (A CUP OF TEA)
2017-05-04 05:30:00比起他爸行為 留言根本沒什麼 等他女兒憂鬱症再來公審鄉民
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-04 05:31:00其實我是不信的，臺灣的記者只是反應百姓的慾望到時公審，是真能公審什麼？就是一票人繼續推責任而已
瞧這一家人 互相扶持 同甘共苦 好不快樂阿哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
她爸的行為 可以合理化一些人類去人家女兒的臉書留言真的是很有趣的言論
作者: nepenthes7 2017-05-04 05:34:00
喔 你譴責留言罵女兒 然後呢 就會停止了喔
不會啊 就跟你某篇邏輯低落的留言一樣 甚麼都不會改變
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-04 05:37:00求個問心無愧的，人要知道自己在做什麼，什麼是秀下限。如
作者: nepenthes7 2017-05-04 05:37:00
會覺得發生這事女兒不會被罵才是邏輯有問題
你要不要回去再看看推文 你確定我跟你在說同一件事嗎
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-04 05:39:00義是要解決不義，不是製造不義
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-04 05:40:00憑什麼知道被牽連難免，就一定要認為牽連是活該？
女兒身上 你們就只是在宣洩自己的憤恨而已啊 而且還自
作者: nepenthes7 2017-05-04 05:40:00
呵 我覺得沒錯跟邏輯可無關 我引用工讀生邏輯
作者: nepenthes7 2017-05-04 05:41:00
沒犯法 就沒錯啊 呵呵
太好了 你想起來你在上篇文推了甚麼文了 如果你還有身為人類應該有的理性跟思維的話 你應該要知道你的邏輯出錯在哪 該說的我都說完了 你就繼續悲憤自以為正義吧
作者: nepenthes7 2017-05-04 05:44:00
假正義使者好棒喔根本不知有沒鄉民去留言就能悲憤不就假正義嗎還在ptt譴責勒邏輯大師
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-04 05:48:00所以認為對其女兒報復的言論因為不能確定他有沒有留言FB，就不該反對？錯誤的行為只要在PTT上都不算，在低卡，在臉書才算？
作者:
malaman (麻辣麵)
2017-05-04 05:51:00等一下睡飽就去她女兒那邊留言。嘻嘻
作者: Butcherdon (Donald) 2017-05-04 05:51:00
我建議那些說該去罵女兒的 現在就在這裡舉幾個例教教大家怎麼罵啦 現在就舉例啊
作者:
kichyo (安土城主)
2017-05-04 06:42:00一個每天都辛苦上班一個沒專業當米蟲還能整型買名牌
作者:
aca2374 (paul)
2017-05-04 07:22:00支持她吉人呵呵
作者: pigking75 (ppppp) 2017-05-04 07:27:00
在怎樣也是人家的女兒莫名其妙叫別人斷絕關係是有事嗎她是親人不是共犯 搞清楚狀況