是真的很想相信你有心想為了這件事發聲，不過有些在細節裡的魔鬼讓人很難忽視。
: 陳星哪裡硬了 軟得跟小狗的雞雞沒兩樣
: 死者自殺當天 他的本名就出來了 連女兒跟親家的資料都有
: 了不起就是電視台狂BiBi而已 你有辦法就連那些議員立委的嘴一起堵
: 那才叫做有背景 看起來好像也不怎樣
: 不過通常報C師的媒體通常也都稱死者為A女 這方面我覺得至少標準一致
: 不過現在很多媒體也都報本名了 有什麼好怕
問題就在有一段時間媒體不只噤聲還發聲明表達謹守"職業道德"。
是後來議員主動爆料加上鄉民撈出一堆相關人士拿到政府標案的資料才真的透明化。
有沒有背景不是全有或全無，對比一下換衣服接受訪問的建中學生就很清楚了。
確實有些人想要幫陳星擋下來，只是事情越爆越多保不了而已。
要說他"沒有任何背景"是不太符合現實的。
另外我剛剛爬了一下文章，事件發生的日期是4/28。
到4/30新聞所揭露的資訊也只有網友肉搜c師，陳星還是鄉民在文章內打的。
一直到了5/2他的名字才真的上了新聞。
請問你在4/28當天是從哪個新聞得知小說中影射的人可能是他，還有女兒跟親家的資料?
麻煩找個新聞連結給我打我臉，不要拿八卦板的文章，那不算新聞。
: 我就不信我在這裏打陳國星會變成***
: 不過還是麻煩大家幫我測試一下 感恩
你不是那種真的相信在ptt發文或推文打密碼系統會自動轉換成*******的人吧？
想也知道不可能發生的事有什麼好測試的？有點太過了。
: 而且你知道陳星最怕的是什麼嗎 就是我們這些沒關係的人
: 也許他在當地有背景又怎樣 你可以堵南部人的嘴
: 你有辦法堵住中部人跟北部人的嘴嗎
: 當初十惡不赦的鄭太吉 號稱過高屏溪無罪屏東殺人無罪 沒人敢辦 沒人拿他有辦法
: 議員質詢他被他呼巴掌 警察局長立正聽他訓話不敢吭聲
: 是靠誰主持正義的 是靠一個北部的立委來揭發這件事
: 當時的法務部長陳定南立刻指派專案小組連夜南下抓人 最後還不是判死刑
: 走去刑場的時候四肢發軟漏尿 還要人拖著走 跟螃蟹一樣
這段不論是否與事實相符看起來都是大義凜然，只是最後的譬喻不太有趣。
: 整件事情一堆人想洗風向帶風向 我想那都沒關係 大家立場不同 意見本來就不同
: 甚至你會覺得有些人怎麼會講那種話 其實我告訴你 那都很正常
: 工讀生也是拿錢辦事的 人家也是要過生活 不必太為難人家
: 不是為了錢 為了養家活口 誰要上班 誰要工作 只是每個人的價值觀不一樣
: 而且一件悲劇的發生本來就是雙方的問題 你說只有誰有問題誰沒問題 那才叫有問題
: 事實上我一直認為 房思琪是整件事情最大的問題
請問如果有一個行人依照燈號過馬路結果卻莫名其妙的被酒駕的人撞死算不算悲劇？
如果算的話那那個行人的問題在哪？是他不該依照燈號還是他不該出門？
這樣的邏輯根本莫名其妙，再加上護航工讀生。
說實話我不知道有沒有工讀生，我也不覺得講那些難聽話的人都是領錢帶風向的。
這世界就是有人可以說出那樣子的話，跟錢未必有關係。
但是拿錢辦事就什麼話都可以說這種觀念我沒辦法諒解。
"假設"真的有工讀生好了。
如果像你下面說的房思琪可以有選擇為什麼那些工讀生就沒得選擇了？
除了中傷跟譴責被害者之外沒有其他的工作可以做了嗎？
而且鄉民還能怎麼為難？最多就是噓或是做成簽名檔，還是你要說有工讀生被為難到也
選擇輕生？如果真的發生了的話照你的邏輯來說工讀生也有問題啦。
所以我不認同"雙方都有問題"這個說法。
社會確實不是非黑即白，到底充滿著灰色地帶，但雙方都有問題這種思維只會讓灰色地
帶越來越模糊，到最後真的就沒有對錯了。
領錢然後消譴甚至中傷一個可能因為生命創傷而輕生的人怎麼看都不覺得是需要被諒
解的行為。我不會說社會上每個人都是幫兇這種屁話，但是說那些話的人確實只會讓
房思琪們更沒有辦法面對自己的遭遇。
房思琪的問題最大這個說法就更誇張了。
先不管到底房思琪的故事是由一個人或四個人的真實事件改編的。
你是要房思琪檢討什麼東西？
ok，你下面說你有親人懂的反抗。
我還看過Jason Bourne拿筆就可以捅人勒，阿不就反抗好輕鬆好簡單？
如果是x-23的話甚至直接就把人宰了，誰還跟你講文學。
每個人的生命經驗都不同，你沒有辦法要求每個人都做出你覺得理性或正常的反應。
這還沒有考慮到事件發生當下的時空背景。
而且還可以從很多面向去討論這件事情，比如父母、甚至社會對於女學生跟老師有曖昧
關係的態度、對精神病的污名化、等等。板上都討論的差不多了我不用再多提。
我也不猜測主因是什麼，因為背後複雜的脈絡旁人可能永遠都不會知道了。
我們只能希望類似的事情能夠減少，或者不要再發生。
: 整件事只有一個思齊曉奇嗎 當然沒有 其他人也許選擇逃避 但一定有人選擇反抗
: 之前不是也有人爆料有老師騷擾 她就一直換手機換聯絡方式不理對方 你能怎樣
: 只要你在過程中 有表達出反抗的意思 就算有受害一次也不容易有下一次
: 我的表妹在16歲的時候也曾經受到老師的騷擾 還好我的阿姨教育的不錯
: 她說 只要有人(不管同性異性)想要看你的身體或碰妳的敏感部位
: 雙手把他推開 用力反抗 告訴他你不想要 抓傷他也沒關係
: 後來這位老師有被判刑 直接被學校解職
: 但你選擇用愛上對方來掩蓋這件事是不對的 當然只會讓對方一再傷害你
: 這就是房思琪為什麼走不出來的原因 也是悲劇的主因
: 但如果你覺得一個老師利用職務之便跟小女生的無知就可以到處亂插
: 就憑對方已經16歲就可以合意性交 沒有任何法律上責任
: 所以他完全不用付出代價的話 那你的問題可能比房思琪還大
: 沒有一開始這些錯誤的舉動 不會有房思琪 也不會有這些悲劇
: 最簡單的方式 先把他找出來 如果他清清白白 為何躲躲藏藏
: 老師最重視的不就是名譽嗎 如果真的沒有這些事 只是小說情節
: 為什麼你不敢出來說明 這些事根本沒有 完全是中傷毀謗
: 我相信這裡的鄉民很樂意再被打臉一次 反正也不是第一次 XDDDDDD
: 但是如果真的有這些事情 你就能理解為什麼陳星到目前為止不敢吭聲的原因
: 因為他怕 他怕事情鬧大 他怕有更多人出來指證他 他怕再也吃不到螃蟹大餐
: 這也就是為什麼需要有人出來主持正義
: 就跟當初洪案一樣 有人民的聲音跟人民的力量 政府才會重視 才會去改變
: 如果一個洪仲丘的死改變了整個軍事審判體系
: 讓每個父母的兒子都有一個安心的當兵環境 去保家衛國不是天經地義的事情嗎
: 為什麼會變成最尊敬的長官 造成一條生命的結束
: 那麼一個房思琪的死 能不能也讓政府修法改變一些事情
: 讓每個父母的女兒都有一個安心的學習環境 去上課學習不是天經地義的事情嗎
: 為什麼會變成最尊敬的老師 造成一條生命的結束
: 我們都是個人 聲音跟力量都很小 但是如果大家一起出聲 力道就會變大
: 哪怕只是一個推文一句話都好 也許因為一篇推爆文讓媒體注意到加以大幅報導
: 那就是改變的契機
: 贊同的請推以下文字 「支持修法 給下一代一個安心的學習環境」
: 10-100推 每10推100p 希望房思琪的死能夠喚更多人的注意
我自己承認我小人之心，雖然通篇看下來立意良好。
但是隨著這幾天媒體態度的轉變，再加上鄉民的爆料。
感覺有些人開始想跟陳星切割，具體的做法就是把事情聚焦在房思琪事件上，其他的事
隻字不提。
嗯，我就是在說我回的並且被推爆的這篇。
如果原po沒這意思只是真的覺得房思琪問題最大我也不能說什麼。
只能先跟你道個歉，誤會你了。
現在流行發p幣是吧？程式發太麻煩了。
第一個推、噓或是箭頭直接發我的身家。