[問卦] 蕭永達議員為什麼還沒被告

作者: jkkert   2017-05-05 14:45:03
蕭永達議員昨天上節目時明確地說出四師的名字,
為什麼都沒有人要告他?
有沒有蕭永達議員不會被告的八卦?
作者: loveyoucheng (晴榜)   2016-05-05 14:45:00
作者: DIDIMIN ( )   2016-05-05 14:45:00
你很 lag
作者: Wilkie (gonna fly high)   2016-05-05 14:45:00
政問 掰
作者: goldman0204 (goldman)   2016-05-05 14:45:00
其實我也覺得很奇怪 第一個被告應該是他~是怕他甚麼?
作者: winwoeld (pp)   2016-05-05 14:45:00
有免責權
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2016-05-05 14:45:00
清者自清 不清者怕法院認證
作者: FFtera (嘟嚕嚕蹦蹦)   2016-05-05 14:45:00
啊都已經有老師準備告了啊 你活在平行時空嗎?
作者: goldman0204 (goldman)   2017-05-05 14:46:00
免責權自己去看~就算被告還是要負責任的!
作者: JCS15 (馬馬狗)   2017-05-05 14:46:00
國興衛視為什麼還沒被告
作者: whitehumor (whitehumor)   2017-05-05 14:46:00
我也不知道啊~ 他連紅派都講出來惹~ 陳也沒動作~
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-05-05 14:46:00
法院認證
作者: tallhigh (我愛你啊!!....只是.....)   2017-05-05 14:46:00
不過老師好像只告網友喔..
作者: silence7368 (學不會)   2017-05-05 14:47:00
事件又無關議事 不受免責權保護吧?
作者: jkkert   2017-05-05 14:51:00
被水桶就水桶,這明明可收社會公評的事情。
作者: irisis (奧日奇朗)   2017-05-05 15:01:00
難道私下把證據搓掉了?
作者: shinki5566 (企鵝)   2017-05-05 15:12:00
人家是告鄉民又不是告議員或名嘴
作者: skyman1999 (skyman1999)   2017-05-05 15:24:00
因為是議員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com