※ 引述《sluttervagen ()》之銘言：
: 遊行?
: 你們是在遊3小?
: 台南啟聰學校性侵案怎不見你們跳出來見義勇為??
: 台南特教案事實相對明朗
: 都沒人要出來關心
: 最後還是靠幾個熱心的記者才讓事情見報
: 結果呢?
: 沒有結果了
: 國賠遲遲不下來
: 根本不了了之
: 現在一本不知真偽的小說大家高潮成這樣
: 還要發動遊行?
: 幹
: 吃飽太閒不會去幫你媽洗碗逆?!!!
: 整件事到底要修哪一條法?
: 要立什麼新規則?
: 你們他媽講阿?
: 你們根本連要遊行什麼都不知道
: 就吵著要遊行?
這部分我還是滿認同你
看了一下遊行訴求
看不太到具體作為不過仔細想想
其實人人都有遊行權利
他們至少表達出想改進這件事情
至於怎麼改進本來就是政治人物要做的事情
不然政治人物選來幹嘛
當然這政府...ker ker
要修哪條法律
我個人認為要跟進美國啦
教師跟學生打砲就抓去關
有人帶風向台灣滿16歲合意性交才合法
台灣其實比美國還嚴格
這都是狗屁啦
美國明明也是16~18還多一條教師跟學生打砲就抓去關
為什麼美國這樣規定
因為女性天生就有崇拜強權的基因
而教師在學生之中不止是威權代表還兼有教育功能(洗腦)
想騙學生打砲還不容易嗎
至於有人說成年職場上
主管幹助理 醫師搞護士 老闆上秘書
這些都成年了好嗎
就算因為崇拜強權被騙砲也不像學生那麼單純無法釋懷
根本不能類比