作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2017-05-05 20:39:17本魯現在要去坐高鐵
在接駁車上突然想到
為什麼高鐵站都要蓋的離市區七遠八遠
除了雙北只有台中高雄勉強在市區附近
高鐵這麼商務的建設
不就應該蓋在市區附近嗎
你蓋在郊區大老遠的
應該多少會影響商務人士搭乘的意願吧
尤其是一些人比較少的縣市
根本不知道要怎麼過去
那些地方搭火車搞不好還比較快
到底為什麼高鐵站要蓋這麼遠
有八卦嗎
作者: Jassassin (J吸) 2016-05-05 20:39:00
炒地皮啊
作者:
T8 (wow)
2017-05-05 20:40:00一開始的目的是為了促進區域均衡發展
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2017-05-05 20:40:00炒～
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2017-05-05 20:40:00台中也離市區算遠了...
作者:
meloxxl (wade1.3)
2017-05-05 20:41:00炒地皮
作者:
T8 (wow)
2017-05-05 20:42:00另外 在農業區為主的地區執行車站用地的區段徵收 會比較容易
作者:
lion198 (n/4)
2017-05-05 20:42:00太貴蓋不出來
作者:
mouz (曼聯精神)
2017-05-05 20:43:00蓋在市區的錢誰要出
作者:
lion198 (n/4)
2017-05-05 20:43:00共匪國家就不同 強制徵收
作者: greenery17 (綠葉) 2017-05-05 20:43:00
市區要蓋在哪裡 台北板橋拿台鐵的月台才有辦法弄在市中心的
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2017-05-05 20:44:00也是啦XD 看過台南 雲林的 真的超遠...
作者: eDrifter 2017-05-05 20:45:00
炒地皮
作者: Behave 2017-05-05 20:54:00
你要不要也問一下為什麼二高當初不延著人口密集的區域開
作者:
jwph (胖達)
2017-05-05 20:56:00炒地皮
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2017-05-05 20:59:00你高鐵要怎麼進市區！！
看問題要考慮時代背景規劃時代是民國幾年?現在評論的人那時候是個啥可能都不知?
作者: JerryHu (JS) 2017-05-05 21:05:00
台北 板橋 很偏僻？
作者:
alamabarry (.............)
2017-05-05 21:11:00炒地皮優先 台南彰化雲林台中苗栗桃園南港都是垃圾站哪有什麼時代背景...台南站時代背景是啥要反駁連個東西都說不出來 打高空沒啥內容
作者: jimhall (真好) 2017-05-05 21:13:00
但是台北站不敢設在不方便的地方
作者:
alamabarry (.............)
2017-05-05 21:14:00高雄有捷運跟台鐵接駁算及格啦
作者: szshiauguei 2017-05-05 21:16:00
苗栗:
作者:
alamabarry (.............)
2017-05-05 21:16:00依照台灣人習慣 屏東站可能會在萬丹之類的地方...
作者:
dmezspk (回不去的時光)
2017-05-05 21:21:00改在市區光是徵收土地就蓋不起來了何況提升周邊發展也好加上蓋完後肯定會提升聯外道路也能帶動整體經濟，臺中高鐵就是最好案例
作者: peterh05 (peter) 2017-05-05 21:23:00
炒地
作者:
dmezspk (回不去的時光)
2017-05-05 21:25:00其實臺中高鐵的選地我覺得選的真是恰到好處
作者: excia (Afei) 2017-05-05 21:34:00
除了北高 台中地點算最好了 三鐵交匯還有交流道