※ 引述《diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)》之銘言：
: 我的觀察啦
: 應該沒有正常人會覺得文學好=品德好啊
: 宋之問的渡漢江那麼有名
: 嶺外音書絕，經冬復歷春。
: 近鄉情更怯，不敢問來人。
: 國中生都讀過吧 寫很好吧
: 怎麼身為一個熱愛文學的學生沒去研究過他生平
: 外甥詩寫得好 想抄 結果外甥原本同意後來反悔
: 他就把外甥活埋了
: 之後還諂媚武則天的男寵
: 幫他們捧尿壺
: 貪汙收賄也有 最後被賜死
: 明朝也有一個忘記誰說的 文人無行
: 我以為這些都常識欸 特別是對一個熱愛文學的人來說
她質疑文學是否都是巧言令色，但她看自己小說應該就知道答案阿
文學文字"通常"比言語真實，因為寫作相對是累人費工的。但這裡所謂的真實
指的不是"寫的內容等於現實"，而是指"忠於作者當時真實的感受"。
舉例：說話的時候可能會顧忌聽眾而講些口是心非的場面話，但文學寫作不必
有顧忌，像小說甚至想說的東西可以轉到虛構人物身上表現
就像這部小說裡不見得是她一個人的故事，也許是她聽到看到加上自身經歷交
雜寫成的，為了故事性也一定增刪很多情節或是誇示隱晦。如果是要為了追求
真實她應該寫日記或是報導文學才是。書中人物也不等於現實人物，訪談裡她
就講了那個男師是經過兩次轉化的角色
或許有點當局者迷吧，自身熱愛文學就誤以為文筆好的行事一樣端正。然而文
學作品反映的可能只是作者寫作時刻的某種面相，這部分也許是真實的，但人
不是只有單一面向，故想從作品推到人的行為，甚至是從人的行為反推其作品
是否巧言令色，其實都是偏執的