Re: [問卦] 有沒有陳國星(陳興)公司的八卦?

作者: enson1120 (只想找個人聊聊天)   2017-05-05 20:48:51
※ 引述《AdoorY ()()》之銘言:
: 是政大的這位教授嗎? 不大確定
: http://i.imgur.com/Ej7uA5V.jpg
: http://i.imgur.com/7ZGSg2K.jpg
: http://i.imgur.com/QkteBX6.jpg
: 網址
: https://tinyurl.com/m7ntkyp
因為以前有上過賴教授的一堂課,因此有加入他的臉書
賴教授有針對此次事件作出回應與提出證據(縮圖內有決標公告的修正)
我不作任何評論,但是我將它轉發於此
希望大家能理性的討論,聽聽不同的聲音,再去下判斷
有幾分證據說幾分話,否則只是讓事件越來越混亂
台灣真的不缺尚書大人了,請學習獨立思考,謝謝
===========================================
FB縮圖:
http://imgur.com/a/NOxos
===========================================
原文部份:
「澄清與說明」
這兩天謝謝身邊朋友及學生的關心。老師的消息讓你們受驚了!起因是我無端捲入補教狼
師的風波!民進黨籍立委林俊憲指出:我參與陳國星妻子所經營的日創社公司所承接的衛
福部研究計畫,卻又擔任中油公司「油來遊去」月刊的評審,認為有失公正?
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170504005774-260402
很遺憾立委在未求證與中油提供錯誤的資料下讓我蒙受不白之冤,現在此澄清說明:
1. 本人參與日創社的研究計畫為「菸品包裝警示圖文開發與設計」,受邀擔任協同主持
人。主因是本人長期投入菸害防制警示圖文的研究,日創社在國民健康署的推薦下找我協
助,這個計畫時程是104年9月到105年12月,研究期間剛好遇到日創社去投標中油月刊,
我受邀擔任評審,即使我非評審委員規範中需要迴避的要項,但我還是迴避未出席。事隔
多時,從媒體的報導中指出在此標案中油公司回報給公共工程委員會的紀錄上,本人迴避
出席的事實竟然在決標公告上被錯誤標為出席?在中油提供錯誤的資料下導致各界捕風捉
影造成此次風波,也讓本人蒙受不白之冤!
2. 事發後第一時間本人便要求中油更正決標公告記錄,請各位參看附帶文件並保留對中
油採購處,因為業務過失對本人衍生的名譽損失保留法律追訴權,也二次聯繫林俊憲立委
辦公室,除了澄清說明外,也希望立委能在臉書上說明資料來源錯誤。
3. 日創社公司在菸品包裝警示圖文乙案中,與本人接洽的是該公司鄧副總經理,直至近
日本人才從媒體得知「陳星」就是日創社的負責人,本人與該負責人素不相識!網友指我
與陳星關係密切乃是補風捉影,無稽之談。
4. 學者專家協助公部門辦理招標作業用意在於選擇優良廠商避免浪費公帑,採購法對於
委員的規範與遴選有一套嚴格的標準,但往往機關一出包責任全推給評委,特別是外部的
委員,委員的評審出席車馬費僅有微薄的2,000元,但卻可能要花費一整天時間進行審查
幾乎是義務職,遇到問題卻往往背負所有法律的責任。
這次的事件對於本人造成極大困擾並感到無奈,也希望各界能以客觀事實看待,勿未經求
證就貿然下定論、浪費社會及新聞資源。本人感謝來自各方媒體同業朋友、學生的協助,
希望事件後續觀注能在政府是否能有效落實「性侵害犯罪防治」,以符各界期待並盡快平
息落幕!
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-05-05 20:50:00
一切合法 只是碰巧
作者: jengjye (建)   2017-05-05 20:50:00
菸品包裝的圖有一個是抄襲的 教授要不要解釋一下?
作者: cucugo (cucugo)   2017-05-05 20:50:00
錯誤標記怪誰啊二樓有卦
作者: LWK (LWK)   2017-05-05 20:51:00
評審真的只有車馬費???
作者: jengjye (建)   2017-05-05 20:52:00
上次看到有人po的....抽菸導致早產的胎兒圖是抄襲的http://tinyurl.com/mcoxzvk 傳說中的8張圖190萬http://tinyurl.com/m79on37 國外的網站...
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-05-05 21:11:00
抄襲的確定了嗎?會不會是買圖庫的
作者: jengjye (建)   2017-05-05 21:16:00
只知道一樣的圖,稍微轉一點角度跟暗處理...是否買圖庫呢就有請老師解釋一下好了
作者: enson1120 (只想找個人聊聊天)   2017-05-05 21:17:00
抄襲的事我不作評論,因為與此次事件無關,而且賴老師是當評審,如有抄襲的問題,應該是督導不周吧?經費的問題我就不清楚了,是這八張圖190萬?還是整個活動190萬?這就看有沒有人能說明了
作者: gWQWHIGH   2017-05-05 21:36:00
抄襲這種事 敢的 有門路那都是你的天下惹QQ如注冊貓圖告人那位
作者: Pttgambler ( )   2017-05-05 21:45:00
推解釋
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-05-05 21:48:00
「被錯誤標為出席」,真敢講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com