作者:
aben123 (扁迷)
2017-05-06 02:53:05感謝你辛苦抽絲剝繭,花了時間研讀分析與貼文。
我覺得有個點可能很重要,那就是「性」上面的犧牲與被羞辱,造成的心靈創傷。
作者用露骨噁心的方式來描寫這些不堪的畫面,如螃蟹綁與寄信箱,
可以說是極為自虐式的寫法。
一個自尊極高的人,在人格崩解時,以心理學來說,可能朝相反極端的方向去尋
求解脫,這也是很多自虐性的作品追求的一種感官刺激。
其中的感受包含著痛苦、羞辱,釋放感與解脫感。
若是蔡主任當馬伕,媒介女孩們到某師套房的小說情節是取材自現實故事,
女孩們驚覺自己是一組人加工設計下,讓他們變成一或一群狼師姦淫取樂的玩物時,
那種屈辱感實是非常的不堪。那有別於一個老師只對一個女學生下手那樣不為外人知
的兩人私密不倫關係。那將變成那一群共犯的笑柄。
女孩會覺得,她們的身體的價值是如此的低賤,
他們只是從每屆青春的肉體中,被祭司選中獻給狼師邪神的
每年固定要準備祭品而已。祭品就是一次性的耗材
If it is so,
這種心靈傷害確實太大了,如果真的有一組人在設計,
在談每屆的祭品,甚至在談他們的表現,光碟...之類的。
女孩一生的腦海總會浮現那一群人是如何看輕看賤他們的那種嘴臉,
成為恢之不去的nightmare....
性、自尊、人格是心理學的基要部分。
當人的靈肉被他人輕易的賤踏,這對心理與人格的打擊太大了。
※ 引述《lssdfmp (YUKI.N>_)》之銘言:
: 今天我訂的書終於送來了,剛好在回家路上就看到這篇訪談。
: 我把整篇逐字稿貼上來,然後試著每段寫我自己的解讀和想法,
: 寫到後來才發現這個訪談其實是讓讀者更能去理解這本書,
: 反而對現在急於知道真相的鄉民幫助不大了。
: 不過我還是想把它放上來,因為斷章取義的人實在太多......
: 我不知道有多少人只看過書評和節錄就對這本書下論斷,
: 但是我認為有認真看完的人不可能講出某些可笑至極的評論,
: 如果不是無聊的人太多,就是真的有人在帶風向吧。
: 另外,我有摘錄一些書裡的句子,還沒看過的怕被雷的人注意。
: 懶得看的人可以直接end,
: 有我對近期事件發展方向的想法。
: 文長注意
: