我覺得館長雖然滿正直的
但是忽略的 位級的重要
如果是 南韓的崔洪万用拳擊 跟 館長打
這樣符合公平嗎?
2.18公尺160公斤的崔 對誰 都有位級上的不公平吧~

公平..崔和館長的頓位都是無限量級的..崔在K-1還和

街頭打架沒有時間分體位

只有80KG的考克萊打過 對方還全身而退...

館長想表達的是傳武比不過現代格鬥，量級不是重點

18公尺是三小

怎麼不說功夫片內主角跟反派要先秤完重再開始打

量級的確會有差

崔洪萬在無限量級會被秒殺的程度 沒什麼技巧

量級是比賽才分，實戰難道擊倒有人跳出來讀秒？

扯實戰 那不如拿槍比槍法了阿

實戰就是可以應用於任何對手才實戰，還分？吵這麼久不就是爭傳武是否能實戰，以為打靶？那實戰金正恩最強，他有核彈，愛射就射金正恩一打幾萬個也不是問題，按按鈕就好了

看你說衝鋒槍就知道你沒邏輯

如果要公平，應該叫傳武拿兵器搭配拳腳功夫跟空手的館長

要比 要館長身材的學詠春跟館長打才有可比性

打才對 要比就比全套武術

或是叫館長學太極跟太極高手對打

講難聽的，你是幹架高手，看對方拿槍你是不會跑跟閃？格鬥遇到個頭懸殊，小個的也是會打帶跑，這才是實戰

傳武實戰不如綜合格鬥根本不需要證明阿

衝鋒槍算實戰啊 為什麼不算 重點擺在打架上 我用啥都行阿難道館長只能打擂？

遇到人高馬大難道你要跟對方抗議量級不同？衝鋒槍是算武術？那我拿狙擊槍讓你一千公尺好了講武術一堆人講衝鋒槍？衝鋒槍是少林十八銅人用的？我開防彈車讓你衝鋒槍。算不算武術？

遇到別人拿刀拿槍難道你要跟對方抗議我沒武器不能打身材差距量級是算武術? 那找泰森找相撲來跟你打

啊不就傳統武術唬爛太大,影片動不動就以1當10,國外打都會分量級的

乾脆找相撲來 把人撲倒用身體壓住就是最強武術

事實上同級距上傳武一樣死，你看太少比賽