※ 引述《realtw (realtw)》之銘言：
: 這個標題本身就是偽命題
: 中國功夫本來就是在實戰中產生的
: 原來的冷兵器時代 習武防身是當時現實的需要
: 不存在說不能實戰的說法
: 隋末唐初十三棍僧保唐王就是實戰的例子
: 明朝少林寺抗擊倭寇也是實戰的例子
: 民國時期的韓慕俠 王子平都打敗過西洋大力士
: 這些都是傳統武學的實戰例子
你講的例子全部只有文字記載，基本上看看就好，韓慕俠擊敗俄國大力士就有許多說法，
根本未經證實，而且還有許多其他人的版本，跟現在傳武宗師吹噓的天花亂墜有87%像。
: 但是為什麼批評和質疑傳統武術的人越來越多
: 以下三點
: 一、現在欺世盜名的人很多
: 比如大家熱論的所謂太極掌門魏雷就是一個騙子 他三十歲以後才練太極 之前是開瑜伽
館
: 他就是個商人而已
嗯嗯，這個騙子還上過央視呢，你太極拳打的不錯喔。
: 二、
: 傳統武術在現代熱兵器時代 漸漸的，不再單純以殺敵制勝為目的
: 人的能力再強，強不過子彈機關槍 在各種現代熱武器面前，所有的個人技擊能力都是
浮?
: 傳統武學的慢慢的趨向於以修身養性和健身為目的
: 而不是單純的格鬥 傳統武術從來也不侷限於這一點
基本上討論格鬥，你拿子彈機關槍出來就是在講幹話了，跟最近那個詠春的說拿西瓜刀一
樣水準。
: 三、
: 另一個角度
: 現代格鬥術注重科學訓練 數據分析
: 完全是格鬥為目的
: 人類在方方面面各種領域
: 現代科學都超越了舊傳統所取得的成就
: 現代格鬥術的實戰能力超過了傳統武術
: 也是理所當然的是，這並沒有什麼好出奇的
這一段我同意，格鬥技本來就不斷的在進化
: 但是無論是上面哪一種原因
: 都不能下結論是傳統武術沒有實戰能力
: 這個標題本身就是偏激缺乏對武學的基本瞭解的武斷結論
傳統武術有沒有實戰能力，上擂台不就知道了，我個人是覺得跟不上時代啦，不然為什麼
號稱太極傳人的韓飛龍上擂台也用搏擊那一套在打？因為實用又有效啊。
他怎麼不推手、四兩撥千斤？怎麼不把人摔的嫑嫑的？你知道現在MMA把人摔倒擒抱是多
重要的技術嗎。
就是不實用、用不出來，既然這樣要跟人談什麼實戰？老是拿幾十幾百年前的傳說來說嘴
，這樣看下來傳武最強的實戰能力就只有嘴砲而已。