當然有解決的方法
經濟好的小國是有樣板的
例如：
經濟好
南韓：高薪，國家興盛
經濟不好
印尼：低薪，輸出勞力
所以台灣經濟要好就要學南韓
再來
我們來看台積電3奈米的設廠
張忠謀說台灣優先
但是台灣今夏電力都吃緊了
哪有多餘的電給新產業？
一個能源不夠的地方
留的住產業嗎？
吸引的了新投資嗎？
這也就解釋了台灣低薪的原因
外資企業根本不願意進來
工作機會就少了一大半
慣老闆再低薪都不怕請不到人
因為工作少，求職者多啊！
你能跳槽去哪裡？
而台灣無論是競爭力排名
又或是學歷素質
以及人力便宜度
通通完勝南韓
那為何台灣經濟會不好？
答案就在下圖

由圖可知台灣2000年以前是贏南韓的
可是台灣2000年後政客朝選票靠攏
採取不同的能源政策
所以
實驗組台灣：經濟至此走下坡
對照組南韓：外資投資湧進，經濟一飛沖天
所以台灣經濟解決之道在於
能源問題
能源問題一解
3奈米馬上設廠台灣
外資企業馬上湧進台灣
工作一變多
大家就有好職缺可以跳槽
創意就有舞台
創業就有資金
年輕人的未來開啟，
台灣會成為超越南韓的存在!
(提不出辦法的酸民，就請閉嘴好嗎!)

講超越南韓真的很慘。五六年級害的

地獄朝鮮，聽過嗎？

哪一國前工業時代思想 我要昏倒外資設廠考量的唯一因素就是能源 能源價格多而且是0就會蜂擁來設廠 如果這麼簡單真的也是醉了

南韓的經濟是靠能源嗎？

能源解決還要有低土地 還要有優質(X)廉價(O)勞動力你這根本是把國家往印尼帶吧....挺核挺到把所有議題都拼裝 真的很北七.....

酸民好多喔！都是提不出辦法的魯蛇子瑜都去南韓發展了！還在傻什麼？台灣就是愚民多，所以不會進步台灣樣樣都贏南韓，但能源不夠連台積電都留不住，繼續酸吧！反正你除了酸，也提不出辦法

要多少辦法有多少辦法，只是不是這種白痴步...第一要務是要開放法規，收斂部會，整頓國營企業國家要往下個時代轉型，不是往上個時代懷舊靠攏

樓上做夢嗎？講這麼多，有成功的例子嗎？

不提辦法: 提不出辦法 提辦法: 不可能成功啦沒水準的酸民無誤 挺核無腦不意外

空談誤國，方法告訴你了，也有成功例子，大家不想看的到未來嗎？

的確台灣愚民多，所以不會進步，你這點是多得沒錯唯一的問題就是你搞不清楚愚民就是自己

我的方法就是有成功例子，你的方法就是用多久，台灣就倒退多久

你有個屁成功例子XD 笑死你那個推導的因果關係，乾脆說2000年後因為凍省才讓經濟衰退，神一般的邏輯推演XDDD有無數的複雜因果，單一的解法，標準的無腦你根本完全脫離產業實務，韓國的新銳文化、造車、生

我希望台灣的年輕人都有希望的明天，這樣倒退下去不是辦

醫這些兆級產業，哪一個乾能源屁事了

現在產業界最苦惱的是法規的落後，跟你的幻想相反

台灣競爭力排名贏南韓，人力又便宜，但台灣快留不住台積電了，請你正視原因

綠的反核啊

法規改一改，經濟就會好？你出過社會？你文組？

你根本前現代的思想，對產業一竅不通，好慘。妨礙台灣的當然是法規，包括金融監理的落後，人才吸引的困難、環評制度的不當，這全部都是法規阻礙光講兩句就知道是連門都勾不上的水準，這種一竅不通連半瓶水都算不上的酸民，最會自以為先知

所有產業都需要資金，才能推動轉型，包括新銳產業，南韓已經先我們20年了，我們還在吵能源夠不夠!

國營企業和教育機構公務員化腐化更是長期拖累競爭這些才是根本問題，活在1970年才整天嘴能源土地

Z大來對賭吧！台灣今年夏天沒限電，我退出PTT，若是今夏電夠，你願意退出嗎？

你邏輯跳躍的要死，大概是核終的北七文看太多就算分區限電，也不甘低薪屁事，你的意圖昭然若顯你一開始就沒有要討論經濟，只是倒果為因洗腦罷了自動化正在大量消滅工作機會，這又更不甘能源屁事了

無言了！講原因你不聽，講方法你也不聽，台灣就只能這樣了？

照你的步走，根本比DPP的前瞻計畫北七一百五十萬倍台灣的確是愚民太多，愚民消失才能產業轉型升級原因和方法都被電爆，回家多練練吧

能源夠，3奈米以及新產業就會帶來大量工作機會能源不夠，一切都是空談Z大你講贏我，台灣明天不會更好

台灣能源根本沒有不夠，的確是要蓋先進火力就能解決

但是能源問題解決，台灣明天就有希望了

幾個超臨界的火力發電逐漸換裝上路後就沒太多問題（幹！！我根本先知！從經濟瞬間跳針環保XDDDDDD）

燃料補充費，每年上百億，年輕人死定了天空灰，台灣目前每年肺癌死上萬人，台灣觀光業也完了