※ 引述《QuendarT (暗室裡的身影)》之銘言：
: 之前半夜發過一次，有網友建議白天重發，
: 就從善如流囉~
: 身為傳說中工讀生（對啦~就是中油員工）
既然是工讀生，有些事情一知半解，可能不要出來說比較好
: 我也來說說有關「油來游去」跟「石油通訊」這兩本月刊的發標、性質跟發行量好了
: 1.發標：
招標
: 用限制性招標跟公開評審其實要非常有勇氣，
不用其實，你上政府採購網看，
基本上最低價標只有買東西、蓋東西少數類型有可能出現，
這種編雜誌、辦活動、設計印刷等的勞務採購，幾乎都是最有利標
沒有什麼勇氣問題，大家都這樣搞，所以你說政府單位都很有勇氣？
: 一般公務員、國營事業都必須遵循政府採購法的規範，
: 而政府採購法中，用最低價格標是最省事的，就是因為怕像今天這種情形發生說不清。
最低價標最清楚，廠商就是先比價錢而已，哪有這種說不清的事情？
就看採購人員有沒有洩漏底價而已，哪像現在跟肉粽一樣拉一拉就扯一群人出來。
: 但是最低價格標也有缺點，就是投標廠商不限制，大家都可以來，品質難以控管，
我跟你說，我不知道你有沒有去看標案，大部分限制性招標的限制，
就是希望你有相關的實績，就是你有做過相關的專案，
或是廠商的營業項目必須符合招標的工作內容，這樣叫做有限制？
你說有沒有綁東綁西，限制一堆的？有，但有時候綁得太明顯，現在很少人這樣幹，
就算是最低價標，但是你出的價錢不合理，或是廠商營業項目根本不符合，
你一樣不可能標得到，你叫聯合報去蓋巨蛋，你看給不給過…
: 雖然可以保固的方式處理，但畢竟出問題了才來保固只是亡羊補牢，有點緩不濟急。
: 以印廣告布條來說，耐曬度就是一個重點，
: 偏偏耐曬度還要太陽實際曬過一段時間才看的出來品質好壞，
: 保固可以曬2年的跟可以曬5年的成本一定不一樣，
: 但是有些不肖廠商吃準這一點濫竽充數，先做了再說，
: 反正驗貨不可能驗2年，你也不可能送專門機構驗（成本太高，做布條一條才多少錢？）
妳說的狀況根本不可能發生，任何標案都一定會有保固要求，
你有看過招標文件嗎？裡面至少有需求書、招標須知、契約內容、相關表單等
契約內容把保固寫得清清楚楚，今天你用最低價標也不會讓你沒保固，
需求書應該把規格、耐用度等要件寫得清清楚楚，這是廠商的工作內容，
標案有履約期間，有本事你就要求耐用5年，廠商標到就是要處理5年的事情，
沒有什麼驗貨不可能驗5年這種事情，你自己不規範5年，叫廠商處理5年？
你5年訂出來、合理價錢訂出來，廠商覺得有利潤就會去標，
不要說得廠商都想偷雞，一堆單位只給你耐用1年的材料費，要你耐用2.3年以上，
這樣就合理嗎？之前國防部的冷氣事件就是這樣啊，廠商為了做生意常被凹假的，
當然廠商可以不要標，這是另一個話題了，今天就不討論。
: 而因為有上述這樣的情形所以才會有限制性招標的方式產生，
: 這次中油負責這個標案的員工和所屬相關主管最近一定忙慘了，
: 這幾天一定在寫報告解釋一堆，不過他們肯用限制性招標，
: 說真的本人蠻佩服的，雖然我也有疑問為啥日創社第一階段資格標可以過？
資格標要準備的東西通常有：事業登記證、信用證明、實績證明，
正常公司只要準備好這三項，資格就會過，很難嗎？
相信你PO這一篇之前，並沒有看過貴公司的招標文件。
: 但是這牽涉到資格標審定方式，不宜太早定論，
: 我猜是日創社秀出之前他們拿下過的政府標案來證明自己的資格，
: 如果你是審標人員，看到它標了那麼多政府的標案是會給他過呢還是不會給他過呢？
: 有興趣的鄉民可以從這方面注意看看囉。
說真的，就公開紀錄，很難查到不法，頂多說業務單位便宜行事，行政瑕疵。
之前有鄉民查到某評審和晨星還日創社什麼地址相同，我沒follow不清楚，
假設是真的，也只有這位評審經手的計畫有問題，把當時評審分數調出來，
評選一定會有錄音存檔，調出來聽，就清清楚楚了。
政府單位為了業務順利進行，要指定某家好配合的廠商也不是不能做，
但不可能留下證據讓你查，你以為每個人都是余文，後面都有大老闆？