[新聞] 北市海砂屋重建卡關 「下修100%居民同意

作者: lolivo (丐幫幫主)   2017-05-09 14:28:23
1.媒體來源:
風傳媒 王彥喬
2.完整新聞標題:
北市海砂屋重建卡關 「下修100%居民同意門檻」都發局態度保留
註:抓到了!有議員在阻擋?!哇Cow原來是我們林洲民局長轉彎了,裡面看起來應該是有
更多內幕,沒想到剪綵王更Guts,看起來比起朱立倫,柯市長更像是個只會講幹話的KMT
而已,驚。。。
3.完整新聞內文:
台北市議會工務委員會今(9)日上午進行都發局專案報告,針對台北市長柯文哲上任後
關注的公共住宅、都市更新、門戶計畫等報告。市議員普遍對北市的海砂屋重建進度感到
不滿,現行需居民100%同意後才能拆除改建,但部分海砂屋一樓店家為了做生意,不同意
拆除,讓其他海砂屋居民不得改建,案件停滯。都發局長林洲民今日卻對於日前承諾將10
0%同意門檻下修為9成,改持「保留態度」,預定5月底將再次向議會報告海砂屋更新專案

「高氯離子混凝土建築物」即海砂屋,因其輻射對身體的危害及對鋼筋的侵蝕,而需列管
拆除,都發局依照《台北市高氯離子混凝土建築物善後處理自治條例》,受理民眾提送鑑
定報告,以限期停止使用、放寬原容積率,及處以裁罰等懲處手段,及租稅減免、容積給
予等獎勵措施,督促限期停止使用並拆除重建。台北市現列管的海砂屋,經評估需拆除重
建者達75件,影響民眾達3724人,但現僅拆除30件,仍有45件推動不了,持續危害民眾健
康及公安。
一樓商家不願改建 海砂屋更新遲無進度
其中推動不了的原因之一,是因為依照現行法規,海砂屋的重建需居民100%同意才能推
行,現很多無法順利改建的海砂屋,是因1樓商家要做生意,不願意簽署改建同意書,甚
至也有海砂屋主出租房屋獲利,致許多已簽同意的屋主,遲遲等不到改建機會,亂象頻生

都發局長林洲民曾向議會承諾,要將100%的同意門檻下修為90%,以此推進海砂屋改建速
度,但9日上午卻對敏感的降低門檻有所遲疑。
「朱立倫都可以做到」 許淑華怒批:怎能期待其他都更?
民進黨市議員許淑華則對林洲民今日搖擺的態度感到氣憤。她表示,林日前承諾將規定降
到9成同意,如今卻不願承諾,她表示,新北市長朱立倫都可以做到海砂屋的簡易都更,
成效比北市還快,如果北市在最急迫的海砂屋問題都拖拖拉拉,怎麼期待其他都更?但今
日的林洲民已沒有再次承諾9成目標,僅表示,會排除百分百同意的條件,都發局內部會
完成整合,5月25日再向工務委員會具體專案報告。
市議員陳政忠則表示,海砂屋是建築管理的恥辱,但現行卻牛步,他要求都發局,在地震
帶及高液化地附近的海砂屋,以及有3成以上沒有居住事實的海砂屋者,都發局應針對這
三種情況有強制作為。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.storm.mg/article/263438
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: VVizZ (我很窮)   2017-05-09 14:29:00
呵呵 林洲民 呵呵
作者: infor (pty)   2017-05-09 14:31:00
林洲民 下修門檻,很容易被告的,沒法長期執政,自己要知道斤兩
作者: haha121 (第一清流)   2017-05-09 14:32:00
王彥喬造謠不是第一天的事 先聽看聽
作者: eddisontw (沙丘)   2017-05-09 14:33:00
林洲民不是已經被遠雄告好幾條罪了
作者: Whitening (whitening)   2017-05-09 14:35:00
ID正確記者也正確耶,通篇鬼扯
作者: mithralin (工口)   2017-05-09 14:40:00
還在驚啊,內湖合家歡沒到100%都已經復工了
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-09 14:40:00
5/25不是說會專案報告 也會拿掉100% 是在急啥阿
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-05-09 14:41:00
這種修法 乾脆寫明誰反對柯市府就無視還比較直接 否則到時候9成沒過還要再修成8成 那就非常丟臉了
作者: kenro   2017-05-09 14:43:00
呵三小 看新聞都看一半的也能高潮
作者: seemoon2000 (no)   2017-05-09 14:47:00
都更一直以來多半都是一樓可以開店出租的戶先反對
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2017-05-09 14:47:00
公宅有這麼積極就好了。
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2017-05-09 14:52:00
修法海砂屋有安全疑慮 不准住人跟營業 C C C
作者: PTTJCY (胖豬)   2017-05-09 14:52:00
當初文林苑的覺青都到哪去了?
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2017-05-09 14:53:00
跟文林苑不同 這是有生命安全方面的問題
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-05-09 14:55:00
地震出問題叫這些反對的賠錢啊
作者: jobchung (瓜子)   2017-05-09 14:56:00
沒去看過當初文林苑的老屋嗎 爛的要死 老屋快都更吧
作者: nakayamayyt (中山)   2017-05-09 15:20:00
北七才拿新北市簡易都更來講
作者: batt0909 (小魚)   2017-05-09 15:22:00
海砂屋也要反喔,有生命安全的事耶
作者: waynedd (加西莫多)   2017-05-09 15:25:00
海砂屋拆不掉..沒海砂屋的卻可以偷拆..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com