作者:
orange7 (愛橘)
2017-05-09 17:13:28首先 可以不用賠幾百億
因為民進黨聖人們的抗議 賠了不知道多少錢
再來,電價會比現在便宜許多
畢竟核能發電的成本比其他電力便宜許多
而且也不會因為國際煤或油價格上漲而漲電價
空氣污染也會少很多,尤其是二氧化碳排放量
台灣的人均排放量在5年前已經是亞洲第一了...
然後也不會在吵什麼綠能,因為核四已經使用
而台電可能也不會繼續用超高價格買人民產的綠電
最後,台積電也不會吵著因為缺電而出走
不過這應該都成夢了...因為16年前有個白痴停建核四...
作者:
tml7415 (演員)
2017-05-09 17:14:009.2閉嘴
作者:
dai26 (dai)
2017-05-09 17:16:00所以現在營運的三座核電廠都不用計算核廢料喔,有這麼好康的事?
作者: iamp42002 2017-05-09 17:17:00
難說,搞不好因為停建,所以我們避過一次核災。
啊核四就亂拼裝出來的啊,就算真的強行運轉,哪個黨執政敢扛這責任下令,核四後來就蓋到爛掉根本不能運轉啊
作者:
hosen (didi)
2017-05-09 17:19:00發電的成本早就有提撥核廢料處理費
作者: jehow (疑) 2017-05-09 17:20:00
怕核電場怕成那樣 火山就不怕嗎 要不要遷都啊
作者:
Meerz (寬哥)
2017-05-09 17:20:008樓好笑,當初好好蓋哪會有問題?不要不懂裝懂好嗎?
寧願在那邊腦補一動就爆炸阿拼命用核1.2跟火力吸廢氣飯盒真不簡單
作者: jehow (疑) 2017-05-09 17:22:00
台北還有幾百年一次大地震的斷層 而且是一定會來的 早晚而
幾百年的大地震欸 那跟黃石公園底下的哪個快發生啊????
作者: jehow (疑) 2017-05-09 17:23:00
已 台北還不是照住 真搞不懂把台中搞爛幹嘛 台北人真自私當然是台北 你去翻歷史紀錄吧
放心真有那種大地震發生,台北市一堆老房子應該倒比較快,搞不好在核電廠還比較安全,至少不會被壓死
作者: jehow (疑) 2017-05-09 17:24:00
不然之前在弄土地液化那麼搞工弄心酸的嗎
作者: jehow (疑) 2017-05-09 17:26:00
誰知道哪時 只能保證一定會來 核災還不會保證一定發生
說地震的那位更好笑,如果有地震大到會震垮核電廠,基本上台北已經沒有房子是站著了,搞不好已經變成亞特蘭提斯了
作者: jehow (疑) 2017-05-09 17:27:00
就如同921那個斷層 以後也一定會再來 以為台灣很安全嗎有人說地震一定會核災嗎 哪個專家說的
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-09 17:29:00台灣核能50幾年來,死亡人數零
核廢料可循環方案是不是即將掀起另一波用電革命浪潮尼
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-09 17:33:00作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-09 17:34:00越新的電廠技術越好,核四停,卻讓核一、二延續運轉,這樣真的沒有問題嘛?一個壽命將屆的都能透過整修延用卻不擔心,卻擔心一個較新設計的
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-05-09 17:35:00
87/核能佔據全部電能的幾趴?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-09 17:36:00當然核四停了就算了,但有機會更安定的核五恐怕也遙遙無期
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2017-05-09 17:38:00黨工辛苦了 下去領500
作者: jehow (疑) 2017-05-09 17:40:00
面對可能的災害 想的是該如何去防範 不是逃避 台灣目前玩
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-09 17:40:00現行三座已經降到12%,因為機組大半進行維護,可能準備要延役。火力佔了剩下80%,未來綠能還是很難提升到佔據20%的可能,因為太貴
作者: jehow (疑) 2017-05-09 17:41:00
不起無核 一再火力燒最大 害慘中部人 然後舊核電場一直延
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-09 17:41:00世界上用核能的國家,經濟都不錯,像德瑞日韓廢核能,大家有看到現在台灣的下場嗎?
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-05-09 17:42:00德瑞日韓,都用核能,經濟都不錯
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-09 17:42:00過時設計老車一再改裝延壽就更安全?
作者:
waddler (Sealed)
2017-05-09 17:43:00搞停建的跟喊2025非核的都連任/當選總統 你還覺得他白痴?擅長煽動恐懼操控輿情的人 根本聰明得過份
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-05-09 17:44:00當然我知道講環保的也想要前三號也停,但停了拿什麼補?要補10%用綠電價格可是驚人,又不願意為綠電付費,哪有這麼好的事情啊!現在5%就不便宜了,還要湊到20%有可能嘛?肯定是拿立即性汙染的火力來
作者:
uuuu120 (uuuu120)
2017-05-09 17:49:00反核就只會那幾句話,可憐