中國人的玻璃心會不會又碎掉?
小英叫中國不行，小胖叫中國大陸也不行
9.2：不管啦，怎麼可以叫中國(????
https://goo.gl/BS0zDc 風傳媒
兄弟反目！北韓官媒改稱中國為「中國大陸」
平壤正式和北京翻臉，北韓官方《朝鮮中央通訊社》
（朝中社）開始稱呼中國為「中國大陸」，這次是
中朝兩國首度撕破臉，直接和過去親如兄弟的中國
對嗆。
《朝中社》在5月3日發表題為「不要再做亂砍朝中
關係支柱的貿然言行」的文章，點名批評中國，以
及中共中央機關報《人民日報》及其子報《環球時
報》 。
北韓過去也曾對中國提出類似批評，但點名批評、
甚至威脅中國，多年來還是第一次。文中指責中國
要對朝鮮半島的困局負責，還說北韓為「『中國大
陸』的和平與安全做出了貢獻」。這篇被認為是
代表北韓最高當局的文章說，「臨近的大國內部
連日傳出不諳事理、失去分寸的言論使局勢更加
緊張」。文章最後指出，中國要深思現在亂砍朝中
關係支柱的危險妄動可能帶來的嚴重後果。
這篇刊登在《朝中社》，作者署名為「金哲」的
文章，主要內容為抨擊中國在北韓核武問題上「
背信棄義」，並點出北韓為中國的安全與和平做出
了貢獻。文章中並指出，中國應老實承認在長達70
多年反美對抗戰的第一線艱苦作戰、挫敗美國的侵
略陰謀、為維護中國大陸的和平與安全做出貢獻的
到底是誰？這篇文章說，中國應先向北韓表示感謝
才合乎道理。
北京反擊稱金日成發動韓戰
5月4日，人民日報海外版微信公號《俠客島》也發
表文章予以回擊。同樣令人驚訝的是，《俠客島》
的反擊文章也第一次提出，「韓戰的歷史責任在於
北韓金日成首先發動戰爭，使得中國被迫捲入，
延誤解決台灣問題以及中美關係的正常化」。
對於《朝中社》文章說，中國應該感謝北韓，《俠
客島》則回應，「這完全是對中朝關係乃至東北亞
格局的顛倒。如果不是金日成要統一半島，半島怎
麼會爆發戰爭？」導致中國捲入其中，付出了幾十
萬人的生命，引發了中美長達20年的對抗，甚至使
兩岸關係擱置至今。文章中更指出，中國承擔了
北韓當年「任性」與「妄動」的大部分成本。
觀察人士指出，《俠客島》這番話，是中國首次指
出並承認，韓戰是由金正恩的祖父金日成挑起的，
這場在上世紀五十年代初，以美國為首的聯合國多
國軍隊、南韓軍隊作為一方，對抗中朝兩國軍隊的
戰爭，捲入並犧牲了幾十萬人乃至上百萬人生命。
這項說法顛覆了幾十年來中共的官方教育和說法：
韓戰是美國帝國主義和南韓李承晚當局挑起的。
也有分析指出，北韓這次公開和中國撕破臉，並稱
之「中國大陸」，是要報復中國和南韓建立外交關
係的一箭之仇。《朝中社》文中說：「由於對方
背信棄義的行動，國家戰略利益屢遭侵害的不是
中國，是北韓。」、「和拼命企圖推翻北韓社會主
義制度的南韓傀儡建立外交關係、超越經濟交流的
範圍發展政治軍事關係、把東北三省乃至全中國變
成反北韓前哨基地的罪過該如何解釋？」
分析：《朝中社》文章打「台灣牌」報復中國與南韓建交
有分析認為，與中國有「用鮮血凝成的友誼」的
北韓開始稱呼友鄰中國大陸，言外之意是，「你不
仁別怪我不義」，中國能和北韓的宿敵南韓勾肩搭
背互通款曲，相對的北韓就能中國的宿敵-台灣發
展友好關係，乃至建交。
英國《金融時報》中文版指出，北韓過往一向用的
是「中國」而非「中國大陸」稱北京當局，並稱
世界上只有一個中國、中華人民共和國政府是中國
唯一合法政府，台灣是中國不可分割的一部分，自
金日成時代起就是兩國關係中毋庸置疑的核心內容
之一。
但也有傳聞指出，當年中韓建交前夕，金日成在
情急之下又對鄧小平說：「要是我們也和台灣建交
，你們又作何感想？」鄧小平斷然回答說：「那就
中朝斷交！ 」
這說明在北韓幾代領導人心目中，台灣一直是一張
潛在的、時機成熟時可利用的牌。《朝中社》文章
還首次向中國表明：北韓可以不必再依靠中國、而
倒向其他國家懷抱，路寬得很。
值得一提的是，文章作者「金哲」和不久前在馬來
西亞被暗殺的金正恩哥哥金正男的化名相同。這篇
文章的中文版最早在5月3日《朝中社》網站上刊登
。但是，有讀者發現，中文版中刪減掉許多韓文本
的內容，韓文版本還有很多強烈抨擊中國的言辭和
段落，但在中文版中都被刪減掉了。《朝中社》在
三天後，再度刊登了這篇文章的中文版「全文」。
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來