柯再批前瞻軌道 不只蚊子館而是孑孓館
http://news.cnyes.com/news/id/3805051 鉅亨網
「前瞻基礎建設條例」草案在立院陷入僵局。先前台北市長柯文哲批評軌道建設，今天他
又 (9 號) 透露，上次他和行政院長林全會面，就已經批評過「國家的錢不是這樣花的」
，柯 P 直言，這些預算花下去，不只是蚊子館，還會變成孑孓館，大家都說軌道建設會
有「自償性」，柯文哲說「不要用騙的！」。(林麗玉報導)
台北市長柯文哲先前與行政院長林全會面，各界關注兩人談了什麼？是否爭取台北市的前
瞻預算，柯文哲表示，他與林全會面，還是在質疑前瞻計畫的軌道建設，柯文哲說，他當
面向林全提出質疑「國家的錢不是這樣花的」，他對軌道工程非常有意見。
柯文哲說：「這個以後不是蚊子館，會是孑孓館，連蚊子都孵不出來，各縣市的自償款也
高估，大家不要用騙的、自償性、運量、都高估。」
柯文哲說，他也向林全提到，全台灣的捷運工程局，包括雙北、桃園、臺中、高雄有，還
要加新竹、台南，花錢的組織要先解決，不能只講後面的軌道花錢，他不認為台灣需要這
麼多的捷運工程局，這個問題絕對要解決。柯文哲也提到環狀線中環段明年底通車，柯文
哲批評，他就是因為這個與朱立倫有爭論，因為中環段未來一旦虧錢，新北市認為新北占
捷運公司只有 9% 股份，所以未來如果虧錢，新北只願意負擔 9%，柯文哲反嗆，哪有這
回事，中環段幾乎都在新北，不然以後這段通車，北捷不收，新北市政府自己經營。
作者: sd09090 (河馬阿河) 2017-05-10 10:36:00
推
作者:
tml7415 (演員)
2017-05-10 10:36:009.2閉嘴
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-05-10 10:36:00又施鹽了，小心小英生氣不禮讓
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-05-10 10:36:00這年頭太老實沒好下場..等等黨工又要狂噓了.孑孓館好笑..
作者:
AN94 (AN94)
2017-05-10 10:36:00好大的官威
作者: zebra7 2017-05-10 10:37:00
推 軌道到底前瞻三小
作者:
funkD (放å¯)
2017-05-10 10:37:00呵呵 戳破謊言擋人財路 阿北真的要小心
作者:
hosen (didi)
2017-05-10 10:37:00最大.孑孓館不就是你的兩顆爛蛋嗎
作者:
Tenging (菜鳥)
2017-05-10 10:38:00XD
作者:
smonkey (平均值之下)
2017-05-10 10:38:00擋人財路要小心
新北只願意擔任9%???? 這真的是很不要臉....
作者:
matto (碼頭)
2017-05-10 10:40:00真的就是餓太久撈油水 超智障的花錢方法
作者:
sofaly (沙發椅)
2017-05-10 10:41:00朱立論真是人才 首長就是要選這種
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 10:41:0092%股權不承擔責任的才叫作不要臉
作者:
jpteru ( )
2017-05-10 10:42:00路都在新北但只想出9%ㄏㄏ..不要蓋阿
作者: sunbulexx (sunbule) 2017-05-10 10:42:00
9.2還在用假民釣黑柯實在是可悲
作者:
jpteru ( )
2017-05-10 10:43:0092%馬上說不要蓋阿..
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 10:43:00怎麼攤開來算 新北市民進台北市消費跟台北市民去新北消費這中間的逆差誰得利 當然還是台北市阿 廠廠
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 10:44:00說穿了捷運不就是方便周邊把人往台北市運進去消費工作的嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 10:45:00你享受了捷運帶來人潮的好處然後壞處不要?
作者: st86188go (Azusaho) 2017-05-10 10:45:00
XDD
這論點也太獵奇了 好像台北有什麼東西一直把人C進去然後把人榨乾(?)
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 10:46:00沒什麼離奇阿 台北市就區域中心咩
作者:
kphuang ( )
2017-05-10 10:47:00每日一施鹽
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 10:47:00不爽入城的薪水跟工作機會就是低一點阿
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-05-10 10:47:00但風險評估應該要做 如果賠錢的話該怎麼辦
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-05-10 10:47:00台北人都爽完蓋完了不讓其他人蓋= =
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-05-10 10:47:00新北市的捷運，台北市付錢？？？？？？？
作者:
goal56 (宅變型)
2017-05-10 10:48:00實話
正解應該是虧損雙北按比例去攤而不是蓋了就放生給北捷吞
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2017-05-10 10:49:00台灣車輛董事長是誰？民進黨吃相太難看了吧！
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-05-10 10:49:00柯p
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 10:49:00付擔比例就是看股權阿不然幹嘛公司化經營看軌道長度根本就是智障說法
作者:
chenbo (畢格奧倫治)
2017-05-10 10:50:00新北真是好意思耶，難怪說三環三線我能實現
作者:
KH8019 (KH)
2017-05-10 10:50:00重點不是在前瞻嗎
作者:
Jerry469 (The best loser TW)
2017-05-10 10:50:00就是綁票，賄選，奪權，貪污的垃圾政策
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 10:51:00軌道虧損但整體有利北市阿 難道新北市人都自帶便當水壺?
作者: koim (koim) 2017-05-10 10:51:00
三環三線朱的政見，但是虧錢算台北市的，剪綵王叫假的嗎？
作者: JackaLMeI 2017-05-10 10:51:00
阿北不要傷害南部人脆弱的情感
作者:
Jerry469 (The best loser TW)
2017-05-10 10:52:00跟本就是8年800億的翻版
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 10:52:00到合併後再蓋營虧還不是新的大台北市要吃下去 北七
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空) 2017-05-10 10:52:00
原來北捷要負擔91%啊，難怪新北什麼線都敢蓋，反正虧都是虧別人的，自己只要負9%
柯說贊成前瞻 但錢不能亂花 某b給人斷章取義故意刪去
作者:
login ( ￣ 3￣)
2017-05-10 10:53:00XDDDD 就是狂啊……
作者:
chenbo (畢格奧倫治)
2017-05-10 10:53:00合併什麼？台北市的預算那麼高，根本不知道其他縣市的辛苦
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 10:54:00這種就是目光如豆
作者: szshiauguei 2017-05-10 10:54:00
地皮炒一炒，就自償啦
作者: dctmax 2017-05-10 10:55:00
柯p又要打碎一堆玻璃了
給新北人通勤 就算有助台北交通 但要台北吃91%虧損喔
作者:
eric008 (零零發)
2017-05-10 10:55:00以後投票要小心
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 10:55:00股權9%公司虧錢的話當然只負擔9% 蚵粉智商??
作者:
hunder31 (骨灰級阿宅)
2017-05-10 10:55:00超狂 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-05-10 10:55:00
9啪？ 媽的真的很敢
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 10:56:00你跟朋友合夥 你只占9% 虧錢你要多出嗎?
作者:
stark (凜冬將至-)
2017-05-10 10:56:00侯友宜市長大概又要反擊了!~
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2017-05-10 10:56:00連比較像樣的計劃都沒有 就要花8800億台灣人不死也難
作者: dctmax 2017-05-10 10:56:00
吱障們準備來黑柯了
作者:
popher (popher)
2017-05-10 10:56:00新北不爽不要搭進城阿 台北人沒差
作者: wsx26997785 2017-05-10 10:56:00
推阿 錢別亂花好嗎
作者:
eric008 (零零發)
2017-05-10 10:56:00柯p真的不懂內 ~藝術，無價!!!
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 10:57:00哈哈 開始硬凹了 不用趴數算你用什麼算
你跟你朋友合夥然後帶賠錢貨送你虧損一起負擔你要不要
作者:
eric008 (零零發)
2017-05-10 10:57:00以後可以搭捷運種田 好興奮啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 10:58:00可以不要合夥阿 整條送新北市阿 嘻嘻
當然是談價錢要貼多少大家說清楚而不是丟包給你就叫解決
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 10:59:00蚵粉不要當到這麼下流 蓋這些最終都是把人帶進北市爽的
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2017-05-10 10:59:00前段同意 但後面持股9% 虧損負擔9%哪裡有錯
作者: kenro 2017-05-10 10:59:00
因為中環段都是在新北境內，出錢最多是北市然後負擔虧損
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-05-10 11:01:00吃不到葡萄說葡萄酸
作者:
herced (herced)
2017-05-10 11:01:00問題是新北也不敢接 嘻嘻
作者:
netion (只想單純的活下去)
2017-05-10 11:01:00國家的錢當然不是這樣花的阿 是拿來貪的 餓了8年錯了嗎
作者:
kohanchen (kohanchen)
2017-05-10 11:01:00這阿伯沒有極限
作者:
jab (Jab 滉)
2017-05-10 11:01:00贊成政府花錢 但是細項要看啊 搞一堆白痴建設幹嘛
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 11:02:00這老頭沒有下限
作者:
Whitening (whitening)
2017-05-10 11:02:00這才是有內容的討論
作者: thyme51244 2017-05-10 11:02:00
只有天龍可以用全國納稅錢一兆兩千億蓋軌道 懂?
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-05-10 11:02:00非常中肯
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-05-10 11:03:00
真的站著說話不腰疼啊？ 睜眼說瞎話
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2017-05-10 11:03:00相對如果賺錢 新北也只能拿利潤9% 很合理阿
作者:
TVRO0627 (大頭軍團長)
2017-05-10 11:03:00說真的 如果30年後都是自駕車上路 公車、計程車也都是自駕車 這樣還需要什麼軌道運輸嗎？ 馬路就是捷運了…
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 11:03:00定票價 都可以阿 敢不敢咩 一句話阿
作者: Argyris (自宅警備員 Lv.1) 2017-05-10 11:04:00
這個鹽巴加這麼多…
作者:
acadpp (落日一笑)
2017-05-10 11:04:00左手打前瞻，右手要支援........這.....
作者:
aa708 (aa708)
2017-05-10 11:04:00新北負擔9%還真敢講，剩下92%負責剪綵嗎
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2017-05-10 11:04:00又分你我，果然是天龍國，進城要不要辦簽證壓
作者: thomaschion (老湯) 2017-05-10 11:05:00
請正名錢瞻計畫，一切為了錢
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 11:05:00某蚵粉才不看文章 他說"通車後"阿是通了沒
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2017-05-10 11:06:00台北領了大量補助去蓋是事實，但它現金流是正的也是事實，
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 11:06:00你現在就馬上放棄阿 還等通車咧
作者: fit8590 (damaga) 2017-05-10 11:06:00
狂 不過他講的是事實
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 11:07:00又變成不談清楚不蓋惹
作者:
piece1 (...)
2017-05-10 11:07:00木栓表示:跟我說這麼多幹嘛?我只是魁儡
作者: thyme51244 2017-05-10 11:07:00
一邊說軌道孓孓建設 自己還不是編了軌道可行性預算
作者:
forbake1 (一點都不瀟灑)
2017-05-10 11:08:00推
柯也只說過支持 列政見的也不是柯 慢慢來阿 怕你阿
作者: thyme51244 2017-05-10 11:09:00
真的認為軌道不該蓋 柯幹嘛自己也編可行性預算 搞得我
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 11:09:00怕你阿 反正蚵也只有這任了
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-05-10 11:09:00那台北多賺的錢有分給新北嗎 還不是一樣
至今北捷已投入破兆的經費 現在只有4000多億還要分給眾多縣市
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 11:10:00國土重新規劃是下一任不管誰當總統都要解決的
作者: hugr85 (hugr) 2017-05-10 11:10:00
呵呵 照很多政治人物來看 捷運 根本不該蓋 賠錢貨
作者: hugr85 (hugr) 2017-05-10 11:11:00
台北當初也不該蓋 台灣這鬼島 根本不該蓋捷運
作者:
urban01 (籤率~)
2017-05-10 11:11:00柯文哲真的骨子裡思想跟9.2差不多...我看北市就讓朱立倫當選也好
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-05-10 11:11:00巨蛋蓋出來也是蚊子館啊 是不是不要蓋了
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 11:11:00諸選不選不知道阿 科要連任 你去舉牌咩 還是你是網路宣傳部的所以不用舉牌阿
作者: thyme51244 2017-05-10 11:12:00
一邊嗆軌道 柯自己也編軌道可行性評估預算 廠廠
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 11:12:00觀察你這人越久越看不起你 橫豎都要護到底
三環三線是朱立倫政績，虧錢只負擔9%?把台北市當白癡嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 11:13:00當然我也不期待你啦
我才覺得莫名其妙 台北市長要幫新北負擔91% 這話也說
作者: thyme51244 2017-05-10 11:13:00
只有天龍可以蓋軌道懂 不然柯也不會一邊編可行性預算
北捷破兆 前瞻軌道4000多億給眾多縣市誰吃相難看啊
巨蛋蚊子館也是遠雄的事...要虧也要做點功課...
作者: thyme51244 2017-05-10 11:14:00
然後一邊嗆軌道了 懂
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 11:14:00誇張?用新北市的地結果你股權站91% 誰誇張?說穿了不就是新北沒錢被你吃了而已阿
作者: thyme51244 2017-05-10 11:15:00
嗆舉債勒 柯自己還不是編了預算要蓋 廠廠
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 11:16:00高鐵是官股私鐵政府自己要保證營運責任的你拿來比?
作者:
yenbean (新北宅男)
2017-05-10 11:16:00拜託出來選總統
作者: thyme51244 2017-05-10 11:16:00
北潔自己都不用出錢不就好棒棒
作者: kkabenson 2017-05-10 11:16:00
柯屁真噁 大公路主義還擋其他縣市建設
作者: thyme51244 2017-05-10 11:17:00
護航也太瞎 BOT是甚麼你真的知道嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 11:17:00我就說這人早就護航護到自己都不知道在說啥
作者:
vencil (vencs)
2017-05-10 11:18:00新北多出錢也可以多拿股權啊
作者: thyme51244 2017-05-10 11:18:00
跳針很棒 連BOT都不知道
我只知道bot 當初說好的一毛不出 結果都變成政府擔屎
只佔9%那就叫朱立倫不要拿三環三線出來丟臉，當做自己政
作者: kkabenson 2017-05-10 11:18:00
柯屁這種把大眾運輸當營利事業的咖
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 11:18:00BOT本來就是廠商不行政府出來擔屎 哀 顆粉水準
作者:
gynd31517 (gynd31517)
2017-05-10 11:18:00失
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 11:19:00你知道BOT是幹嘛的嗎
作者: kkabenson 2017-05-10 11:19:00
還一堆腦粉捧 難怪台灣被日韓海放
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 11:20:00本來就是政府自己的重大政策 幹為什麼我要解釋這種ABC水
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-05-10 11:20:00翻譯：只要不是台北要的都是養蚊子、孑孓的建設！
作者:
coolda (cool)
2017-05-10 11:20:00新北9% 真的蠻好笑的
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 11:21:00你跳針年限就表示你根本不懂阿 今天就算遠雄蓋不下大巨蛋
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2017-05-10 11:22:00環狀線在新北由新北營運，然後賠錢要臺北捷運付?吃屎比較快
作者:
markban (馬克白)
2017-05-10 11:24:00人渣文哲在那邊講幹話，等著被砍預算
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 11:25:00新北出地中央出錢委託北捷蓋結果蓋的人吃了91% 哈哈 哈哈然後吃下91%的人說 欸欸欸 賠錢我不管喔
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-05-10 11:26:00郝龍斌才剛批評完 結果一堆噓 柯也來批評 結果一堆推？ 連
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2017-05-10 11:27:00
呵呵。
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-05-10 11:27:00快點叫蚵宣布台北市不歡迎新北市民入城就好了啦 廠廠
作者: pieceiori 2017-05-10 11:27:00
9趴持股本來就負責9趴啊 不然賺錢你要給90趴嗎?
作者:
panda2 (panda)
2017-05-10 11:28:00應該成立個全台性的捷運總公司,負責全國捷運規劃建造營運,不要分縣市
作者: chadzen 2017-05-10 11:28:00
阿伯別這樣..換人輪流A嘛...
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2017-05-10 11:29:00中環虧損當然柯要負責 誰叫你是雙北市長
作者: taiwan1789 2017-05-10 11:30:00
中肯
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-05-10 11:31:00北市新北都是國民黨就沒人吵了 柯文哲要在這種問題花多少時間？
作者: flybirdy 2017-05-10 11:32:00
天龍人屁眼看天下
作者:
ltw89104 (ltw89104)
2017-05-10 11:32:00柯P選上總統全台灣包工程的準備喝西北風
作者: rainbow321 (joe) 2017-05-10 11:32:00
金靠北
作者: clala 2017-05-10 11:34:00
哎呦。新北怎那麼不要臉 凹天龍國幫忙攤平虧損
作者: clala 2017-05-10 11:35:00
有人能幫攤。全台蓋好蓋滿 沒問題的
作者: nicayoung (大覺屋．師真) 2017-05-10 11:38:00
又在下手不知輕重
作者: kngs555 (kngs555) 2017-05-10 11:39:00
高鐵那玩意,沒有政府出來連貸.銀行也出,八大公股和中鋼.台糖.國發基金認購特別股,早就建不出來
作者:
Ace100 (ace)
2017-05-10 11:40:00柯講出來才發現朱真的吃人夠夠 又要打三環三線政績 最後發現新北市股份佔9%而已 虧損新北只付9%使用還不是新北用一堆路都在新北
作者: nelso (黃小白) 2017-05-10 11:44:00
真是有夠中肯，捷運這麼多運量不夠是要怎麼營運啦
問題偏鄉要有多高級的設備阿，總不能偏鄉拉個高鐵吧，為何不增加村口公車班次。
作者:
aitela (aitela)
2017-05-10 11:46:00柯P屌打一群政客，利益者滾去吃屎
公共建設本來就不是以盈利為目標，柯真的很典型台灣人
沒說賺錢啊 就算一年虧損幾千萬 也可以蓋啊 但只虧這樣？高雄台中大都會 人口紅利夠 口袋夠深 可以蓋啊
作者:
ctcba (舞晴嵐)
2017-05-10 11:49:00公共建設不以營利為目標，但是要考慮替代性跟必要性。不然
作者:
wu3126 (想想)
2017-05-10 11:50:00誠實說要多少錢共要虧多少 不是隨便或唬爛個數據 來騙選票
然後人口紅利減少 人會集中到大都會 那這些偏鄉軌道給誰
作者:
ctcba (舞晴嵐)
2017-05-10 11:52:00我也想要我家門口有捷運站，而且5分鐘一班車啦
作者: chuchnoot (UP) 2017-05-10 11:52:00
無法認同..
作者: irenepei (irene) 2017-05-10 11:52:00
每次都那麼中肯QQ
作者: Narcocat (進擊的那口貓) 2017-05-10 11:54:00
這蓋好擺明就是賠錢所以沒人要阿，那之前為什麼要蓋？
作者:
sheepbear (天天跟天真只有一線之隔)
2017-05-10 11:54:00擋DPP財路，下次可能也不用選了，可是誠實就是要推