Re: [新聞] 狼師陳星昨到案說明 檢:16歲以上性行為

作者: shrines   2017-05-10 12:53:52
看要不要辦而已,
昨天葉毓蘭電視上說的很清楚,
他處理性侵害處理很多年,
也隨便舉以前一樣案例,
一個大學教授三年搞了五個也是說戀愛無罪,
聲稱女生都有自願,是自己太帥,
花心犯什麼法?
也拿妨害家庭威脅被害人,
看起來跟李國華有什麼不一樣?
一審也判無罪,
但是二審後就判了二年,
最後也是入獄。
那些信誓旦旦說沒罪的,
都忘記林益世一審也無罪不是?
更何況大學教授搞得是滿20歲的研究生,
最後也進去關啊!
誰說死者滿18一定就沒事?
葉毓蘭經手的真實案子剛好打這些工讀生的臉。
其實現在只缺更多人出面控訴,
提供司法跟李國華有過關係的經歷,
李國華就死定了。
作者: bohun ( )   2017-05-10 12:54:00
林益世進去關了沒
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2017-05-10 12:55:00
但是沒更多人出來也沒用啊(攤手
作者: urgrandpa (林鄒公)   2017-05-10 12:55:00
很好,快點一刀斃命
作者: SteelALC (藍色PTT)   2017-05-10 12:55:00
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2017-05-10 12:55:00
沒這些人,都沒消息,有沒有隔離島的感覺不要在幻想什麼受害人了,跟本沒有
作者: zzziiii (COCO)   2017-05-10 12:56:00
推 睏哈星的下地獄吧
作者: kaodio (WOLRD)   2017-05-10 12:57:00
連林家都不敢開第一槍了 被工讀生笑剛好而已
作者: applez (applez)   2017-05-10 12:58:00
在鬼島殺人都能教化了 姦女學生應該是微罪不舉
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-05-10 12:58:00
網路上這兩天出現大量潑髒水就是要讓其他人不敢出來指控
作者: justthis (迎接一個新世界)   2017-05-10 13:02:00
葉毓蘭舉的案例,被害人沒有先自殺才能上法庭控訴吧?
作者: guysBBBB (B)   2017-05-10 13:05:00
國王的被害人
作者: dimw   2017-05-10 13:06:00
所以單就林這件事 其實也還是什麼都不知道 也不能怎樣了
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-05-10 13:07:00
所以教授是因為什麼原因入獄 請講清楚
作者: mimikillua   2017-05-10 13:08:00
只要宣傳到全世界都知道陳國星這個人 任務就完成了
作者: cttw19 (Ian Lee)   2017-05-10 13:09:00
性侵沒抓到就合法呀 某人講的
作者: dimw   2017-05-10 13:12:00
你那只算是期待而已 就像我說明天可能下雨 你說可能出太陽這兩句話其實資訊是相同的 就是都不知道 只是期待上不同而已
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2017-05-10 13:12:00
結果變成要先看對方怎麼出手了嗎 囧 這樣會變成攻防戰
作者: buddar   2017-05-10 13:13:00
作者: dogdudu (yi)   2017-05-10 13:13:00
教授搞菸酒生和補教師搞補習班學生,在權利對等上是不同的。
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-05-10 13:15:00
處理什麼?社會觀感不佳所以就算構陷於罪也要入罪嗎?直接用實質影響力大絕招不就好了 台灣司法咩 怕啥法治國家 哈哈
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-05-10 13:33:00
打官司本來就是攻防戰呀
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2017-05-10 13:42:00
一審無罪 代表有起訴吧 有起訴就是檢方證自覺證據夠力接下來就是證據的攻防戰 問題是這個 起訴書呢?葉毓蘭認為有得打 不如請她打看看無罪派的也很簡單 就是 如果八卦版的這些就是全部的話實在是很困難 不管有罪無罪 通通都是網路嘴砲只是一直散播有罪的 最後逆轉很可能變毀謗那你說 站哪合適?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com