※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: ※ 引述《shadowmelo (顆顆顆)》之銘言：
: : 1.媒體來源: 民視
: : 沒想到死者張姓男子家屬另外民事求償700萬，法院判決出爐，何柏翰得賠償64萬。
: : 屋主大聲喊冤，法官認為，張姓死者侵入住宅在先，要負擔8成責任，
: : 何柏翰防衛雖屬合法，但防衛過當造成對方死亡，要負另外2成賠償責任，
: : 因此須賠償張姓死者父親30萬8112元，母親34萬81元，
: : 但何柏翰不接受判決結果，堅持上訴到底。（民視新聞王皓宇、羅執中台北報導）
: : 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/VJwCnl
: : 5.備註: 好想知道法官家在哪...
現在判決書還沒上架無法查到該法官的姓名
不過倒是強盜張俊欽的父母名字都很清楚的寫在判決書上
【裁判字號】 104,重附民,35
【裁判日期】 1050516
【裁判案由】 損害賠償
【裁判全文】
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
104年度重附民字第35號
原 告 張順安
李夜好
被 告 何柏翰
上被告因本院104 年度易字第628 號過失致死案件，經原告提起
附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審
判，爰依刑事訴訟法第504 條第1 項前段之規定，將本件附帶民
事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 5 月 16 日
刑事第二庭審判長法 官 黃雅君
法 官 彭凱璐
法 官 陳俞婷
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 蔡嘉晏
中 華 民 國 105 年 5 月 16 日
這是刑事附帶民事賠償的判決書
明顯是在刑事定讞後才開始審民事
疑問：
鄭捷的家屬很正常，發生事情後還會跟鄭捷切割
結果鄉民人人喊抓鄭捷的家屬出來批鬥
（陳進興也是，關兩個兒子啥事結果鄉民也是人人喊抓出來批鬥......）
比起鄭捷，張俊欽的家屬更可惡吧！
父母不用說，連張俊欽的兄弟通通都在罵何姓屋主是殺人妖魔！
說張俊欽一家人都是賊甚至都不為過！
張俊欽死亡不但沒有包給何姓屋主紅包，竟然還敢向屋主勒索65萬！
為何沒人想抓他們全家出來批鬥？
甚至還會譴責想查他們家地址的鄉民？
該鬥的不是鄭捷家屬而是這種混蛋家庭吧！