Re: [新聞] 黃國昌:好好思考留在國會有何意義?

作者: WINERENIW (WIN)   2017-05-11 23:04:19
※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.完整新聞標題:
: 黃國昌:好好思考留在國會有何意義?
: 3.完整新聞內文:
: 時代力量籍立法委員黃國昌今天在立法院經濟委員會等聯席初審前瞻基礎建設特別條例草
: 案後表示,浪費這麼多時間不知到底審查了什麼?他會好好思考,留在國會到底有什麼意
: 義?
: 他說,會好好深切反省、自我檢討,留在這個國會還能做什麼,才能無愧於選民託付、才
: 能無愧當初自己的承諾。
: 立法院經濟、財政、內政、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會初審行政院版
: 與中國國民黨籍立委曾銘宗版「前瞻基礎建設特別條例草案」,朝野衝突不斷,僅審了6
: 條條文,但都保留待協商。
: 黃國昌會後在時力立法院黨團記者會表示,會議主席高志鵬宣稱審了6條條文,他無法理
: 解從早到下午浪費這麼多時間,到底審了什麼?時力立場清楚,「行政院所提版本爛到破
: 表」,要嚴審大修,兩黨竟如此唱雙簧,空洞化審查程序,是誰跟誰談好只審到第6條?
: 他說,這就是人民期待的新國會嗎?「接下來要如何進退,我會深自檢討、好好思考,留
: 在這個國會裡面到底還有什麼意義?」
: 媒體追問是否意味可能請辭?黃國昌表示,身為立委,在每場質詢、法案審議中,背負人
: 民期待,立委及團隊兢兢業業準備監督行政權,但整個會場只看到台前相互叫罵,私下談
: 笑風生,「你們到底把那個地方當成什麼樣的地方?」
: 他說,想認真討論法案,迫使官員面對錯誤,要好好監督那麼爛的行政院版本,卻做不到
: ;他沒能耐扯下議事人員麥克風,要求不要過水式宣讀條文,也不能讓國民黨不要胡鬧、
: 好好審議;只能要求主席捍衛程序,「我很慚愧也很老實地講,我真的不知道能怎麼做」
: 。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.tvbs.com.tw/politics/726692
: 5.備註:
國民黨擺明就是擋8800億
民進黨要過 雙方對抗
黃國昌要不要說清楚時力是支持8800億
還是和柯p一樣反對
支持的話就罵國民黨賣台
反對的話就去一起杯葛阿
然後國昌在幹嘛 實在讓人看不懂耶
8800億你立委不該積極參與
然後發fb
最浪費公帑就是你們鐮刀力量黨吧
作者: hosen (didi)   2017-05-11 23:05:00
因為是條狗不能咬主人,但又無法對選民交代(新北是0),只
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-05-11 23:06:00
議題不重要,國昌的重點是追打KMT
作者: hosen (didi)   2017-05-11 23:06:00
好又假哭
作者: keydata (keydata)   2017-05-11 23:06:00
為何就是全部贊成全部反對?
作者: jerry8432 (傑利茅斯)   2017-05-11 23:06:00
黃要的是像正常國會那樣好好的審案子吧 不想學KMT暴力
作者: negatron ( )   2017-05-11 23:06:00
好好審案子不行嗎? 一定要全收或是全退才叫有做事?
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-05-11 23:06:00
狗不能咬主人阿
作者: Rainbow5566 ( )   2017-05-11 23:07:00
他說他反對 但不杯葛
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-05-11 23:07:00
他除了發fb到底有沒有學會什麼叫杯葛
作者: keydata (keydata)   2017-05-11 23:07:00
反對就是要杯葛?不能認真叫官員出來回覆?
作者: Rainbow5566 ( )   2017-05-11 23:08:00
不杯葛 表決就直接過了 跟一例一休一樣
作者: geesegeese (毆)   2017-05-11 23:08:00
改條文也是審查結果,國民黨其實在護航
作者: sukishiori (繪徒)   2017-05-11 23:08:00
今天不是"審8800億"是"審條例",作點功課再來回文好嗎?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-05-11 23:08:00
在盃葛什麼啦 民進黨哪條法律沒有過 哪次不是戲演完了
作者: jerry8432 (傑利茅斯)   2017-05-11 23:09:00
唉 想當初八卦還很譴責這種暴力行為
作者: superjim (中立觀察家)   2017-05-11 23:09:00
這樣只會看戲然後再臉書批評的立委 根本完全只有花瓶
作者: geesegeese (毆)   2017-05-11 23:09:00
因為一但實質審查,到時候行政院就要照步來
作者: hosen (didi)   2017-05-11 23:09:00
替地方爭取預算是立委的權力也是義務,行政院不鳥你當然是
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-05-11 23:09:00
就散場 連話都不用講
作者: keydata (keydata)   2017-05-11 23:09:00
這樣杯葛有意義?叫官員上台回覆疑問才是重要
作者: WINERENIW (WIN)   2017-05-11 23:09:00
笑死人了 這句話和當初民進黨擺明要讓ㄧ例一休過一樣
作者: victoryuy (Victor)   2017-05-11 23:09:00
不杯葛就是一定過而已 不就玩假的?
作者: hosen (didi)   2017-05-11 23:10:00
抗爭杯葛,直到對方讓步為止,什麼都不做如何對選民交代
作者: WINERENIW (WIN)   2017-05-11 23:10:00
就是要杯葛才可能擋得下阿
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-05-11 23:10:00
民進黨到底有什麼好抱怨的 這些招式不都你們自己發明
作者: Rainbow5566 ( )   2017-05-11 23:10:00
官員上台也只是講幹話而已 很重要嗎
作者: WeiShouBou (ting)   2017-05-11 23:11:00
這篇正解
作者: WINERENIW (WIN)   2017-05-11 23:11:00
這些招數不是都民進黨發明的
作者: keydata (keydata)   2017-05-11 23:11:00
審條例不用上台被質詢?不能問官員法條這樣訂有沒有問題
作者: cores (24番)   2017-05-11 23:12:00
時代在進步,媒體大放送,投反對、質詢發問都比杯葛有價值
作者: keydata (keydata)   2017-05-11 23:12:00
?能不能執行?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-05-11 23:12:00
有杯葛有交代 戲演演票就來ok的 吃這套人多拉
作者: WINERENIW (WIN)   2017-05-11 23:12:00
8800億 等於台灣兩千萬人每個人要付近四萬
作者: geesegeese (毆)   2017-05-11 23:13:00
呵呵,委員會審查講幹話?有紀錄的。你講看看。
作者: WINERENIW (WIN)   2017-05-11 23:13:00
以他的標準如果他真的反對不該杯葛
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2017-05-11 23:14:00
你確定國民黨想擋嗎? XD
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-05-11 23:14:00
可用文明質詢讓有問題法案露出馬腳,kmt做不來,黃應該能
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-05-11 23:14:00
沒錯像國民黨 四年5000億就合理多了
作者: geesegeese (毆)   2017-05-11 23:15:00
杯葛就是演的,真心話各地要選的講的很清楚8800億根本不夠分,想想治水8年800變1160國民黨根本沒監督能力
作者: jacklu1107   2017-05-11 23:21:00
法案就算露出馬腳又怎麼樣?還不是照過,全民負債~~
作者: Rainbow5566 ( )   2017-05-11 23:22:00
戰神說有問題 所以勒 進行表決就是過
作者: benza (持)   2017-05-11 23:23:00
就自滾呀
作者: photoless (Photoless)   2017-05-11 23:31:00
狗可以表達立場 咬主人的 也是有惡主人低
作者: ruq96bp6 (gyman)   2017-05-11 23:42:00
八卦綠綠版
作者: haha121 (第一清流)   2017-05-11 23:47:00
完全沒看內容 藍綠兩混帳密室協商 零審查
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-05-11 23:49:00
就是支持過 但是假清高 實質審查就是要過護航的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com