Re: [新聞] 林俊憲引述林奕含部落格日記 駁陳星「胡

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-12 03:19:33
※ 引述《kphuang ( )》之銘言:
: 所以那些在討論無罪判決的是在講廢話
: 無罪推定是最高價值
: 對蘇建和是
: 對陳國星也是
: 差別只在一個沒做一個有做
: 最後無論你是郭冠英、劉曉山
: 還是沒有常識思考能力相信陳國星聲明的
: 祝福你們出入平安身體健康(X)
這件事情真的是越來越無聊
到目前為止,到底是誰在指控佛地魔陳性侵?
陳星自己發布的聲明表示他沒有性侵。
林奕含沒有,林奕含的爸媽也沒有。
目前有名字的只有蕭議員跟林立委出來指控佛地魔陳性侵,然後名嘴跟風
算上沒名字的話,那就是騎士團了
http://i.imgur.com/VNBjtIh.png
可是看到現在,拿出來的永遠只有 小說 & 網誌
好笑的是裡面也沒有寫是誰幹的 全部都是推測
講來講去就只有怪律法,然後定調陳星一定是性侵犯,
接著認定林的父母肯定有什麼原因造成他們「我什麼都不能說,我什麼也做不了」
難道大家是在等葛倫‧雷達斯嗎?
聖戰還沒有結束,騎士仍須努力!
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2017-05-12 03:20:00
聖騎士說是性侵就是性侵
作者: NCKUstitch (UCCU)   2017-05-12 03:21:00
他爸媽都沒表態熱
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-05-12 03:22:00
Ezio
作者: haha98 (口合口合九十八)   2017-05-12 03:22:00
八卦板不少文章都有從小說推理出很多證據 都有爆文
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-12 03:22:00
真希望爸媽快出來讓真相大白 才能打小說迷的臉
作者: safari9527 (Safari)   2017-05-12 03:23:00
#你有沒有__人家
作者: haha98 (口合口合九十八)   2017-05-12 03:23:00
檢調媒體故意視而不見八卦板從小說推理出來的證據 無奈
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-12 03:26:00
連蔡英文都被陳興控制住了 整個檢調系統當然會無視難怪 蔡英文一直堅持roc法統 就是被晨星這頭9.2控制了
作者: fuweick (little chick)   2017-05-12 03:30:00
就算爸媽出來說沒有友會被74團說沒有人可以代替林講話der
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-12 03:31:00
講真的 爸媽是唯一能讓陳洗白的人爸媽不出來 晨星永遠黑掉 就算無罪也是黑掉不過也許這就是爸媽謀略 讓事情停在信者恆信 不信者恆不信 對陳興最不利 永遠毀掉他的名譽 世人一輩子會認
作者: fuweick (little chick)   2017-05-12 03:34:00
從人性上考慮失去一個女兒 去黑他很合理
作者: DataMaster (0.0)   2017-05-12 03:34:00
為她就是性侵 只是事隔太久找不到證據xd
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-12 03:34:00
性侵是小說 事實是有誘姦但滿16歲沒違法 有無違反刑法228條就只能等司法認定明明多數人是說李國華強暴 陳興誘姦 誰指控陳性侵?有些人一下愛說小說辦案 一下愛說性侵 但都舉不出人
作者: CPer (CPer)   2017-05-12 03:41:00
很多人認為是性侵然後假裝自己愛上啊
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-12 03:42:00
如果是性侵後斯德哥爾摩那也不可能有證據 還是無罪不要說林奕含 換成其他這種案例也是沒辦法
作者: CPer (CPer)   2017-05-12 03:44:00
有罪無罪或有沒辦法判是ㄧ回事 就只是認定是這樣應該是多數
作者: fuweick (little chick)   2017-05-12 03:45:00
啊不然你來辦一下投票啦 我就不信深信"假裝愛上"的不會少拜託我看到一堆人認為第一次有性侵只是沒證據
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-12 03:46:00
從林訪談,FB跟林父反應來看 我認為是誘姦但沒證據
作者: fuweick (little chick)   2017-05-12 03:46:00
你認為甚麼事右肩 ?可以說白一點嗎
作者: fuweick (little chick)   2017-05-12 03:47:00
到底誘姦有沒有包括第一次是性侵爾後愛上?問題是版上一堆人覺得是性侵喔
作者: CPer (CPer)   2017-05-12 03:47:00
不過我個人覺得是騙炮 只是剛好遇到重度憂鬱症又初戀的
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-12 03:47:00
你說的那種就直接是性侵 就違法了 不管後來有沒愛上
作者: fuweick (little chick)   2017-05-12 03:48:00
那我覺得prince還是非常理智的 chong17就一直說性侵阿
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-12 03:48:00
誘姦的話就沒犯性侵害防治法 要看有沒有觸刑法228條
作者: fuweick (little chick)   2017-05-12 03:49:00
如果74團有你的邏輯水準 就不會吵成這樣了zzz
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-12 03:49:00
但就算最後也判無觸犯刑法228條 道德上還是無法原諒
作者: fuweick (little chick)   2017-05-12 03:50:00
這當然阿 你說的沒錯啊
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-12 03:51:00
#1P3Dfr27 所以我一直支持這篇的1,2類 反對3,4類人難得遇到能正常溝通的鄉民覺得PTT還有救 一堆沒救的
作者: fuweick (little chick)   2017-05-12 03:56:00
我一直都是介於1.2類 但是只要稍微變成2就被工讀生了-_-好險PTT還有救 嗚嗚
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-12 03:59:00
直接酸工讀生 跟直接酸小說辦案/失智/74團的 都沒救
作者: fuweick (little chick)   2017-05-12 04:00:00
但提醒Prince 只要你不說林第一次是被性侵都會被抹der
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-12 04:00:00
腦袋是好東西 有病就要看醫生 別放棄治療
作者: fuweick (little chick)   2017-05-12 04:01:00
事實上貼標籤從來都對討論沒幫助zzZ
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-05-12 04:02:00
我知道 推理到最後都要召集全部人說明真相 然後跟犯人對話 設圈套逼犯人說溜嘴 這柯南都有教
作者: wmtsung (Tsung)   2017-05-12 04:04:00
小說辦案、74團、工讀生這些我倒覺得還好,就互相黨同伐異而已,最糟糕的是母豬、回收這類的...
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-12 04:05:00
同意wmtsung 像#1P0tkhv9這種的根本就郭冠英等級對於自願跟郭冠英同等的人 我是憐憫多於責怪
作者: kphuang ( )   2017-05-12 04:10:00
騎士團也很糟,整個性別歧視
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-12 04:10:00
https://www.facebook.com/HaungZX/?fref=ts 狼師連偉哲妹都挺不下去 難得推偉哲妹 這次說的都很中肯但周律師讀遍林的心路歷程後是認為有性侵 否則很多細節的形容不是沒有性侵經歷的人能寫出來的
作者: mikejan (blythe)   2017-05-12 04:47:00
父母對如何誘姦沒講 加害人名字也沒講 其它人看小說辦案還要求當事人自己出來說明自己的清白 一整個鬧劇
作者: lecheck (小調皮)   2017-05-12 04:58:00
網誌 日記全拿出來 至少拼湊一個說法 否則圍繞小說太虛構了不過聲明根本做賊心虛 感覺就是不能被爆的事很多喔
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-05-12 05:11:00
推還有今天聽某扣講幾分鐘就聽不下去
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-12 05:11:00
聲明內容就出來前所有人都想得到啊 根本不能證明啥
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-05-12 05:12:00
她胡亂指摘,吃上官司也補是一天兩天的身為媒體人,是去釐清事實真相不是看到黑影就開槍有誰說,陳興沒有道德瑕疵?有誰說不讓司法調查,快查阿,查的越清楚越好阿查個水落石出阿,要罵再來罵阿鄉民一個禮拜口誅筆伐就能讓一個人天堂掉到地獄
作者: chong17 (ken)   2017-05-12 05:15:00
聲明是為個案而寫,虛假成分高,日記利行性書寫,虛假成
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-05-12 05:15:00
那多等一下會怎樣
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-05-12 05:16:00
還有,最最看不慣是綠營人士的雙重標準對童仲彥家暴累犯,怎麼不開節目批阿阿,是九點二。還膽敢罵阿扁耶,馬上群起而攻之也不是一天兩天,更正馬英九敢說清理戰場,絕對被趕下台。獨裁,獨裁小英勒,覺青通通閉嘴,護航錢坑法案
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-05-12 05:24:00
又在導向藍綠了 蔡育輝議員 葉毓蘭教授 偉哲妹智賢他們都相信林家支持調查狼師 難道你要說他們是綠的?
作者: rrnew (new life)   2017-05-12 06:20:00
某些id又來了,嘆.....
作者: kenichisun (爺)   2017-05-12 06:24:00
不說性侵,74團怎麼面對中年能吃嫩妹,但他吃不到
作者: vanadiu (vanadium)   2017-05-12 07:36:00
感謝 腥哥 教大家如何 無罪右肩 爽到最後 幹都幹了腥哥爽喔 同時玩好幾個 女學生 老婆有支持 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com