Re: [新聞] 陳副總統:年改後 我領6萬3是夠用的

作者: Vett (Vett)   2017-05-13 07:35:20
"我領六萬三是夠用的"
世代不正義從這句話就可以看出來了
"六萬三" 是哪裡來的? 是哪一個世代貢獻的?
老人為了自己的最後20年 從國家偷錢 從各種稅收偷錢
要不要臉啊?
你們一輩子享受的紅利還不夠多
還要 台灣有生產力的人供養你臨死前的二十年?
年金"改革"一直都是假外衣 "以拖待變"才是真主幹
作者: shyangwang (大海兒)   2017-05-13 07:36:00
他說的沒有錯!
作者: railman (大魯蛇)   2017-05-13 07:37:00
沒辦法,你要老人改革自己,比登天難
作者: NSKB (*^^*)   2017-05-13 07:38:00
這就是現在的台灣
作者: killerbbt (killer)   2017-05-13 07:42:00
靠盃 以一個副總統退休領六萬還好吧 乾
作者: lostsky93 (不悔)   2017-05-13 07:42:00
開始目標對準陳建仁了喔?
作者: killerbbt (killer)   2017-05-13 07:43:00
馬的 以前KMT你怎麼不說馬英九領太多 乾
作者: mynumber55 (morehair)   2017-05-13 07:43:00
這if 呵呵呵呵呵呵呵呵
作者: s511162004 (chenaa)   2017-05-13 07:43:00
人家就副總統 不然你當看看啊
作者: elsamonica (...)   2017-05-13 07:43:00
你今年有繳稅嗎?
作者: snakano   2017-05-13 07:44:00
作者: potabaw (.........)   2017-05-13 07:44:00
副總統退了不是平民?憑什麼比我們一般在職年輕人多
作者: killerbbt (killer)   2017-05-13 07:45:00
乾 照你這樣說 勞退有人領兩萬五也領太多啊因為勞退兩萬五的 比最低薪資還高阿 乾 什麼智障邏輯
作者: davy60205 (davy60205)   2017-05-13 07:45:00
你比基層公務員多領多少...
作者: hongtm (台灣加油)   2017-05-13 07:46:00
年薪30萬以下的不用繳稅
作者: cfceo (分析師畢長)   2017-05-13 07:47:00
副總統只月領六萬三,那基層只能領六千三了
作者: alayas (小妤)   2017-05-13 07:47:00
六萬三夠用這種話說得出口,恥度真的無極限
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2017-05-13 07:47:00
副總統除了這個還有別的禮遇吧
作者: hongtm (台灣加油)   2017-05-13 07:48:00
25k一個月也才繳529保費 是要領多少月退?繳少領少本來就正常就算保最高的45800也才繳962塊保費
作者: alayas (小妤)   2017-05-13 07:49:00
退休後什麼都不用作還可以領六萬三,幹
作者: hongtm (台灣加油)   2017-05-13 07:50:00
難怪勞動部說無法設地板 而且就算改革也只是晚兩年倒
作者: killerbbt (killer)   2017-05-13 07:50:00
H大說的是勞保年金 勞退他們根本沒自提乾 百分之80的人都沒自提拉 是要領多少 乾
作者: hongtm (台灣加油)   2017-05-13 07:51:00
對啊 只有1/10的勞工有自提6%
作者: redlance (紅~)   2017-05-13 07:52:00
幫台灣年改每年省下N億,領6萬3還ok啦
作者: hongtm (台灣加油)   2017-05-13 07:53:00
台灣沒錢是因為營所稅太低 改了 年改還是挹注回公保退撫沒省
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2017-05-13 07:53:00
帶風向失敗的例子…
作者: doubleperson (惡龍)   2017-05-13 07:54:00
你先講連戰吧! 賺到翻的不罵,罵領六萬的
作者: hongtm (台灣加油)   2017-05-13 07:54:00
鴻海分紅就148萬了 22k怎麼不去戰?
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2017-05-13 07:55:00
六萬三本來就不是副總統領。 看清楚原文吧 原文是說以"教職"身分來說。 也就是說全台的大學教職人員退
作者: spider2   2017-05-13 07:56:00
什麼都給你解讀就好了啊,難道他要說六萬三不夠用?領六萬三是他造成的嗎?不去怪造成的人,怪改革的他?不覺得很奇怪嗎?
作者: lowgflejd (lowgflejd)   2017-05-13 07:56:00
連戰有說領6萬是不公不義? 菜政府可是宣傳退休軍公教領6萬是不公不義的 吃垮下一代
作者: bbaad (ABS)   2017-05-13 07:57:00
標準的不知民間疾苦,我四萬三就夠用了,店店領出來哭屁
作者: shyangwang (大海兒)   2017-05-13 07:58:00
醫生副總統退休領6萬3我覺得還好!
作者: bbaad (ABS)   2017-05-13 07:58:00
一堆人做得要死要活得才兩三萬,六萬三到底是想酸誰
作者: hongtm (台灣加油)   2017-05-13 07:58:00
新制老師最後15年平均也才6萬多 替代率6成 算起來領3萬多哪來6萬多
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2017-05-13 07:59:00
不想改革才能撈更多,債留子孫的人不檢討? 笑死人
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2017-05-13 08:00:00
一位任職 35 年於 100 年退休的 770 薪點的教授,退退休後每月領取月退休金 75,235 元,優惠存款(18%)所得 24,810 元。在年金制度改革後,逐年將領
作者: hongtm (台灣加油)   2017-05-13 08:01:00
18%不都要廢了 還算18%?
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2017-05-13 08:01:00
取下列退休所得:別急 我要列出改革後的所得了啊
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-05-13 08:01:00
無知真的可怕!經濟搞好,退撫基金是自給自足的。年輕人月薪大約七萬。現在政府無能,所以在炒低薪,好白癡
作者: bluemelan ( )   2017-05-13 08:02:00
這個職位的人退休領六萬三有什麼問題嗎?
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2017-05-13 08:02:00
民國年 107 108 109 110 111 112
作者: RICEFINCH (阿米)   2017-05-13 08:02:00
連副領更多...還有吳副...還有馬囧,去罵啊!
作者: hongtm (台灣加油)   2017-05-13 08:02:00
一切問題本來就是經濟 台灣的錢被集中在少數人身上了
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2017-05-13 08:03:00
笑死人,燈
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2017-05-13 08:03:00
民國122 123 124 125 126 127
作者: hongtm (台灣加油)   2017-05-13 08:03:00
台灣GDP每年上升 但台灣人卻沒因此有錢
作者: hongtm (台灣加油)   2017-05-13 08:04:00
提高營所稅才能解決這問題 賺太多錢的企業要繳更多稅
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2017-05-13 08:04:00
別急 未來不只公教 勞保也將破產 但是未來少子化
作者: King510 (丁)   2017-05-13 08:05:00
原文講的是教職身份來看的退休金,而之後副總統卸任的退離給與應該是不同算法了
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2017-05-13 08:05:00
會節省很多資源和稅金, 全部挹注就好了台灣的玩法 不可能讓你破產的 都是假議題排擠其他預算 就可以挹注了 少子也節省很多教育經費
作者: hongtm (台灣加油)   2017-05-13 08:06:00
教授一個月薪10幾萬
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2017-05-13 08:06:00
覺醒腦帽子是原PO的,自己拿回去,順便反省一下十年前要改革是那群人在擋的
作者: Whitening (whitening)   2017-05-13 08:06:00
連戰月領28萬   9.2:無視
作者: hongtm (台灣加油)   2017-05-13 08:07:00
正副總統是用禮遇條款 又不是用公教退撫
作者: Whitening (whitening)   2017-05-13 08:07:00
陳建仁說他拿6.3萬  9.2:從國家偷錢,要不要臉啊?
作者: woodyj (woodyj)   2017-05-13 08:08:00
沒有主見的副總統,看看年改會的決策多粗糙
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2017-05-13 08:09:00
卸任總統副總統禮遇條例 副總統十八萬元6.3萬 笑死
作者: alayas (小妤)   2017-05-13 08:11:00
靠杯,陳建仁退休後可以領6萬3在加18萬,這有天理嗎
作者: heat0204 (heat)   2017-05-13 08:11:00
他是公僕又不是貴族 有道理僕人過得比主人好嗎 ?
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-05-13 08:12:00
噗 嘴砲
作者: alayas (小妤)   2017-05-13 08:15:00
難怪這些政務官要推年改,因為都砍不到自己
作者: kmshy (shy)   2017-05-13 08:16:00
連戰領28萬->9.2無視 陳建仁領6萬3->一堆在嘴
作者: alayas (小妤)   2017-05-13 08:17:00
樓上,陳建仁是24.3萬喔
作者: james13112 (宇宙級邊緣人)   2017-05-13 08:19:00
哦 其他都死人
作者: nazo (地頭蛇蛇)   2017-05-13 08:21:00
副總統六萬三真的還好...
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2017-05-13 08:24:00
白副 戰哥笑而不語
作者: kmshy (shy)   2017-05-13 08:26:00
回Alayas 24.3>28 數學不錯?
作者: kosuke (耕助)   2017-05-13 08:29:00
閣下言論可以拿去對18%族群講 毫無違和感
作者: kmshy (shy)   2017-05-13 08:30:00
差點忘了 陳副當初有說要和蔡總討論把禮遇金降到7萬 如果真的通過 其他人要不要比照辦理?
作者: dolphin24681 (本守堂)   2017-05-13 08:31:00
要不要拿人均差不多的國家比看看,副總統應該領多少
作者: alayas (小妤)   2017-05-13 08:31:00
當然比照辦理,可是憑什麼這些人沒有政績還可以領7萬?
作者: timTan (用口頭禪區分年記)   2017-05-13 08:42:00
他的工作很簡單?
作者: dmezspk (回不去的時光)   2017-05-13 08:43:00
想反串?老子討厭民進黨但憑什麼要公務員大砍退休金但話說回來陳賤人自己不想領沒關係但別砍別人的
作者: cfceo (分析師畢長)   2017-05-13 08:43:00
陳建仁繼續領24萬我也支持,他是副總統。天天有酸民的業力攻擊,這一點剛好聖騎士要有金幣買裝備抵擋業力引爆,很合理
作者: ironkyoater (黑天使)   2017-05-13 08:55:00
不夠吃喝嫖賭
作者: egojustin (七逃郎)   2017-05-13 08:58:00
連戰:幹~9.2不要吵了!林北領28萬,到時候被你們吵到變6.3萬!
作者: bcdef   2017-05-13 09:25:00
不然都不要改啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com