※ 引述《serra28 (kaso)》之銘言：
: 有些人只看短期.立即有成效的
: 那前瞻輕軌就是長期也有成效的14囉
: 只是輕軌在10年後會創造出什麼效益?
: 用輕軌出口? 因為輕軌.觀光up...
: 因為輕軌.外國來台投資增加?
: ....... .商人也因為輕軌回台設廠囉
: 總之.沒有輕軌.台灣沒希望
: 有了輕軌.台灣起飛
民進黨政府輕軌建設對於未來是有極大效益的：
1.輕軌沿線未來的大型公共建設，有正面的效益
2.輕軌建設可以提高區域性大眾運輸系統的建立，逐步形成如台北的公共運輸網，帶動周邊經濟發展，提高投資環境
3.當輕軌周邊公共建設建趨完善，就可以帶動觀光產業發展，提升就業率
所以的確是沒有輕軌沒希望，有了輕軌有展望！

風向不對，這篇沒有罵反而是吹捧，樓下噓

觀光是政府與地方要的產業升級政策嗎？先說清楚這些地方觀光這產業的政策在來扯輕軌..

任何大眾運輸都有效益，但是養不養得起是問題點。前瞻都說是前瞻了，就是瞻前不顧後，今天就東西給一給，能活下去就變政績，活不下去和中央無關(預算給了)。所以說前瞻本身不是長期計畫，而是你必須要有配合前瞻的長期計畫去維持，不然只是自生自滅的計畫。

簡單講 就像給一個窮人跑車一樣 他照顧不下去 會比沒有還要痛苦

大型公共件設賺不到錢啦，高級社區才能賺錢，懂？