Re: [問卦] 林奕含事件是不是八卦版史風向最亂的一次

作者: acecup (曠野盜賊)   2017-05-14 01:12:06
※ 引述《mskk (mskk)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 林奕含事件是不是八卦版史風向最亂的一次
: 時間: Sat May 13 20:44:53 2017
: 所以要禁止師生戀?
: 或是立法禁止成年人愛上滿十六歲的未成年人????
: 那周杰倫31歲誘姦17歲的坤凌
: 也是利用少女崇拜亞洲天王偶像的心態
: 是否也應該禁止偶像跟粉絲之間的交往?
: 總裁以後也不能跟小職員交往 不然就是利用小職員崇拜總裁的心態
: 店員也不能跟店長交往 不然也是利用崇拜的心態???
: 以後有上下階級關係的職位都不能交往性交 不然都是誘姦?
如果職員、粉絲、店員想長期交往。
總裁、偶像、店長打完炮就翻臉不認人,這是誘姦,又稱騙炮!
: 還是說鄉民是結果論
: 法國總統馬克隆17歲跟42歲已婚高中女老師性交 因為事後女老師離婚跟馬克隆結婚
我怎麼查不到馬克宏17歲和女老師上床的新聞?
: 所以沒人說女老師誘姦未成年少男
法國媒體確實拿他們兩人的婚姻當諷刺的題材。馬克宏的父母沒有對女老師
提告是她運氣好 。同樣的事情發生在美國,我看女老師八成會吃上官司
: 反之 因為陳國星沒有跟原配謝如玉離婚另娶林奕含 就變成誘姦未成年少女
: 就變成狼師??????
: 從林奕含的網誌跟臉書也知道 她從2008~2014斷斷續續跟陳國星來往:
: 中間七年她都不知道陳國星已婚有女兒?????
: 她都不知道不能當小三嗎?
陳國興在社會上打滾的時間比林奕含多,長期和學生、補習班其他職員打交道,
並非生活在封閉環境裡不聞世事。誰叫他不懂得拒絕。說是婚外情,陳國興責任更大
: 想來林家父母整件事情都要推給陳國星 也是頗有問題
: 到現在都不跟檢察官連絡 讓檢察官找不到人 到底是要不要告?
: 還是怕調查結果是合意性交 這樣更丟臉?
不用急,最新的聲明已經出來,再耐心等吧!
: 鄉民就是結果論......
: 噓 qphone: 林奕含:整個故事一塌糊塗一敗塗地慘無人道非人的一個慘劇 05/13 20:54
: 噓 shiauji: 阿就已婚幹一個小女孩 不是狼要不然是好人散播精子喔? 05/13 20:54
: 布女是當時已婚生有三個小孩去幹17歲的馬克隆 她也是狼師
老話一句,我搜尋不到他17歲就和女老師上床的新聞。如果她上了,馬克宏的雙親跳出來
指控,法國的法律不允許,那她就是狼師
: 噓 charloitte: 陳星是不是狼給檢方去查就好,但確定的是他已婚背叛妻 05/13 20:54
: → charloitte: 子搞小三,這就已經令人夠不爽的了 05/13 20:54
: 布女士當年也已婚搞小王 真是令人不爽
是的,我相信她的前夫一定很不爽!
: 病人對於同一個醫師會有依賴感 請問學生對於上同一個補習班老師的課程會有依賴感嗎?
: 連小學生都會說要轉安親班了 對於安親班老師有何依賴感?
: 如何證明林奕含對於陳國星的課程有依賴感 非得要上他的課程?
補教名師的誔生,靠的就是學生的信賴,教得太爛,學生跑光。補習班老闆直接踢人
: 以後補習班主任不能追班上導師喔 不然導師事後反悔就說你利用機會性交
: 校長不能追女老師 不然台女事後反悔也是利用機會性交
沒錯!確實可以這樣做!只是要跑法院證明
: 為何已婚的老師被學生追求就一定要拒絕?
誰叫他要結婚!
: 到底誘姦的定義是啥? 當初鄉民一直說林奕含剛滿十六歲懵懂無知 可是坤凌也是阿
: 怎麼到了坤凌又不能套用?
周杰倫上了昆淩又把她一腳踢開了嗎?沒有!周杰倫把昆淩的時候結婚了嗎?沒有!
: 推 sading7: 不想讓女兒被老男人幹 你就應該教好你的女兒 05/13 21:10
: 明明就是2008.8.11林奕含主動約陳國星去台北看美術展 之後回去陳國星的小公寓才性交
: 林奕含這麼主動約 又孤男寡女共處一室 男的都會覺得女方也有意思
1.已婚男方發覺女方有意思就該拒絕
2.女方主動約男方看展,事後到男方住處=想打砲?
是你自己想上女人想瘋了吧!
: 加上林奕含真的也沒有反抗 事後還啟動防衛機制[假裝]愛上陳國星
你當時在現場?要不然你怎麼沒反抗。還是要呼應我之前的話?你滿腦子想跟女人性交,
把女人的禮貌當成想跟你上床的訊號!
: 2009.8才是陳國星邀林奕含去看得到關渡大橋的旅館開房間
: 2013考上政大之後 林奕含還再約陳國星去看美術展 他們的興趣根本相同
: 陳國星會以為是合意性交也很正常 過了七年事後才被說是誘姦 真是情何以堪!
: 斷斷續續在一起七年 被誘姦七年 假裝愛上性侵犯七年 真是夠厲害的!
那能改變陳國興起初不保持距離、後來不離婚的事實嗎?
: 那幾個案子都是國小國中 而且案子很少見 多數都認為補習班老師沒有權勢
: 如果擴張解釋下去 有上下階級的都不能合意性交 不然下方階級的事後反悔 就變成性侵
是否性侵又不是鄉民判案然後就可以抓去關
: → a216832: 你說的沒錯啊 其實那些職業的人比較謹慎的都會避免跟受自 05/13 21:15
: → a216832: 己監督或教育的人有男女關係 你在問廢話嗎? 至於補習班 05/13 21:16
: → a216832: 老師跟學生的關係那段 我回過了 05/13 21:16
: → a216832: 照你這種廢話 全台灣也不是只有一位醫生能看病 05/13 21:17
: → a216832: 不過我的目的完全不是要說服你啦 打給還沒意見的人看的 05/13 21:17
: → a216832: 呵呵呵 謝謝你做球讓我打這麼多 05/13 21:18
: 你繼續跳針也沒用阿 明眼人都知道你理盲濫情
: 這輩子第一次聽到補習班老師有權勢威脅女學生性交 女學生都從補習班離開了
: 還可以繼續用補習班老師的權勢威脅性交六年....補習班的老師權勢真大
1.那是斯德哥爾摩症
2. 你終究沒有說明主動約看展+到男方住處=願意上床 的理由何在!
: → silentsand: 周是未婚,陳是未婚嗎 05/13 21:21
: 所以未婚跟17歲打砲很合理 已婚跟17歲打砲不合理就是誘姦?
女方想長期交往,男方射後不理=誘姦。
已婚跟17歲打砲又不想和妻子離婚=外遇+誘姦
: 噓 Noveman: 怎麼有一堆人噁到合理化狼師的作為啊? 05/13 21:21
: 噓 ban1726: 噓死你 05/13 21:21
: 有嗎? 我以前補習不覺得老師言論對我很重要
那是你
: 所以你的意思是射後不理才是狼師 跟是否利用未成年學生對於老師的崇拜這個沒關係?
利用未成年學生的崇拜+射後不理=狼師
: 你又知道陳國星沒有真心?不就說被林的父母拆散嗎?
1.馬克宏和他的老師被拆散,他可沒放棄!
2.陳國興聲明交往只有兩個月,你卻說斷斷續續一起七年,先搞定你自己要相信誰吧!
: 周杰倫當初也騙蔡依林感情怎麼不說?
: 噓 PUREDJ: 帶什麼風向啊,就已婚糟老頭幹的事,你舉的例子超爛 05/13 21:41
:
: 是否以後談師生戀只要戀情失敗 學生那方就可以控告老師利用權勢或是機會性侵?
: 補習班很多輔導老師跟導師都是大學生 去把班內滿十六歲的高中女學生
: 年齡相仿 也是師生戀 是否戀情破局 也會被栽贓是利用權勢或是機會性侵?
當然可以提告,能不能勝訴是另一回事!
: 已婚的糟老頭就不能追求真愛? 不能跟元配離婚娶小三扶正?
用你的說法, 陳國興七年時間內根本沒離婚
: → silentsand: 周跟蔡依林當初兩個都未婚,你邏輯很有問題 05/13 21:55
:
: 所以未婚的周杰倫可以去騙未婚的蔡依林的泡?
蔡依林和她的親人都沒有表示蔡被騙砲,你要幫蔡依林告周杰倫嗎?快去!
: 所以陳國星聲明交往二個月被林女的父母拆散 這樣就不是真愛?
: 你又知道陳國星沒有對林奕含承諾要娶她?
廢話, 事實就是沒有娶!
: 推 m4tl6: 崇拜本來就是女性被吸引的原因之一…喜歡歌手、偶像、運動 05/13 21:57
: → m4tl6: 選手都是一樣的模式,單純的小女生被騙感情搞到好像阿共仔 05/13 21:58
: → m4tl6: 打過來了一樣天天報…真是夠智障的 05/13 21:58
: 推 RLH: 辛苦了 05/13 22:02
: 噓 qphone: 顛倒是非搬弄文字別有用心的廢文造惡業等同陳國星同下地獄 05/13 22:08
: 噓 chancing: 痾 到底... 05/13 22:12
: 推 False: 補血 05/13 22:14
: 噓 exsmallstron: 加班辛苦了~邏輯不通唷~~ 05/13 22:22
: 邏輯不通你也說不通你也說不出哪裡不通
: ※ 編輯: mskk (122.116.163.21), 05/13/2017 22:48:47
結論: 當魯蛇肥宅沒有錯,把不到女人也沒有錯。想得到女人青睞做不到
不肯死心,只好一桿子打翻一 船人的仇女,捨棄魯蛇肥宅的自尊傲氣。
你連魯蛇肥宅都不如!
作者: demitri (forever)   2017-05-14 01:15:00
沒錯 陳的道德責難是完全免不了的
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-05-14 01:16:00
作者: ianmon (Martian )   2017-05-14 01:16:00
唉唉~真有耐心..
作者: AN94 (AN94)   2017-05-14 01:16:00
講這種事無助釐清真相 省省吧
作者: llzzyy01 (我是清流)   2017-05-14 01:18:00
工讀生派本來就同意這點 是質疑那些強姦說的
作者: demitri (forever)   2017-05-14 01:19:00
真相就是 這種權力不對等下的'合意'是會給人莫大傷害的在很多情況下 性侵之所以難告 就是有灰色地帶
作者: llzzyy01 (我是清流)   2017-05-14 01:20:00
一堆人看小說就覺得陳有強暴事實
作者: demitri (forever)   2017-05-14 01:20:00
很多時候真相的底線就是相信選擇哪邊而已女的自己在網誌也講了 所以變成能不能相信女的說詞才對就因為合意/強制依然會有灰色地帶 法院檢驗證據從嚴下或男女雙方認定不同下 一方認為強制 一方認為沒有或一方認為強制 一方認為在投機的定義下沒有 都很難判
作者: SinkLife (黑屋瓦)   2017-05-14 01:58:00
我其實覺得誘姦比較像約會強暴 而非騙砲
作者: demitri (forever)   2017-05-14 02:05:00
約會強暴也有可能...
作者: HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)   2017-05-14 02:44:00
同感 這年頭只要想法不同於另一方就會被打成工讀生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com