Re: [新聞] 有錢敢嗆聲林全!柯:上任以來盈餘549億,還債390億

作者: noritz (他山之石)   2017-05-14 12:37:32
※ 引述《kendo26 (重劍無鋒)》之銘言:
: ※ 引述《chal ( )》之銘言:
: : 只有二種可能
: : 一、代表台北不用建設 建設已滿
: : 二、台北還是要建設 只是柯P沒有能力找出來
: 我給你第三種可能~~台北市仍需要建設~~柯也找出來了~~
: 但是時間還沒到用不著現在花錢!!
: 比方說社子島的都更計畫!!
你講的,不就是柯市政行政能力不足
無力進行建設前期所需要的行政作業(如公聽會、都市計畫、環評)
所以有錢花不出去,只好拿去還債??
柯文哲上任已經二年多了
事實就是他無力推動長期的建設
捷運南北線是他自己提出來的,現在的進度在那裡呢?
: 台北市需要!!柯也著手進行!!但是現在錢還用不到!!
: 既然我隨隨便便就辯駁了你那個"只有"兩個可能的說法~~~
: 表示您的思慮不周!!所以您後續的批評就沒有意義了!!
: 請先周全您的思慮再重新討論吧!!
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-05-14 12:40:00
我當市長什麼都不幹 也能省很多錢
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2017-05-14 12:42:00
作者: kaisin (凱正弦)   2017-05-14 12:43:00
前任台北市長好像也是什麼都沒幹 還負債越來越多
作者: newtonyd (newtonyd)   2017-05-14 12:43:00
花錢如花博 夢想家 不。花。也。罷
作者: David0620 (debeer)   2017-05-14 12:45:00
不然你說應該蓋什麼
作者: angraer (>.^)   2017-05-14 12:45:00
推三樓,沒做事花一堆錢,那我寧願選一個沒做事還能省錢
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-05-14 12:46:00
什麼服務都要收費的話 當然會有錢啦
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 12:50:00
所以你的想法是建設還是還債 ?有建設的給讚 ,有還債的也給讚
作者: crazylin924 (獅子丸)   2017-05-14 12:51:00
蚊子館比較多比較有做事
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 12:51:00
你沒看過沒有建設也沒有還債的嗎 ?我個人支持10年內台北市還債 ,其他地方多建設你知道過去30年台北市拿走全台35%的經費嗎
作者: macarthur   2017-05-14 12:53:00
寧可給柯p也不要給其他人
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 12:54:00
台北市以前拿走太多錢 ,現在改建設中南部是正確的你貼的是台北市往外軌道 ,大部分都算是新北市
作者: pila662 (pila662)   2017-05-14 12:56:00
看到柯還三百億 就知道過去有多黑
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 12:57:00
台北市現在除了加速都更 ,我還真不知道有什麼好做的
作者: pila662 (pila662)   2017-05-14 12:57:00
柯黑說柯沒建設 那請說出馬郝有啥建設 忠孝西路公車專用道 還是圓環 標準一堆垃圾建設
作者: Ace100 (ace)   2017-05-14 13:00:00
想到文湖線就最可笑 還設計中運量 最白癡設計
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:00:00
笑死人 ,拿台北捷運出來說 ,是中央蓋不是台北市花
作者: Ace100 (ace)   2017-05-14 13:01:00
還債比柯還多 妳是在做夢嗎?柯兩年還了三百億
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:01:00
唉 ,懶得跟你講了 ,你是過度優越台北人你知道台北市前四條捷運都是100%中央政府出資嗎
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-05-14 13:02:00
南北線快動工吧 幹線公車遇到塞車一樣沒辦法舒緩交通
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:03:00
蓋淡水線時怎麼不像現在評估運量
作者: Ace100 (ace)   2017-05-14 13:04:00
要不要看馬郝舉債多少 柯是檫他們屁股 債留子孫還有臉罵後面擦屁股的人
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:06:00
馬中央出錢給郝北市還健保費這種事你也敢拿出來中央憑什麼出400億這本來就是台北市要出800億的別再拉高雄市救援 ,原高雄市人靠北到不行公司登記在台北市 ,營業稅台北市就要 ,繳健保就說不要
作者: Ace100 (ace)   2017-05-14 13:11:00
現在又變成柯乘涼真好笑 郝那麼厲害八年應該還一千億以上才對 請問八年郝是還多少
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:13:00
你拉高雄救援是認真的嗎 ?你知道馬8年給高雄人什麼嗎 ?本來全國100元給台北市35元高雄市10元後來改高雄縣市合併 ,台北縣市不合併 ,新北獨立升現在新北拿10元 ,高雄市+高雄縣也拿10元原高雄市不只拿更少 ,還要多照顧原高雄縣的人那你怎麼不把台北市跟台北縣合併 ,人口更多啊
作者: alex10282 (豆格)   2017-05-14 13:19:00
這哀低就柯黑,不用浪費口水
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:19:00
台北縣是台北市的人口外溢 ,錢給台北市了啊
作者: jfcjjl (阿福)   2017-05-14 13:19:00
沒什麼好比的,柯只當兩年多,郝當八年,累積數據怎麼比
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:20:00
你知道這樣改完台北市+新北市合拿全國40%經費
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2017-05-14 13:20:00
就是愛煙火這味 放都放掉最有感覺
作者: jfcjjl (阿福)   2017-05-14 13:20:00
唯一作法就讓柯當八年,這樣要跟郝粉的你討論,也容易點
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:21:00
新北人很多都使用到台北市建設啊
作者: jfcjjl (阿福)   2017-05-14 13:21:00
所以支持柯連任,等八年當完,拿出真實數據,就知誰還的多
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:22:00
原本是台北35高雄10 ,現在是台北30新北10高雄10台中10,你懂嗎你只看統籌分配款 ?其他中央政府出資的你不說 ?反問你一句 ,憑什麼高雄縣市合併升格 ,台北縣市不你跟我說看看其他國家有像你馬主子台北新北桃園 ,連續三個直轄市 ?你不要再拿你藍色討論區話術騙人了高雄市現在拿跟以前一樣 ,現在要多照顧高雄縣的人
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-14 13:30:00
沒建設是你自己說的 要裝瞎隨便啦
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:31:00
我認為全台灣都升格直轄市比較好 ,照你的邏輯你還沒回答我 ,你說高雄縣市合併升格很好 ,為什麼台北縣市不是合併升格
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-14 13:32:00
沒三環三線就叫沒建設?滾去你的新北問朱吧
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:33:00
聽你在放屁 ,台南有超過200萬 ?為什麼高雄縣要合併到高雄市 ?本來高雄市拿一份 ,高雄縣拿一份經費
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-14 13:34:00
然後順便和你說新北要人負擔91% 你如果是台北人你吞得
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:34:00
馬主子把高雄縣市合併兩份變一份經費
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-14 13:35:00
去 那我就懷疑你是哪裡來的了柯是支持 沒列在啥新政裡 柯也沒那能耐列新北的軌道
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:36:00
照你的125萬 ,連屏東都可以升直轄市了
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-14 13:36:00
當自己政見 然後少硬ㄠ了 柯就是覺得不公平你如果是台北人 這還吞得下去 隨便你 你如果不是 關你啥事
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:37:00
你嘴巴說高雄縣市合併經費變多 ,又不要台北縣市合併,搞不懂你們耶
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-14 13:37:00
哪裡一半以上?三環三縣一半以上在台北阿 哈
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:38:00
屏東不會跟高雄縣合併升格直轄市嗎 ?憑什麼高雄市要跟高雄縣 ,高雄市本來就是直轄市耶
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-14 13:40:00
那這樣叫人吞91%?我和你說啦 唯一賺得回來是土地開發
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:40:00
你還沒回答我 ,全世界有誰跟台灣一樣連三個直轄市
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-14 13:41:00
三環三線要台北吞91% 結果賺錢給新北 有這好康喔
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:41:00
爭取個屁 ,馬當年縣市合併就是亂搞
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:42:00
偷走高雄市的經費不說 ,還在藍討論區說給高雄更多 ,無恥
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-14 13:42:00
不然你保證賺錢 台北虧錢你賣房來賠啦
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:43:00
我累了 ,跟無知藍區越講越氣
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-14 13:43:00
有喔 柯說啦 喬不好 新北就全部自己來啊
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-14 13:44:00
你去和當初蓋淡水線的說阿 去和台北市議會說阿
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:44:00
brt很好 ,那三環三線改用brt好不好
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:45:00
來了來了 ,藍區的招牌 ,你會說打臉
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-14 13:45:00
或者打著所有虧損 台北全幫新北吃了 來選阿
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-14 13:46:00
就看朱敢不敢打這個來選台北阿 你就知道你講得多好笑
作者: lyleselena (Libra)   2017-05-14 13:46:00
馬亂搞縣市合併升格竟然變成世界獨一無二 ,哈哈哈
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-14 13:47:00
自私?朱就打著這個來選阿 看大家會不會說好棒棒
作者: downya (喝一杯吧!朋友)   2017-05-14 13:47:00
把新北裁掉,都台北市就不會有這個問題了
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-14 13:48:00
對阿 朱最大方了 相信台北一堆人也大氣大方 就來啊自己去想想那場面啦 摸摸良心啦 台北市長腳色該做啥
作者: steed (......)   2017-05-14 13:49:00
自來水換管不算建設?繼續講幹話R
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-14 13:49:00
就該做啥 還在那自私 這麼愛新北 搬過去吧柯是支持過啊 但台北市長腳色 就是你要佔台北便宜去死吧 你要裝大方 就要你kmt派個人來選台北 就說我們都不虧待新北啦 哈跟你講啦 捷運只講載客量阿 給新北?鐵路折舊 人事費新北也吃阿 你這個三環粉不知道喔太好笑了 台北市長就做台北該做的事 柯就算支持過該算帳就算帳 91%你也吞得下 你還是台北人阿 哈去找你選區議員阿 去要他提案阿 看他會不會笑爆你
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2017-05-14 13:55:00
喔。
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-14 13:55:00
終於講人話了 你這建議很好啊 這就是重點阿對阿 柯現在不就在和新北談 你是台北人不去要求新北去那裏要求台北吞91%太太好笑了賺錢?新北土地開發可能賺啦 台北只有吃人事軌道虧損啦虧損不是說台北不能吃 要吃到91% 你自己說得過去阿新北沿線土地開發會給北捷喔 哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com