亂是因為 其實這件爆發大家直覺就是不爽 覺得陳很可惡 想到違法反而是其次
但是公關公司愛把他洗成法律問題
(ID可以買賣也有很多公關公司收錢辦事，陳自己也做過公關)
先問一下 罵人XX娘有罪 但是跟陳對林做的事情比 哪個嚴重?
用有罪來分惡性度根本智障
接著
其實現在對本案有五種態度
1. 陳最後會有罪
2. 陳做的行為可能有罪但很可能因為舉證問題被判無罪
3. 無法判斷陳行為有無罪 但有道德問題
4. 陳做的行為可能沒罪 但有道德問題
5. 陳沒道德問題
其實本來今天如果討論道德 風向很明顯 1~4打5
根本沒什麼風向問題
但是如果風向帶成 有沒有罪=有沒有做過=有沒有錯
在搭配無罪推定 加上死無對證 完美洗白
就變成1可能加部分2打5加部分4 中間人觀望
這就是風向為什麼這麼亂的原因
但我只想問....
要講"法律"
無罪推定目的避免誤判"法律上只拘束法官"而已 你他媽鄉民什麼時候這麼高道德標準?
如果要有"罪"才能批評
我看八卦版99.9%鄉民發言大概都不道德
要用無罪推定 作為你個人道德標準OK
就像某些報業突然新聞倫理覺醒也OK
但讓人噁心的不是你個人價值觀 而是雙重標準
很期待下次社會事件發生
在對照現在一堆帶無罪推定風向的ID 與一堆加註無罪推定字眼的媒體
看下次還是不是同一標準
光看這次事件和過往同樣未定罪事件 雙標的有多少就知道
到時候對照一下應該很精彩
到時候再來跟我說工讀生原來都是扣帽
不過還好啦 帳號在買就有了
現在經濟不好 還是趁機多賺點錢實在一點
說我腦補沒關係
下波事件來了 看媒體鄉民還有多少高道德無罪推定派就見真章