作者:
k37440 (k37440)
2017-05-15 01:42:03先講結論，北捷管理層不敢賺錢。
「捷運是人民納稅幫忙蓋的，
理應服務民眾。
所以不能大賺特賺大家的錢，
否則觀感不佳。」
沒事找事的立委如果看到捷運賺太多，
會用上面這個藉口要捷運降價。
那怎麼辦呢？
簡單的方式就是把利潤拿去投資，
比如說先買設備，買地什麼的。
或是提撥對未來資本支出的基金(如文章所言)，
管理階層就能對外宣稱：
「我們非常努力，還有很多業外收入，
可是還是稍微虧損，幾乎沒賺。」
營造這種氛圍，
在台灣才可以穩定經營，懂嗎？
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-05-15 01:43:00#我們的政府很有錢
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-05-15 01:43:00賺錢最恐怖的是被敲詐敦親睦鄰費...
作者:
Orcakaka (Orcakaka)
2017-05-15 01:47:00我只知道做政府相關事業一定要虧損 賺錢的是...嘿嘿
利潤拿去投資其實才賺更多。漲票價都只是帳面好看而已
作者:
k37440 (k37440)
2017-05-15 01:52:00這種虧損只是財報表面虧損，但經營層面完全沒問題
作者:
YesHi 2017-05-15 01:53:00科科 你得真理了
作者:
k37440 (k37440)
2017-05-15 01:54:00這種假虧損，員工獎金還是可以透過設計KPI來領，沒人會不不滿
作者:
kkkppp (星星給予仰望者光芒)
2017-05-15 01:56:00不正確，買用不到的設備是可透過折舊、減損來降低淨利沒錯。買地則看使用目的和評價方式，除了投資性不動產會以公允價值評價，市價跌才會有損失；而提列基金，無關損益。
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-05-15 01:59:00資本支出不算成本八
作者:
k37440 (k37440)
2017-05-15 02:00:00舉個例子而已，帳怎麼弄，錢怎麼移一定都有辦法藏利潤的
作者:
kkkppp (星星給予仰望者光芒)
2017-05-15 02:01:00上面買地那點沒說清楚，投資性不動產之外的土地，只有減損才會影響損益盈虧。
作者:
k37440 (k37440)
2017-05-15 02:02:00更何況搞捷運的神秘支出可複雜得多，一定有名目可以調
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-05-15 02:02:00這種大公司應該不太能藏錢吧
作者:
k37440 (k37440)
2017-05-15 02:03:00每年搭乘人數根本井噴，如果是上市公司，財報一定很猛
作者:
YesHi 2017-05-15 02:04:00有心要藏 絕對可以藏
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-05-15 02:05:00大公司不是要給會計師查帳的
作者:
YesHi 2017-05-15 02:06:00還有 北捷是本業運輸虧三億 但業外賺15億