Re: [新聞] 判決太艱澀 竟連法官都不會念

作者: shrines   2017-05-15 19:29:41
※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言:
: 看到這個我就氣
: 我跟法律系朋友聊天聊到
: 你們法律系用語很多都讓民眾看不懂
: 這樣不太好吧
: 結果他回
: 靠北喔
: 程式語言難道也要讓沒學過程式的人看懂嗎?
: 你怎不說程式語言幹嘛設計那麼難
: 數學不是也一堆專有名詞嗎?
: 每個科系都有專門用語啦
: 我說
: 法律是要處理人跟人產生的糾紛
: 你製造一些好像很屌的用語
: 根本無助於大家溝通和解決問題
: 結果他後來就不理我了QQ
: 說我沒有你這種不尊重專業的朋友
說真的,太艱澀是一回事,
不過論文筆和用句,
跟中國匪區比起,
種花皿鍋的法條讀起來確實是比較有氣質,
對岸的憲法或法條,讀起來像中二國中生寫的,
可能是工人階級起家,
標語口號注重傳播與記憶,
但是整個國家寫出來的法條水準比國中作文還不如,
要懂的話匪區的中二法律最好懂。
作者: isaluku (山本君)   2017-05-15 19:37:00
對岸的法律條文真的寫的俗又有力 沒有一大堆啦啦喳喳的廢話 法律用語如果很艱澀看不懂要怎麼樣給國民用
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2017-05-15 19:39:00
平常瞧不起支那,結果還拿支那來救援,台灣法匠根本悲哀
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2017-05-15 19:40:00
推1F
作者: isaluku (山本君)   2017-05-15 19:42:00
國民黨就是表面假掰犬儒 實際狗屁倒灶 才會丟掉大陸沒想到來到台灣幾十年繼續搞這些無用八股
作者: angraer (>.^)   2017-05-15 19:46:00
我覺得…台灣法條寫的也沒很艱澀啊…況且台灣法治教育基本為零,就算寫的小學生都看得懂,就真的有人會想主動去學嗎…
作者: EVEREVER (EVEREVE)   2017-05-15 19:59:00
其實多半是沒耐心看啦,哪有多難QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com