[新聞] 自摔關我屁事?肇逃一審判7月 二審逆轉無

作者: zxcxxx (進擊の暖男)   2017-05-17 11:31:25
自摔關我屁事?肇逃一審判7月 二審逆轉無罪
自由
2017-05-17 10:14
〔記者張瑞楨/台中報導〕台中市黃姓貨車司機於沙鹿區鎮南路右轉,右後方騎機車的江
姓女子緊急煞車,再加上天雨路滑而摔倒輕傷,黃男自認與他無關,駕駛貨車離去,卻被
告上法院,台中地院一審依肇事逃逸罪判處7月徒刑,台中高分院二審卻從路口監視器發
現,黃男貨車右轉前已打方向燈並減速慢行,貨車轉彎後江女才駛近路口並摔倒,黃男認
為江女是天雨路滑自摔,與他右轉無關,這種想法「合乎情理」,改判黃男無罪。
判決書指出,黃男去年1月6日上午駕駛小貨車於鎮南路右轉,當時天雨路滑,江女騎機車
於右後方駛近,見黃男貨車右轉,車速不慢的江女煞車摔倒,左腳腳踝擦挫傷,黃男卻逕
自離去,警方依肇事逃逸罪嫌法辦,江女也怒告黃男過失傷害罪,黃男雖賠償江女和解,
但他始終喊冤,他承認從後照鏡中看到江女倒地,但他自認與他無關,他不是肇事者,才
會逕自離去。
台中地院一審時認為,肇事逃逸罪立法旨意,是在駕駛汽機車過程內發生,參與整個事故
過程的當事人,都應協助防止死傷擴大,這起車禍雙方雖無碰撞,但江女摔倒是黃男貨車
右轉導致,黃男就有留在現場處理的義務,不能自認沒有肇責或過失就逕行離開,據此判
處7月徒刑。
黃男喊冤上訴二審,台中高分院調閱路口監視器,發現黃男貨車右轉前,就先打方向燈且
減速,此時雙方還有一段距離,之後,黃男貨車轉彎,方向燈持續閃爍,江女才駛近案發
路口,雖煞車減速,卻因車速較快而摔倒,兩車沒有碰撞。
二審認為,上述錄影畫面可證實,黃男自認早已打方向燈且減速,貨車也已轉彎,江女滑
倒是天雨路滑,與他的貨車轉彎無關,他不是肇事者,這種想法「合乎情理」,沒有任何
客觀的具體事證,可以證明黃男有肇事逃逸的犯意,據此撤銷原判,改判黃男無罪,檢察
官可上訴。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2069997
作者: sofaly (沙發椅)   2017-05-17 11:32:00
法官應注意而未注意的誤判 要怎麼棒?
作者: xxxcba (小插)   2017-05-17 11:32:00
今天中餐吃什麼?
作者: bill403777 (squatting corner)   2017-05-17 11:32:00
放飯囉
作者: s505015 (s505015)   2017-05-17 11:32:00
我有同學也是類似狀況 車禍死亡
作者: defeatshame (動畫提督)   2017-05-17 11:32:00
正義的判決
作者: funkD (放可)   2017-05-17 11:32:00
那賠償該吐出來了吧
作者: sumarai (Pawn)   2017-05-17 11:33:00
我要油雞
作者: xanaple   2017-05-17 11:33:00
啊 餓了
作者: syldsk (Iluvia)   2017-05-17 11:33:00
怒告黃男過失傷害罪,黃男雖賠償江女和解 幹,還是付錢啦
作者: louic (...)   2017-05-17 11:34:00
民事還要賠..這是鬼島特有嗎?..被撞還要賠
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-05-17 11:34:00
真他媽的缺錢花也不是這樣
作者: gox1117 (月影秋楓)   2017-05-17 11:34:00
台女
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-05-17 11:34:00
台中地院
作者: i82850978 (咻咻)   2017-05-17 11:34:00
.....所以啊!對判決不滿意.能上訴 就上訴
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-05-17 11:34:00
還是有明理的法官
作者: samuelosk (蠢魚)   2017-05-17 11:34:00
是凌空勁
作者: chocoball (巧克力球)   2017-05-17 11:35:00
幹 我以前也這樣被罰5萬
作者: louic (...)   2017-05-17 11:35:00
很明顯 是用刑事逼民事賠償..若民事沒賠,刑事上可能就..
作者: crazycomet (QQ惹)   2017-05-17 11:35:00
正義法官
作者: cystal (專業代PO)   2017-05-17 11:35:00
先轉先贏 比快就對了
作者: s1032kj (無聊)   2017-05-17 11:35:00
賠的莫名其妙
作者: f124 (....)   2017-05-17 11:35:00
自己摔了還告人傷害........挖糙
作者: chocoball (巧克力球)   2017-05-17 11:36:00
喔喔 這也是民事要賠 幹 爛法官
作者: jpteru ( )   2017-05-17 11:36:00
這就是鬼島法律廠廠
作者: crazycomet (QQ惹)   2017-05-17 11:36:00
奇怪這種沒碰到的不是都無法起訴嗎 檢察官在幹嘛??
作者: magentatt (magentatt)   2017-05-17 11:36:00
三寶轉錢去
作者: i82850978 (咻咻)   2017-05-17 11:37:00
等等。有把機車速度考量進去嗎.
作者: kivan00 (Kivan)   2017-05-17 11:37:00
到二審才調閱路口監視器,台灣司法好棒棒
作者: binshin (高級工讀生)   2017-05-17 11:37:00
關鍵字:天雨路滑、後車離前車遠、後車車速快
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-05-17 11:37:00
這個要看
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-05-17 11:37:00
這種就不該判賠阿~~賠個 鬼
作者: Bestgktw (湖中男神)   2017-05-17 11:38:00
繼隔空水桶之後我們有隔空肇逃
作者: iam0718 (999)   2017-05-17 11:38:00
不可質疑台灣法律+人
作者: ltjfw2012   2017-05-17 11:38:00
台男就是賤
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2017-05-17 11:38:00
自己騎車亂騎= =
作者: EGOiST40 (廢文海賊團船長)   2017-05-17 11:38:00
台女救世劍
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-05-17 11:39:00
三寶賺到到一筆和解金...  超爽!
作者: f124 (....)   2017-05-17 11:39:00
女人騎車就算了 女人騎快車是找死
作者: sohuanjin (劣者無能)   2017-05-17 11:39:00
那為什麼要賠償
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-05-17 11:39:00
這種官司 才叫做浪費資源之前我朋友在台南巷子騎車,遇到阿婆騎車衝出來
作者: kivan00 (Kivan)   2017-05-17 11:40:00
應該是男駕駛在刑事庭的時候懶得囉嗦認賠殺出
作者: stealk (通識天堂￾N ￾  ￾ )   2017-05-17 11:40:00
一審的法官是幹什麼吃的?
作者: gaym19 (best689tw)   2017-05-17 11:40:00
自摔也要吉 死三寶
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-05-17 11:40:00
阿婆自己緊張自摔 要求賠償20萬
作者: VVizZ (我很窮)   2017-05-17 11:40:00
終於遇到一個腦子正常的法官惹
作者: STi2011 (鳥王達)   2017-05-17 11:40:00
過失傷害 跟 肇逃和解吧.....
作者: huang0508 (淳淳)   2017-05-17 11:41:00
原來到二審才有看監視器阿
作者: wind93 (開心最重要~)   2017-05-17 11:41:00
連安全距離和方向燈都不會看還是乖乖搭公車吧
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-05-17 11:41:00
這種無良交通事故這麼多 才是司改第一重點
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-05-17 11:41:00
這我碰過 打燈右轉 結果後面車速快煞車鎖死摔倒 無碰撞
作者: STi2011 (鳥王達)   2017-05-17 11:41:00
是不是報警肇逃和解 還告 過失傷害? 真是....
作者: winiS (維尼桑)   2017-05-17 11:41:00
可以告法官嗎?
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-05-17 11:41:00
三寶上路就有錢賺 小屁孩上路只會賠上性命 高下立見!
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-05-17 11:42:00
對方一樣報警說我肇逃 一樣賠錢了事....
作者: VVizZ (我很窮)   2017-05-17 11:42:00
連逼車或急煞造成別人閃避不及的證據都沒有一審怎麼判的阿
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-05-17 11:42:00
這種一堆法律蟑螂在幫忙這種爛東西要錢的
作者: aimgel (aim.gel)   2017-05-17 11:42:00
骰到好法官 算你好運
作者: bmchaos   2017-05-17 11:42:00
一審幹什麼吃的
作者: hhtj ( 阿 輝 )   2017-05-17 11:42:00
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2017-05-17 11:43:00
台灣人騎車都亂騎 真的很機掰 到底要不鰾管一管阿
作者: neofish (半帶擬隆鯛)   2017-05-17 11:43:00
機車幹嘛煞車?不就是因為前車右轉?
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2017-05-17 11:44:00
看到大車這樣騎 沒撞死除害可惜
作者: mouz (曼聯精神)   2017-05-17 11:44:00
一審法官是通過司法特考的國家菁英,鄉民有什麼資格質疑
作者: liuyc888 (志)   2017-05-17 11:44:00
莫名奇妙的大車賠小車 造就一堆機車三寶
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-05-17 11:44:00
都打燈減速右轉了 遠方後面的機車還煞車自摔 怪車子???
作者: ss910126 (LEE)   2017-05-17 11:45:00
紅明顯,所以請問那些賠償的錢能要回來嗎
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2017-05-17 11:45:00
一堆看到大車沒閃遠點的概念都是白癡
作者: prog (感恩seafood)   2017-05-17 11:45:00
三寶
作者: andyjay654 (潛水)   2017-05-17 11:45:00
三寶
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-05-17 11:46:00
作者: danorken (dan)   2017-05-17 11:46:00
那當初和解的部分可以追討嗎
作者: lolic (lolic)   2017-05-17 11:47:00
一審智障法官
作者: jay0601zzz (jay0601)   2017-05-17 11:47:00
台女不E外
作者: asdfgh0920 (A醬)   2017-05-17 11:47:00
一審在幹嘛
作者: rapnose (鼻馬龍)   2017-05-17 11:48:00
正直與善良回來了。
作者: sid300   2017-05-17 11:48:00
一審法官眼睛有殘疾的話還適任嗎
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2017-05-17 11:49:00
台女不意外 又在亂吉
作者: rapnose (鼻馬龍)   2017-05-17 11:49:00
話說,我騎車時都讓汽車先右轉,我跟在車尾。(怕夾殺)
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2017-05-17 11:49:00
二審法官便當加雞腿
作者: initialdark (保存期限)   2017-05-17 11:51:00
可以告一審的法官嗎?
作者: asdf70044 (A7)   2017-05-17 11:51:00
一審法匠該賠錢給黃男吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com