作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-18 01:39:31就事論事來說
這件事其實是馬政府造成的
蔡政府幫他擦屁股
這件事情馬政府放行 然後讓中資買房
然後才通過行政命令卡住手續
然後讓蔡政府接這個爛攤子 你說 蔡政府該怎麼處理？
人家來訴願了 要駁回也要依法有據啊
事實上依據當時馬政府開放的做法 這些陸資也沒有違法 那該怎麼辦？
行政機關不同意 不就自己違法？
即使這一個案子放行 也不代表以後就開放陸資 這是兩回事
從今以後的陸資 仍然是要受到投資額度限制的規範
這個案子處理的是歷史遺留問題
就好像柯文哲要處理大巨蛋問題一樣 這是沒有辦法
我覺得蔡政府沒有做錯
只要以後不開放陸資就好
在這個案子上 是為了要把前任留下來的問題處理掉 這是OK的
大家覺得呢？
作者:
ra9999 (Ra9999)
2017-05-18 01:40:00反正有kmt就是要噓
作者:
yiefaung (艾克斯卡利伯)
2017-05-18 01:41:00蠻有道理的
作者: LNGOGO 2017-05-18 01:42:00
大夜班上工了 這些理由白班說過了 換點新鮮的吧
作者: drigo 2017-05-18 01:45:00
大夜班有夜班津貼
作者: s10910chris 2017-05-18 01:51:00
不行就不行什麼叫擦屁股 不是要照憲法
作者:
mengche (茂吉)
2017-05-18 01:59:00外國人房屋稅跟地價稅要加倍啊
作者:
ev331 2017-05-18 02:01:00加倍有個屁用 直接限量跟禁掉 搞來搞去真是很利害 明明就開放帶進來炒 還可以做的像自己為國為民
作者:
mengche (茂吉)
2017-05-18 02:01:00若馬政府的爛攤子，年金改革都能提補救改了，買房不行改？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-18 02:08:00年金改革是針對公務員 本案對象是中國富豪對象不同 不能相提並論
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-18 02:10:00我才想反問噓的人 人家沒有違法 你是政府你能怎樣？