其實本人考生已經是很久以前的事了。
開始工作之後，只知道律師考試改制了幾次，但到底改了什麼，老實說也不關我的事。
新出來的律師小朋友們，有的很清楚自己在做什麼，但大部分的人呢，拿到那張牌，卻連未來在哪裡都不知道，寫來的履歷講難聽一點像是要飯的，一點身為律師的自信和理念都沒有。
回到考試這件事，我不知道這法若修下去，是影響很大嗎？還是只是稍有影響？
活在這個世界上，或者當你執業之後，你們會發現這個修法帶來的不利益或者不公平已經是你整個職涯挑戰中最簡易的一個。
唸法律的，正當程序什麼的當然重要，大家也都很會講，只是想奉勸如果你已經是個考生，少花時間抱怨了，仁義道德，社會事件都不是你們的首要任務，趕快去唸書比較實在。別當那種放榜的時候，在那邊自我安慰：「啊，差
經驗上，有考試實力的人，怎樣都會考上，與其在這邊看新聞憤恨不平，倒不如踏實點快準備考試，制度的事情讓有閒有理念的人去幫你吵。
至於如果你是文中的「藉口王」，我想說，你每年離上榜的分數差距會越來越大，最後被時間的洪流沖到陰溝裏去也是剛好而已。
※ 引述《cy4750 (CY)》之銘言：
: 反律師國考改制 東吳、台大法律系等校響應
: 新聞網址:http://tinyurl.com/ldt7yny
: 2017-05-16 14:52聯合報 記者林良齊╱即時報導
: 2017-05-16 14:52聯合報 記者林良齊╱即時報導
: 考選部日前公告律師考試規則修正草案，但因考選部舉辦公聽會並未邀請受影響的法律系
: 學生與會，但修正後的草案影響考生權益甚劇，日前由東吳法律系系學會發出聲明後，許
: 多學校紛紛響應，包括高雄大學、輔仁大學及台灣大學法律系系學會也參與連署。
: 律師考試規則修正草案中將把第19條的律師考試第二試中新增門檻，包括選考科目需均需
: 達到前1/3、任一科目不得零分及公、民、刑、商事法加總不得低於400分才能通過律師高
: 考，東吳法律系系學會聲明，修法影響全國數萬名法律系在學生的權益，希望能廣徵全國
: 各大專院校法律系所及學生相關意見後再定案。
: 各大專院校法律系所及學生相關意見後再定案。
: 各大專院校法律系所及學生相關意見後再定案。
: 各大專院校法律系所及學生相關意見後再定案。
: 東吳法律系系學會發起連署2天半就有超過10所學校學生連署，包括高雄大學、輔仁大學
: 及台灣大學法律系系學會也加入，累積近30校約3000份的連署書。
: 東吳法律系學生彭冠錚說，考選部此次修法不符合公法中的程序正當性，除了學生連署外
: ，也很多老師支持，包括東吳法律學院院長洪家殷、副教授林書楷等，聲明也是教授程明
: 修及北大法律系助理教授張惠東共同草擬。
: 彭冠錚強調，修法後不只會影響法律系學生，也影響業界、公職人員為了報考律師的在職
: 人員。這個政策不符合憲法的程序正當性，因為只有找律師公會的代表來召開公聽會，日
: 後要辦公聽會要邀請學者及學生代表來共同參與。