※ 引述《huart (Huart C. 1893)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 北市中山橋難拼回 柯文哲：早該開死亡證明
: 3.完整新聞內文:
: 2017-05-17 21:51
: 〔記者張凱翔／台北報導〕今士林區里長座談會，明勝里長張永棟提案表示，中山橋遺跡
: 擺爛太久，不但滋生病媒蚊且居民也沒有綠地空間可以活動，要求改善。不料市長柯文哲
: 當場嘆息，說大家都知道中山橋要拼起來是不可能的事情，早該開「死亡證明」，如果他
: 是「獨裁者希特勒」，早就「咚咚咚」把橋敲走，反而是「文資份子」難處理。柯強調這
: 事情得私下講，「不如趁哪次颱風夜黑風高，用淹水還什麼理由」，把中山橋處理掉！
: 張永棟提案說，里內的再春游泳池拆除後變成擺中山橋的地方，十幾年下來里內不但沒有
: 綠地可以讓民眾活動，而且環境髒亂疏於照顧，也會有病媒蚊，現在中山橋擺明拼不回去
: ，難道還要視作文化資產？張認為，如果中山橋不是文資身分會比較好處理，否則「再放
: 下去會變成社區毒瘤」，張當場建議柯應找結構技師鑑定橋體，如果有公安疑慮就把橋處
: 理掉。
: 柯文哲聽後就直言，水泥擺五十年就會壞掉，「大家都知道（中山橋）拼不起來了」，切
: 段成那樣又要重組就是馬英九的爛攤子，所以「坦白講大家都在擺爛」，可是要清走的話
: 那些「文資份子」比橋還要難處理；柯說，「我要是獨裁者希特勒，我就咚咚咚把它敲走
: 」，清一清「當做沒事處理掉」，反正大家都知道沒救、不如開個「死亡證明」，趁哪個
: 颱風「夜黑風高」找個理由把橋弄掉。里長聽後也贊同，「應和市民講實話橋拼不回去了
: 」，最後柯開玩笑說，他會找個方法「偷偷處理掉」。
: 文資學者凌宗魁表示，中山橋最大的難題就是選址重建找不到地，但是馬英九的錯誤決策
: 現在柯文哲也應勇於承擔，否則大巨蛋為何是續建、中山橋就要被開「死亡證明」？文資
: 團體立場就是，儘管知道很難也要阻止柯「拔管」，並且呼籲文化局公開過去的會議記錄
: ，讓民眾了解中山橋處理的過程。北投文史工作者蕭文杰說，柯無能處理仍可以把橋留下
: ，給下一個有能力的市長處理。
: 文化局副局長田瑋表示，中山橋要怎麼處理不是市長說的算，就算真的天災讓橋體損壞，
: 也得經過文資委員會勘決議是否取消文資身分；目前作法還是先將中山橋的歷史與現況資
: 料做整理，中間跑文資審議等流程，預計得耗時一年半，透過研究結果取得共識，才會討
: 論具體方案。田也強調，中山橋不可能被「偷偷處理」，依新修《文資法》規定破壞歷史
: 建物最高可處兩千萬罰鍰，且還有刑法責任；至於文資團體要求公開相關文獻，田說整理
: 完資料之後就會照程序公布。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2070943
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
我覺的很奇怪
這些什麼號稱文史工作者除了只會打嘴炮
還會啥?
為何不告訴市長如何把橋組回去?
就要說找下一個有能力的市長來處理?
台灣最不缺的是提問題的人，台灣最決的就是解決問題的人
台灣就是太多這種只會叫別人解決問題的人
所以常常是一團亂
而且這個橋被破壞了，那是不是也該照文資法去罰當初決策拆橋的人呢?
把橋拆成那樣組不回去，這不叫破壞文物?又什麼叫破壞文物?
台灣人真的一堆人做事的邏輯很奇怪
難怪台灣會被叫鬼島
因為都是一堆鬼在做事情
XD