[問卦] "我們的"法官可不可以用AI代替?

作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2017-05-18 07:07:36
就餵電腦一大堆判例當教材
然後分析各種情況該判多少
簡單的舉例
重大案件
假如:可教化 -> 無期徒刑
否則:二審(三四五六七八九審 審到可教化為止)
大概是這樣
現在技術應該可以做到吧
這樣會不會比較能夠服眾呢?
還可以幫國家省一堆法官薪水+退休金
前瞻建設是不是該撥個幾百億來發展這塊?
還是有什麼隱藏問題呢?
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2017-05-18 07:09:00
AI醬
作者: imaclone (毫無反應就是個@@)   2017-05-18 07:10:00
案件全部法官全部公布住址電話就好了
作者: ge99764 (戰艦級肥宅)   2017-05-18 07:11:00
用骰子也沒差吧
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2017-05-18 07:11:00
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-05-18 07:11:00
人家的法官是真正的法官,我們的法官是
作者: siibouf (咎由自取)   2017-05-18 07:12:00
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-05-18 07:12:00
法官真的全AI化酸民會更崩潰而已
作者: kenlin0105 (冠強)   2017-05-18 07:13:00
幹可以按到幹==
作者: donation12   2017-05-18 07:14:00
會變成以證據、邏輯檢證真值來判案..不太好....
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2017-05-18 07:16:00
酸民頂多打打嘴砲 真正崩潰的是法律人
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2017-05-18 07:16:00
AI沒辦法模擬智障,揣摩上意,升官撈錢
作者: KaiManSo (KaiMan)   2017-05-18 07:17:00
法官AI APP 版本更新:0.87版
作者: siibouf (咎由自取)   2017-05-18 07:21:00
如果把法條植入電腦 完全依法審判沒有裁量空間 你想想會發生多可怕的事情 事情沒有這麼簡單好嗎==
作者: Kazimir (Kazimir)   2017-05-18 07:29:00
餵進去台灣法官判決 出來的就是恐龍AI 當然可以模擬
作者: roe1986630 (洛小龍)   2017-05-18 07:34:00
所以會發生什麼 話不要講一半R
作者: ganganx (埃阿)   2017-05-18 07:35:00
這樣紅包要塞到哪邊
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2017-05-18 07:55:00
那誰要負責判決結果?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com