Re: [問卦]為什麼二戰後 德日還可以當強國?

作者: minipig1127 (不錯的開始~)   2017-05-18 19:37:47
※ 引述《ComeTureLou (千層酥的千晨)》之銘言:
: 如題
: 戰敗國應該要致力於修復戰爭
: 陣痛期很長才對
: 可是這兩個國家
: 「大概」是 歐 亞最強的了
: 為什麼啊??
: 他們的修復發展速度也太快了吧(?)
: 我以為打輸了光是要凝聚民心就很難了
: 更別說什麼發展國力…
: Ex Korea
很簡單啊
就專業經理人高效率獨裁的政治結果
所有行政事務
全都由美國監督管理
治安:
頂多小打小鬧
但大規模罷工或民亂不可能
街上一堆開坦克剛屠殺完自己國家軍隊的美國大兵
敢鬧事應該會被當街射殺吧
政治:
基本上美國說啥就啥
日本憲法麥克阿瑟找人寫的,當時德國連馬克都是美國擔保發行的
民眾失去了對政治的熱情,對大國榮耀的美夢
轉而心力投向在創造財富
經濟:
美國要你產啥就得產啥
美國賣啥給你你就買啥
美國要你賣啥你就得賣啥
等於日德被納入美國的計劃經濟的一部分
其實經濟從來就不怕被壓榨
就算蘋果透過富土康壓榨一堆黃皮膚作業員
但整個供應鏈創造的財富即便對最底層的勞工也是有益的
國防:
都被打到全面接管了還需要管國防嗎?
錢省下來去拚經濟吧
一個非君主專制的國家
同時解決了治安、政治、經濟、國防的問題
這樣還能不強嗎?
反觀一下台灣在這些方面的表現就知道為啥過這麼苦了
有的人會突發奇想
那台灣送給美國管就好啦
在五十年前或許是如此
但現在全世界哪個地方不是過度生產
資源匱乏的時候計畫經濟很棒
但所有資源都供過於求的時候計畫經濟就不太管用了
反而透過自由市場,自由競爭才能更效率的分配資源
也有人會說
你看一堆廠商一窩蜂做面板,每個都很慘
一堆廠商一窩蜂做鋼鐵,每個都很慘
自由競爭結果也是很糟的阿
但仔細去看就可以發現
這些根本都不是自由競爭
都是吃國家的優惠補助,銀行無止境的融資借貸來撐住企業經營
根本上的違反自由市場的不適者淘汰的機制
然後再回頭看看台灣
賣台12建設=>計畫經濟
錢沾計畫=>計畫經濟
根本作死
哪裡可以貪就往哪裡蓋
有種就像美國開放讓民間廠商自行造鐵路
估算整體區域經濟效益後再去蓋
哪像現在台灣是評估完個人利益後才去蓋
一堆廠商的競爭力都體現在怎麼去靴政府的補助
真的規劃做出有競爭力的產品反而是枝微末節的事了
最慘的是人家二戰時才在搞的國家榮耀跟民族主義
這種落後的垃圾東西台灣竟然到前幾年才在發作
雖然時至今日已經被看破手腳,漸退流行
但理盲濫情的處事習慣
已經讓整個政商環境變得惡劣不堪
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-18 19:41:00
國家榮耀民族主義現在歐美也有大國在喊啊
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2017-05-18 19:51:00
感覺有到了道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com