我是剛到自由時報的廣告業務
針對這篇文章，我想表達幾件事情
第一個：目前自由時報的原則是新聞歸新聞，廣告歸廣告，很多新聞是無法用廣告買的，所以我們記者編輯跟廣告業務是完全不同部門，廣編一定要加上專輯或是廣編，客戶可以決定廣編，至於新聞置入一定要記者自己寫，客戶不能修改內容，只能給大綱與圖片，而上層不斷的叮嚀這些原則。
第二個：自由時報雖然立場偏綠，但對於廣告內容是不排斥任何立場，當然除了政黨會各自選擇媒體之外，但其實這也是訴求對象的不同，像這國民黨主席選舉的文宣，我們一點預算都拿不到，但是民視股東會的爭議，我們倒是還不錯
第三個：目前自由時報是發行量第一大報，日發行量約56萬以上，中時聯合加起來不到五十萬，這就是經營面向的不同，不過還是有某些客戶會因為特定立場不選擇我們，這也是個人選擇。
但我相信在報紙上面，自由時報的新聞可信度絕對比中時高
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2017-05-19 09:44:00豬油都在頭版直接作假了 還好意思說新聞可信度比別人高
作者: newways 2017-05-19 09:44:00
這是比爛的意思?
作者:
millchi (coco)
2017-05-19 09:45:00自由時報 你的社會新聞和綜藝娛樂太少 廣告還比較多
睜開左眼真的白拍了 不提升專業跑來這裡發這種文 LUL
作者: t71296b7 (t7) 2017-05-19 09:45:00
市佔率大家都心知肚明是為什麼....別鬧了
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-05-19 09:45:00豬油時報可信度高? 全世界人民都笑了
作者:
qwer1102 (qwer1102)
2017-05-19 09:48:00你是自由的記者？
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-05-19 09:48:00豬油的對手是中時?? 嚇死寶寶了
作者:
easy101 (品客)
2017-05-19 09:50:00說個笑話 記者不用吃飯 不用業配
作者:
qwer1102 (qwer1102)
2017-05-19 09:50:00每天自由時報前五頁一定是罵中國，罵國民黨，罵馬英九，再罵政府......然後才開始報正常的社會新聞
作者: kw003266 (大佬) 2017-05-19 09:50:00
你把自己的報紙貶低去跟中時聯這樣的“報紙”去比本身就是就是個命題錯誤的比較法
作者:
easy101 (品客)
2017-05-19 09:52:00表面這樣講 私底下另一面 基本上所有公司都這樣
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-05-19 09:52:00豬油放謠言的新聞 很多不敢掛記者名字